Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-116/2024 (12-1638/2023;) от 15.12.2023

    Дело № 12-116/2024 (12-1638/2023)

УИД: 21RS0023-01-2023-007134-54

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 февраля 2024 года                                                                                         г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н.,

с участием представителя городской административной комиссии (г. Чебоксары- столицы Чувашской Республики) ФИО2, действующего на основании доверенности от дата,

    рассмотрев жалобу Столяровой ФИО5 постановление ----- от дата о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вынесенное городской административной комиссией (города Чебоксары – столицы Чувашской Республики) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,

    у с т а н о в и л:

    постановлением ----- от дата о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вынесенным городской административной комиссией (г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики), Столярова ФИО6 как собственник транспортного средства признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июня 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысячи) рублей.

дата Столярова В.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с жалобой об отмене обозначенного постановления и прекращении в отношении нее производства по делу, приведя доводы.

    Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волковой Е.Н. жалоба Столяровой В.А. назначена к рассмотрению на 08 час. 10 мин. дата, о чем в адрес Столяровой В.А. и городской административной комиссии направлены судебные извещения.

    Столярова В.А., в отношении которой велось производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы по делу об административном правонарушении не явилась, участие своего защитника не обеспечила, заявлений и ходатайств не представила.

    Представитель коллегиального административного органа – городской административной комиссии (города Чебоксары – столицы Чувашской Республики) Ижетников В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе Столяровой В.А. на постановление № ----- от дата о назначении наказания по делу об административном правонарушении, указав на то, что законность и обоснованность обозначенного постановления уже явилась предметом судебной оценки по делу -----, рассмотренному судьей Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО3 и дата вынесено решение об оставлении постановления городской административной комиссии от дата без изменений, жалобы Столяровой ОВ.А. – без удовлетворения. Данные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.

    Ранее на запрос судьи о предоставлении материалов дела об административном правонарушении представлена информация, что материал об административном правонарушении от дата ----- в отношении Столяровой В.А. находится на рассмотрении судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филипповой Н.И. (дело -----).

При рассмотрении доводов жалобы Столяровой В.А. установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики находилось другое дело по жалобе Столяровой В.А. на то же постановление городской административной комиссии (г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики) ----- от дата о назначении наказания по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Столярова В.А. как собственник транспортного средства признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Указанная жалоба Столяровой В.А. поступила в суд дата, передана для рассмотрения судье Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филипповой Н.И., заведено дело ----- (-----, УИД -----, жалоба рассмотрена дата, о чем вынесено решение по делу об административном правонарушении.

    Статья 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) определяет, что законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Законом Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в соответствии с федеральным законодательством установлена административная ответственность за отдельные виды правонарушений, совершаемых гражданами, должностными и юридическими лицами в Чувашской Республике.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», является невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

    Частью 1 ст.35 указанного Закона Чувашской Республики предусмотрено, что производство по делам об административных правонарушениях и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 30.1 КоАП РФ предусматривает право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Однако нормы КоАП РФ не предусматривает права на рассмотрение дубликатов одной и той же жалобы.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

По настоящему делу жалоба Столяровой В.А. о несогласии с постановлением № ----- от дата года о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вынесенным городской административной комиссией (г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики), направленная дата, поступила в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики дата, заведено дело ----- (----- УИД -----), рассмотрение жалобы назначено на 08 час. 10 мин. дата.

По делу ----- (----- УИД -----) жалоба Столяровой В.А. об отмене того же постановления поступила в суд дата, рассмотрение дела по данной жалобе было назначено на дата.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филипповой Н.И. от дата постановление городской административной комиссии ----- от дата о привлечении Столяровой ФИО9 к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» оставлено из изменения, жалоба Столяровой В.А. – без удовлетворено. В том же решении оставлено без рассмотрения требование Столяровой В.А. о взыскании с городской административной комиссии компенсации морального вреда. В названном решении разъяснено право его обжалования.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Столярова В.А. как лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, реализовала свое право на обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, доводы жалобы судей оценены при рассмотрении дела ----- (-----, УИД -----).

В случае несогласия с решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата по делу ----- (-----, УИД -----) Столярова В.А. и иные лица, наделенные правом обжалования, вправе обжаловать его в вышестоящий суд – в Верховный Суда Чувашской Республики.

Поскольку правовая оценка законности и обоснованности на постановление городской административной комиссии ----- от дата судьей районного суда дана в рамках рассмотрения дела ----- (----- УИД ----- оснований для рассмотрения жалобы Столяровой В.А. в рамках настоящего дела у судьи районного суда не имеется.

При таком положении, производство по жалобе подлежит прекращению ввиду отсутствия иного предмета обжалования.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

    производство по жалобе Столяровой ФИО7 на постановление ----- от дата о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вынесенное городской административной комиссией (города Чебоксары – столицы Чувашской Республики) в отношении Столяровой ФИО8 признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», – прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии настоящего определения.

    Судья    Е.Н Волкова