Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2023 ~ М-931/2023 от 01.09.2023

Дело 2-1136/2023

УИД86RS0008-01-2023-001656-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым                                                    «24»ноября 2023года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костюкевич Т.И.,

при секретаре Абдулкафаровой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к Леонтьеву Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 70 520,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 315,61 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанки ЛеонтьевС.Г. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления Заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта VisaCreditMomentum № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором.В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты.Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте.Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всюсумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истцаПАО Сбербанк, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Леонтьев С.Г. в судебное заседание не явился. Судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования о надлежащем извещении. Извещение, направленное по адресу его регистрации, доставлено не было, вернулось в суд по истечению сроков хранения в отделении почтовой связи. Сам по себе факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного судом по месту жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении о времени и месте проведения судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, Леонтьев С.Г. считается извещенным надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, применительно к требованиям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение заемного обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ С.Г. обратился в ПАО Сбербанк с Заявлением об открытии банковского счёта и предоставлении кредитной банковской карты MasterCardCreditMomentum, в котором указал, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка ознакомлен и обязуется их выполнять.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк MasterCardCreditMomentum ТП-3Климит кредитования составил 120 000 рублей (п.1.), процентная ставка – 25,9% годовых (п.4.),клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчёта (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита всоответствии с информацией, указанной в отчёте. Расчёт суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.6.).

Согласно Общим Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствииили недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями (п.5.1.). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты(п.5.2.).Проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (п.5.3.). Если до Даты платежа Клиент не вносит на Счет карты всю сумму Общей задолженности на Дату отчета, то в сумму Обязательного платежа в следующем Ответе будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму Основного долга по операциям в торгово- сервисной сети (прошлого Отчетного периода) со дня отражения операций по Счету карты до даты формирования данного Отчета (п.5.5.).    Ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности (п.5.6.).

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36%. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объёме (п. 12.).

Из выписки по счёту следует, что кредитная карта была активирована, и Леонтьев С.Г.пользовалсяпредоставленными Банком денежными средствами, при этом допуская просрочки оплаты минимальных платежей.

Согласно представленному расчёту, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 73 971,16 рублей, в том числе: 70 520,50 рублей – задолженность по основному долгу, 3450,66 рублей – неустойка.

Расчет задолженности проверен судом, является правильным, соответствует условиям договора, доказательств надлежащего исполнения договора, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

ПАО Сбербанк, пользуясь своим правом, не истребует с ответчика начисленные суммы неустойки за нарушение условий возврата кредита, и предъявляет ко взысканию сумму в размере70 520,50 рублей.

Поскольку в судебном заседании нашелсвое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФс ответчикав пользу Банка такжеподлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 315,61рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Сбербанк" к Леонтьеву Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с Леонтьева Сергея Геннадьевича(паспорт гражданина РФ серии №, выдан УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 520 (семьдесят тысяч пятьсот двадцать) рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 315 (две тысячи триста пятнадцать) рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решения составлено 01.12.2023.

Судья                                                                 Т.И. Костюкевич