Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-968/2023 ~ М-801/2023 от 03.07.2023

Дело (УИД) 19RS0011-01-2023-001578-45

Производство № 2-968/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    рп. Усть-Абакан Республики Хакасия                                         9 августа 2023 года

Усть - Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Александра Владимировича к Лопатину Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к Лопатину А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, мотивируя тем, что 21.05.2023 в г. Абакане по вине водителя Лопатиной Н.Л., управлявшей автомобилем TOYOTA SUCCED, г/н ***, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю были причинены механические повреждения, ему причинен ущерб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не застрахована. Просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 99011 рублей, моральный вред 5000 рублей, расходы по оценке причиненного ущерба 3500 рублей, почтовые расходы 205 рублей.

В ходе рассмотрения дела от истца Кузнецова А.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Просит вернуть оплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения процессуального действия - прекращения производства по делу в связи с отказом от иска) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца от иска, в частности, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2429 руб., из расчета 3470 руб. * 70% = 2429 руб.

Поскольку производство по делу прекращено, принятые судом меры по обеспечению иска в виде наложения арест на имущество, принадлежащее ответчику Лопатину А.С., находящееся у ответчика или других лиц, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 99 011 руб., подлежат отмене в соответствии со ст. 144 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 144, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецова Александра Владимировича к Лопатину Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кузнецову Александру Владимировичу государственную пошлину в размере 2429 рублей, уплаченную 13.07.2023 при подаче иска Кузнецова Александра Владимировича к Лопатину Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

Принятые определением суда от 13.07.2023 меры по обеспечению иска в виде наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику Лопатину Алексею Сергеевичу, проживающему по адресу: ... находящееся у ответчика или других лиц, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 99 011 рублей, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                        С.М. Борец