Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3037/2023 ~ М-2612/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-3037/2023

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года. г.Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием истца Гвагвалия И.Н., представителя ответчика Нахаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвагвалия Ирины Николаевны к ООО «МосОблЕИРЦ» об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, об объединении лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гвагвалия И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании исключить из платежных документов по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>, и по оплате жилищно-коммунальных услуг за данное жилое помещение сведений о наличии задолженности на лицевых счетах А., В., Г.; об объединении данных лицевых счетов с лицевым счетом на имя истца Гвагвалия И.Н. с последующим начислением оплаты за содержание вышеуказанного жилого помещения и коммунальных услуг по единому лицевому счету на имя истца Гвагвалия И.Н., а также возмещения расходов по оплате госпошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО «Управление городскими общежитиями» и Администрация муниципального образования «Городской округ Дзержинский Московской области».

Из текста искового заявления и объяснений истца Гвагвалия И.Н., данных в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании, видно, что истец Гвагвалия И.Н. является нанимателем комнат <номер> общей площадью 10,1 кв.м и 18,9 кв. м в 4-х комнатной коммунальной квартире, являющейся муниципальной собственностью, расположенной по <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения <номер> от 08.11.2011 года. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 11 апреля 2012 года были определены доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной квартире в следующем порядке: Гвагвалия И.Н. с дочерью А., 1997 г. рождения, оплачивает 2/6 доли; В. оплачивает 2/6 доли; Г. и А. в равных долях по 1/3 доли. В настоящее время в квартире проживает только истец. А. умер 11 октября 2014 года, В. умерла 04 декабря 2016 года, Г. умер 27.07.2021 года. Умершие сняты с регистрационного учета. В настоящее время за указанными лицами имеется задолженность в размере: за А. – 42497,56 руб., за В. – 89475,83 руб., за Г. – 77753,17 руб. Поскольку у истца есть намерение приватизировать квартиру, в которой она зарегистрирована и проживает, то она подавала заявление в управляющую компанию с требованием об аннулировании указанных задолженностей в связи со смертью должников, но сотрудниками управляющей компании ее заявление было передано ответчику, который проигнорировал поданное ей обращение. По смыслу закона сохранение ответчиком на лицевом счете безнадежной задолженности, взыскание которой в силу смерти должников фактически невозможно, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства абонента прекращенными по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ – в связи с невозможностью их исполнения. Поскольку, имеющаяся задолженность за умершими нарушает ее права, и решить вопрос в досудебном порядке не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права. Также пояснила, что обращалась с заявлением в управляющую компанию по вопросу закрытия лицевых счетов умерших, это заявление они отправили ответчику в апреле 2023 года, она приходила лично к ним, но они отсылают друг к другу, ответа на ее обращение до сих пор нет. Управляющая компания ждет ответа от ответчика, по какой причине не закрывают лицевые счета умерших, официального ответа от управляющей компании у нее нет. С заявлением в Администрацию города по вопросу приватизации с учетом всех обстоятельств она не обращалась.

Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» Е. в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании возражала против исковых требований, дала пояснения, аналогичные изложенным в письменных возражениях на иск, согласно которым ООО «МосОблЕИРЦ» считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку действует в рамках агентского договора с ресурсоснабжающими организациями, предоставляющими услуги абонентам. На основании заключенных договоров об организации расчетов, а также в рамках Федерального закона <номер>-Ф3 от 03.06.2009 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» ЕИРЦ является платежным агентом, в соответствии с ч. 15 ст. 155 ЖК РФ, между собственниками жилых помещений и управляющей, ресурсоснабжающей организациями, поставляющие коммунальные услуги, обслуживающие многоквартирные дома. Заключены договоры об организации расчетов за ЖКУ и другие услуги: с управляющей организацией ООО «Управление городскими общежитиями» (ООО «УГО») -договор №ЕП/2701-2023 от 15.02.2023г. об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги; с ресурсоснабжающей организацией ДМУП «Энерго-коммунальное производственное объединение» - договор <номер> от 28.04.2018 об организации расчетов за коммунальные услуги; с ресурсоснабжающей организацией ДМУП «Информационный центр» -договор <номер> от 18.01.2023 г. об организации расчетов за кабельное телевидение; с Администрацией муниципального образования «Городской округ Дзержинский» -договор<номер> от 01.05.2015 об организации расчетов за наём жилых помещений где, ЕИРЦ исполняет обязанности, предусмотренные п. 1.1. настоящих Договоров в отношении домов многоквартирных домов, а также возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные и иные услуги, предоставленные жителям г.о. Дзержинский Московской области для последующего перечисления исполнителям жилищно-коммунальных и других услуг в сроки, установленные договорами. В рамках, указанных договоров ЕИРЦ производит начисления по лицевым счетам, доставляет единые платежные документы, принимает платежи от плательщиков и перечисляет денежные средства, выполняет письменные поручения УК и РСО. В соответствии с пунктом договора ЕИРЦ формирует в ЕПД строку для начисления и оплаты пени за просрочку платежей за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с законодательством РФ. На жилое помещение, квартира по <адрес>, открыты лицевые счета <номер> на имя Б., <номер> на имя В., <номер> на имя Г., <номер> на имя Гвагвалия И.Н. Управляющей организацией является ООО «УГО», основными ресурсоснабжающими организациями - ДМУП «Энерго-коммунальное производственное объединение», ДМУП «Информационный центр».

Представитель третьего лица ООО «Управление городскими общежитиями» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Городской округ Дзержинский Московской области» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен, представлены письменные пояснения на иск, согласно которым полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению. Администрацией городского округа Дзержинский было направлено в ООО «МосОблЕИРЦ» письмо о закрытии финансовых лицевых счетов на А., В. и Г. с даты их смерти и переводе начислений за услуги ЖКХ на две муниципальные комнаты <номер> в коммунальной квартире по <адрес> на единый лицевой счет Гвагвалии И.Н. с семьей в составе трех человек (она, Ё, Ж. Таким образом, Гвагвалия И.Н. пользуется всей площадью и соответственно несет бремя содержания вышеуказанного имущества.

Согласно копии договора социального найма жилого помещения <номер> от 08.11.2011 года, заключенного между администрацией Муниципального образования «Городской округ Дзержинский Московской области» (наймодатель) и Гвагвалия И.Н. (наниматель), с приложением <номер>–акт передачи жилого помещения, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование комнаты №<номер>,3, общей площадью соответственно 10,1 кв.м и 18,9 кв. м в 4- комнатной коммунальной квартире, находящейся в муниципальной собственности, по <адрес> для проживания в ней, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальные услуги. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: А.- муж, Г. – сын, В. – дочь, А. – дочь, З.- внучка. (л.д. 9-13).

12 июля 2012 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение <номер> к указанному выше договору, согласно которому были внесены изменения в договор социального найма, добавив в п. 2.3 «Стороны, руководствуясь решением Люберецкого городского суда от 11 апреля 2012 г. по делу <номер>, пришли к соглашению установить самостоятельную ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора социального найма жилого помещения нанимателю и бывшим членам его семьи. Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> в размере: Гвагвалия И.Н. с дочерью А. 2/6 долей начисляемых платежей; В. с дочерью З. 2/6 долей; Г. и А. в равных долях по 1/3 доли. ДМУП «Угрешасервис» оформить каждому отдельный платежный документ на оплату. (л.д. 14).

Дополнительным соглашением <номер> от 25 января 2023 года внесены изменения в договор социального найма жилого помещения <номер> от 08 ноября 2011 года: в соответствии со свидетельством о заключении брака от <дата> о смене фамилии А. на Ё, в связи со смертью членов семьи Гвагвалия И.Н.: сына Г. – <дата> г., дочери В. – <дата>, и мужа А. – <дата> и в связи со снятием с регистрационного учета по месту жительства внучки Гвагвалии И.Н. – З. <дата>, пункт 1.3. Договора социального найма изложить в следующей редакции: 1.3. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются Ё – дочь, Ж. – зять. (л.д. 15).

Согласно выписки из домовой книги от 09.06.2023 года, по <адрес> постоянно зарегистрированы Гвагвалия И.Н. и А. (л.д. 16).

Из копий свидетельств о смерти следует, что 11.10.2014 года умер А., 04.12.2016 года умерла В., 27.07.2021 г. умер Г. (л.д. 17,18, 19).

Согласно единых платежных документов жилищно-коммунальных и иных услуг за май 2023 года по <адрес>: по лицевому счету 46001-776 на имя А. – 1/3 доля, к оплате 42497,56 руб., по лицевому счету 46001-774 – 2/6 к оплате 89475,83 руб., по лицевому счету 46001-775 – 1/3 доля, к оплате 77753,17 руб. (л.д. 20, 21,22).
Согласно копии решения Люберецкого горсуда Московской области от 11 апреля 2012 года, произведен раздел задолженности по оплате за указанное выше жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 1 марта 2012 года в общей сумме 203218 руб. 05 коп. и задолженности по пени в сумме 62725 руб. 64 коп., с определением доли А. и Г. в равных долях: по коммунальным платежам в сумме 33869,68 руб., за каждым из них и по пени – в сумме 10454,28 руб. за каждым из них; доли Гвагвалия И.Н. с дочерью А., и долю В. с дочерью З., по 2/6 доли за каждой из них в размере по коммунальным платежам по 67739,36 руб. за каждой из них, по пени – по 20908 руб. 56 коп. за каждой из них. Определены с 1 марта 2012 года доли начислений по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире Гвагвалия И.Н. с дочерью А., 1997 г. рождения в виде 2/6 долей от причитающихся ежемесячных платежей; В. в виде 2/6 долей; Г. и А. в равных долях по 1/3 доли каждого из них от причитающихся ежемесячных платежей. (л.д. 48-50).

В обоснование своих возражений по делу о том, что ответчик является только платежным агентом, перечисляющим денежные средства между организациями и не может самостоятельно решать указанные истцом вопросы об исключении задолженности и объединении счетов, представителем ответчика в материалы дела представлены копии заключенных ООО «МосОблЕИРЦ» договоров: с Администрацией муниципального образования «Городской округ Дзержинский» - договор<номер> от 01.05.2015 об организации расчетов за наём жилых помещений; с управляющей организацией ООО «Управление городскими общежитиями» (ООО «УГО») - договор <номер> от 15.02.2023г. об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги; с ресурсоснабжающей организацией ДМУП «Энерго-коммунальное производственное объединение» - договор <номер> от 28.04.2018 об организации расчетов за коммунальные услуги; с ДМУП «Информационный центр» -договор <номер> от 18.01.2023 г. об организации расчетов за услуги кабельного телевидения, из которых следует, что на ЕИРЦ возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные и иные услуги, предоставленные жителям г.о. Дзержинский Московской области для последующего перечисления исполнителям жилищно-коммунальных и других услуг в сроки, установленные договорами. В рамках, указанных договоров ЕИРЦ производит начисления по лицевым счетам, доставляет единые платежные документы, принимает платежи от плательщиков и перечисляет денежные средства, выполняет письменные поручения УК и РСО.

(л.д. 62-65, 66-75, 76-82, 83-90).

Истцом в материалы дела были представлены копии искового заявления ДМУП «ЭКПО» к Гвагвалия И.Н., Г., А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, заявления об уточнении исковых требований, резолютивной части решения мирового судьи судебного участка <номер> Люберецкого судебного района Московской области от 12 января 2022 года, из которых следует, что ДМУП «ЭКПО» обращалось к мировому судье с требованием о взыскании солидарно с указанных выше ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2018 г. по 01.01.2020 г., по жилому помещению по <адрес> (лицевой счет 46001776) – 2299 рублей 26 копеек, решением мирового судьи заявленные исковые требования к ответчикам Гвагвалия И.Н. и А. удовлетворены. Производство по иску ДМУП «ЭКПО» к Г., умершему 27.07.2021 г. прекращено. (л.д. 92-93, 94,95).

Согласно единого платежного документа жилищно-коммунальных и иных услуг за май 2023 года по <адрес> по лицевому счету <номер> на имя Гвагвалия И.Н. сумма к оплате составляет 5117 руб. 94 коп. (л.д. 96).

Из копии письма ООО «УГО» в адрес ТУ «Дзержинский» ООО «МосОблЕИРЦ» следует, что в связи с поступившим заявлением от 05.04.2023 года просили внести изменения в финансово-лицевой счет по <адрес> (л.д. 107).

Согласно копии ответа на указанное обращение от 18.04.2023 года, Гвагвалия И.Н. неоднократно обращалась в 2023 году в ТУ ««Дзержинский» и через ЛКК ООО «МосОблЕИРЦ» с вопросом объединения счетов по оплате, т.к. ответственные по трем лицевым счетам умерли. Ей разъяснили, что нужно внести изменения в договор социального найма, нет решения суда, отменяющего предыдущее решение, оплатить долги по лицевым счетам умерших. Указаний, что делать с образовавшимися долгами по трем лицевым счетам, не поступало ни от собственника данной площади в лице администрации г.о. Дзержинский, ни от УК. (л.д. 108-109.

Из копии архивной справки (история квартиры) по <адрес> от 24.05.2023 года следует, что в квартире значатся зарегистрированными Гвагвалия И.Н., А., И., К. (л.д. 118).

Из копии служебной записки заместителя Главы Администрации г.о. <адрес> начальнику правового отдела от 31.10.2023 года и копии письма в адрес начальника Управления ЕИРЦ «Дзержинский» <номер> исх-7829/07.4 от 26.10.2023 года, следует, что Администрацией городского округа Дзержинский было направлено в ООО «МосОблЕИРЦ» письмо о закрытии финансовых лицевых счетов на А., В. и Г. с даты их смерти и переводе начислений за услуги ЖКХ на две муниципальные комнаты №<номер>,3 в коммунальной квартире по <адрес> на единый лицевой счет Гвагвалии И.Н. с семьей в составе трех человек (она, Ё, Ж. (л.д. 119, 119оборот-120).

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика ООО «МосОблЕИРЦ», изучив письменные материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ и ст. 69 Жилищного кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1-3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: …. плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец Гвагвалия И.Н. является нанимателем комнат №<номер>,3, жилой площадью 10,1 кв.м и 18,9 кв. м соответственно в 4-х комнатной коммунальной квартире, являющейся муниципальной собственностью, расположенной по <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата>, заключенного с Администрацией городского округа <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселялись члены ее семьи: А. - муж, Г. – сын, В. – дочь, А. – дочь, З.- внучка. Решением Люберецкого городского суда <адрес> от <дата>, с <дата> были определены доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке: Гвагвалия И.Н. с дочерью А., 1997 года рождения, оплачивает 2/6 доли; В. оплачивает 2/6 доли; Г. и А. в равных долях по 1/3 доли от причитающихся ежемесячных платежей. Соответствующие изменения о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг были внесены в договор социального найма путем заключения Дополнительного соглашения <номер> от <дата>. В соответствии с решением суда открыты отдельные лицевые счета на оплат: Гвагвалия И.Н. с дочерью – <номер>, В. - <номер>, А. - <номер> и Г. - <номер>. А. умер <дата>, В. умерла <дата>, Г. умер <дата>. Умершие сняты с регистрационного учета. В настоящее время за указанными лицами имеется задолженность: за А. – 42497,56 руб., за В. – 89475,83 руб., за Г. – 77753,17 руб. В настоящее время в указанных комнатах проживают истец Гвагвалия И.Н., ее дочь Ё и Ж., который вселен в качестве члена семьи истца на основании заключенного с Администрацией городского округа Дзержинский Дополнительного соглашения <номер> от <дата> к договору социального найма.

<дата> Администрацией городского округа Дзержинский было направлено в ООО «МосОблЕИРЦ» письмо о закрытии финансовых лицевых счетов на А., В. и Г. с даты их смерти и переводе начислений за услуги ЖКХ на две муниципальные комнаты №<номер>,3 в коммунальной квартире по <адрес> на единый лицевой счет Гвагвалии И.Н. с семьей в составе трех человек (она, Ё, Ж.).

ООО «МосОблЕИРЦ» заключены договоры: с Администрацией муниципального образования «Городской округ Дзержинский» -договор<номер> от 01.05.2015 об организации расчетов за наём жилых помещений; с управляющей организацией ООО «Управление городскими общежитиями» (ООО «УГО») - договор №ЕП/2701-2023 от 15.02.2023г. об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги; с ресурсоснабжающей организацией ДМУП «Энерго-коммунальное производственное объединение» - договор <номер> от 28.04.2018 об организации расчетов за коммунальные услуги; с ДМУП «Информационный центр» -договор <номер> от 18.01.2023 г. об организации расчетов за услуги кабельного телевидения, из которых следует, что на ЕИРЦ возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные и иные услуги, предоставленные жителям г.о. Дзержинский Московской области для последующего перечисления исполнителям жилищно-коммунальных и других услуг в сроки, установленные договорами. В рамках, указанных договоров ЕИРЦ производит начисления по лицевым счетам, доставляет единые платежные документы, принимает платежи от плательщиков и перечисляет денежные средства, выполняет письменные поручения УК и РСО.

С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению именно по отношению к ООО «МосОблЕИРЦ» в связи с тем, что указанное предприятие является агентом в договорных отношениях с управляющими компаниями и поставщиками коммунальных услуг, не имеющим самостоятельных полномочий для разрешения заявленных истцом вопросов.

Таким образом, у ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» отсутствует обязанность самостоятельного исключения из платежных документов по оплате за жилое помещение сведений о наличии задолженности на лицевых счетах и об объединении данных лицевых счетов с лицевым счетом на имя истца с последующим начислением оплаты за содержание вышеуказанного жилого помещения и коммунальных услуг по единому лицевому счету на имя истца Гвагвалия И.Н.

При этом суд учитывает, что истец не лишена возможности обратиться с указанными требованиями к управляющей компании, при наличии для этого законных оснований.

Принимая решение, суд также учитывает, что 26 октября 2023 года Администрацией городского округа Дзержинский было направлено в ООО «МосОблЕИРЦ» письмо о закрытии финансовых лицевых счетов на А., В. и Г. с даты их смерти и переводе начислений за услуги ЖКХ на две муниципальные комнаты <номер> в коммунальной квартире по <адрес> на единый лицевой счет Гвагвалии И.Н. с семьей в составе трех человек – Гвагвалия И.Н., Ё, Ж., что подтвердила в судебном заседании и представитель ответчика, пояснив, что данное письмо находится в настоящее время на стадии рассмотрения.

В связи с отказом истцу Гвагвалия И.Н. в удовлетворении исковых требований в полном объеме, требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины также не подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 210, 672 ГК РФ, ст.ст.30, 69, 153 ЖК РФ, и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гвагвалия Ирины Николаевны к ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании исключить из платежных документов по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>, и по оплате жилищно-коммунальных услуг за данное жилое помещение сведений о наличии задолженности на лицевых счетах Б., Д., Г.; об объединении данных лицевых счетов с лицевым счетом на имя истца Гвагвалия Ирины Николаевны с последующим начислением оплаты за содержание вышеуказанного жилого помещения и коммунальных услуг по единому лицевому счету на имя истца Гвагвалия Ирины Николаевны; о возмещении расходов по оплате госпошлины - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 15 января 2024 года.