Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-593/2020 ~ М-117/2020 от 04.02.2020

Дело №...

11RS0№...-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 28 апреля 2020 года дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору реструктуризации долга, в обоснование требований указывая, что №... с лимитом овердрафта (кредитования) в размере 45 000 руб., в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком средств. Договор состоит из заявления (анкета), счета и тарифов согласно тарифному плану, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка. Моментом заключения договора считается момент активации карты. **.**.** в адрес ответчика был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней. **.**.** между ООО «Феникс» и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор уступки права требования, в том числе и задолженности ответчика ФИО1. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 67 303,20 руб. за период **.**.** по **.**.**. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2219,10 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства, представившей ходатайство о передаче дела по подсудности в Сыктывкарский городской суд в связи с фактическим проживанием в **********.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствие со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. №... "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом пребывания гражданина признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: **********, но фактически проживает по адресу: **********.

Данный адрес также был указан ответчиком как место проживания и регистрации при заполнении анкеты-заявления в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» для получения кредита, кроме того на указанный адрес ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» направлялись заключительные счета, а также предложение оферты по реструктуризации долга.

**.**.** ответчиком ФИО1 представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Сыктывкарский городской суд, в обоснование ответчиком указано, что с 2007 года она фактически проживает в городе Сыктывкаре, работает с **.**.** по настоящее время в НО КПК «КредитЪ» по адресу: ********** должности специалиста по судебно-исполнительской работе.

Несовершеннолетний ребенок ответчика ФИО4 с **.**.** обучается в 1 классе МАОУ «СОШ №... с углубленным изучением немецкого языка» **********.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание, что место жительства (место преимущественного проживания) ответчика не находится на территории, относящейся к юрисдикции Печорского городского суда Республики Коми, данный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, с учетом поступившего от ответчика ФИО1 ходатайства, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение по существу в суд по месту жительства ответчика в **********.

    Данное гражданское дело подлежит рассмотрению Сыктывкарским городским судом Республики Коми.

На основании изложенного, и, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации долга, - передать по подсудности на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (167000, г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20, тел. (8212)40-96-21, 40-96-28).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                      Е.П. Васевчик