Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2023 (1-691/2022;) от 26.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Астрахань                                12 января 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Ферапонтов Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы уголовного дела в отношении Сергеева А.В.

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Сергеев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении Сергеева А.В. поступило в Советский районный суд г. Астрахани 26 декабря 2022 г.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Сергееву А.В. 23 декабря 2022 г.

В ходе предварительного расследования обвиняемому Сергееву А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о назначении судебного заседания установлено, что Сергеев А.В. обвиняется в том, что используя найденную им банковскую карту с банковским счетом № 40817810005008443986, открытым на имя Ширяевой О.Ю. в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Б.Хмельницкого/ул. Ген. Епишева, 24/25 литер строения «А», в период с 11 по 12 декабря 2022 г. по, используя указанную банковскую карту, оплачивал в торговых организациях, расположенных в Трусовском районе г. Астрахани и Наримановском районе Астраханской области приобретенные им товары, таким образом тайно похитив с банковского счета Ширяевой О.Ю. деньги в сумме 9827 рублей 28 копеек, чем причинил ей значительный ущерб.

Эти действия Сергеева А.В. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии с частями первой и второй ст. 32 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно положениям п. 25.2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Как усматривается из предъявленного Сергееву А.В. обвинения, преступление, в совершении которого он обвиняется, окончено в Наримановском районе Астраханской области, то есть в месте, на которое не распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Астрахани, поэтому оно не подсудно указанному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

Согласно ст. 34 УПК Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких условиях уголовное дело в отношении Сергеева А.В. подлежит направлению по подсудности в Наримановский районный суд Астраханской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, 227 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Сергеева Александра Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации по подсудности в Наримановский районный суд Астраханской области.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Советского района г. Астрахани.

Судья                            Н. Н. Ферапонтов

1-136/2023 (1-691/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Сергеев Александр Вячеславович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Ферапонтов Никита Николаевич
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2022Передача материалов дела судье
12.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее