Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4101/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-4101/2019

61RS0001-01-2019-003066-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Кайдошко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О. в лице финансового управляющего Ф.И.О. к Ф.И.О. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О. в лице финансового управляющего Ф.И.О. обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Ф.И.О. о взыскании долга по договору займа в размере 3 700 000 рублей

Из материалов дела следует, что дело слушанием назначалось на 21.11.2019г., 05.12.2019г.

Истец, дважды на 21.11.2019г., 05.12.2019г в судебное заседание не являлся, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Ф.И.О., и ее представитель Ф.И.О., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ф.И.О. в лице финансового управляющего Ф.И.О. к Ф.И.О. о взыскании долга по договору займа, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2-4101/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ольховский Владимир Леонидович в лице финансового управляющего Манукян Рафаэля Маргаровича
Ответчики
Маклюк Ольга Витальевна
Другие
Манукян Рафаэль Маргарович
Цуканов Антон Сергеевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Лысенко Елена Григорьевна
Дело на сайте суда
voroshilovsky--ros.sudrf.ru
07.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.11.2019Передача материалов судье
07.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
11.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2019Дело оформлено
20.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее