НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2022 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.,
при секретаре Жеребцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Моисееву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по банковской карте,
у с т а н о в и л:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Моисееву С.В., и просит взыскать с Моисеева С.В. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 212 812,37 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 59 825,19 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 152 921,90 руб., сумма пени в размере 65,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 328 руб. В иске указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Моисеев С.В. заключили договор о предоставлении банковских услуг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 59825.19 руб., процентная ставка по кредиту: 20 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия - являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком перед банком не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, мнения по иску не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Моисеевым С.В. заключен договор о предоставлении банковских услуг по условиям которого, содержащимися в заявлении (заявлении-анкете), тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, сумма кредита (лимит овердрафта) составила 59825,19 руб., процентная ставка по кредиту составляет 20 % годовых, штраф за нарушение сроков платежей более чем на 30 дней – 2500 руб.+5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий, пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа составляет 1% от общей суммы задолженности - начисляется один раз в месяц при наличии просрочки по кредиту или процентам на протяжении 5 и более календарных дней.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
Исходя из сведений по счету, представленному в материалы дела, следует, что Моисеев С.В. воспользовался кредитными денежными средствами банка в размере 59825,19 руб.
Представленными в материалы дела документами подтверждается согласие ответчика на получение кредитных денежных средств и на их погашение на указанных условиях.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Моисеев С.В. принятые на себя обязательства по внесению в счет погашения задолженности по кредитной карте ежемесячных платежей не исполняет, тем самым нарушая условия договора о возврате кредита в установленные договором сроки.
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты», ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал». С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал» стал правопреемником АО «БИНБАНК- Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.
За взысканием задолженности с Моисеева С.В. ПАО Банк «ФК Открытие» обращался к мировому судье, и судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского района г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с Моисеева С.В. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 212812,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2664 руб.
В связи с подачей Моисеевым С.В. возражений относительно исполнения указанного судебного приказа, мировым судьей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вынесено определение о его отмене.
На сегодняшний день задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Согласно сведениям, представленным истцом, задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 212 812,37 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 59 825,19 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 152 921,90 руб., сумма пени в размере 65,28 руб.
Ответчик возражений по существу исковых требований, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 212 812,37 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 59 825,19 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 152 921,90 руб., сумма пени в размере 65,28 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5328 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Моисеева Сергея Викторовича в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 212 812 рублей 37 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 59 825 рублей 19 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 152 921 рубль 90 коп., сумма пени в размере 65 рублей 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 328 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд, с момента составления мотивированного решения.
Судья О.В. Лисютина