Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2013 ~ М-425/2013 от 11.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

при секретаре Стуковой Н.А.

с участием процессуального истца Ушаковой О.В.

гражданина в чьих интересах обратился прокурор Арсентьева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 29 августа 2013 года гражданское дело № 2- 492 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Арсентьева В.А. к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.

Устан овил:

Прокурор в интересах Арсентьева В.А. обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее: в мае 1974 года администрация КСП «Умыкейское» выделила Арсентьеву В.А. для проживания жилой дом № по ул. ... в п. ... района, в котором он в настоящее время зарегистрирован и проживает. В мае 2003 года КСП «Умыкейское» ликвидировано в связи с банкротством. КСП «Умыкейское» данное жилое помещение в муниципальную собственность сельского поселения «Зареченское» не передавало, на чьем-либо балансе оно не состоит и в чьей-либо собственности не находится. По этой причине Арсентьев не может приватизировать указанное жилое помещение либо оформить на него право собственности. Арсентьев более 15 лет открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным и является законным пользователем Прокурор просит признать за Арсентьевым право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности (л.д.4).

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании процессуальный истец Ушакова О.В. исковые требования поддержала и просила суд признать за Арсентьевым В.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу РФ, ... в силу приобретательной давности.

В судебном заседании Арсентьев В.А. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Зареченское» глава администрации сельского поселения «Зареченское» Клочнев В.И. в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

В своем отзыве по существу иска сообщил о полном признании иска прокурора в интересах Арсентьева В.А. (л.д. 30) подтвердив, что право собственности Арсентьева на указанный жилой дом не оспаривается, с иском о признании права собственности Арсентьева на жилой дом, расположенный по адресу ... согласен, уведомил суд о том, что последствия признания иска ему известны и просил принять решение без его участия.

Процессуальный истец в связи с признанием иска представителем ответчика просила суд принять решение об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика, а так же осведомленность представителя ответчика о последствиях признания иска суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем)) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что представитель ответчика в силу занимаемой должности как глава администрации сельского поселения «Зареченское» наделен правом на признание иска.

Суд принимает во внимание, что представитель ответчика уведомив суд о полном признании иска сообщил и о своей осведомленности о последствиях признания иска, что не лишает суда права принять признание иска ответчиком в отсутствии представителя.Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований прокурора в связи с полным признанием исковых требований представителем ответчика и признает право собственности Арсентьева В.А. на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Установленное судом право собственности Арсентьева В.А. на недвижимое имущество в виде жилого дома требует государственной регистрации, в связи с чем возникает у лица, приобретшего это имущество, с момента такой регистрации.

Основанием для государственной регистрации является решение суда, которым подтверждены добросовестность, открытость и непрерывность владения Арсентьевым В.А. данным имуществом как своим собственным в течение установленного законом срока. Согласно же п. 3 ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на недвижимое имущество, приобретенное в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу в предусмотренном законом порядке.

Регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр прав на основании решения суда запись о праве истца.

Руководствуясь ст. 39, ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Клочневым В.И. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Арсентьева В.А. к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Арсентьева В.А. к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности – удовлетворить.

Признать право собственности Арсентьева В.А. на жилой дом, расположенный по адресу: ... в силу факта владения и пользования недвижимым имуществом при обстоятельствах, подтверждающих возникновение права собственности в силу приобретательной давности.

Право собственности Арсентьева В.А. на жилой дом, расположенный по адресу: ... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья-