Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-191/2024 от 06.05.2024

11-191/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ИП ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 B.C. задолженности по кредитному договору № ZV5758463 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 249,77 руб., а всего 497 249,77 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 086,25 руб.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ, судья высыпает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступит возражение относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 B.C. поступило заявление об отмене судебного приказа, мотивированное тем, что с задолженностью он не согласен, поскольку указанная задолженность отсутствует. Кроме того, заявитель указал, что судебный приказ он не получал, о его вынесении узнал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа.

ИП ФИО3, не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подал частную жалобу на указанное определение.

Суд, обозрев частную жалобу, исследовав материалы дела, находит, что частная жалоба подлежит отклонению, определение мирового судьи оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из разъяснений, данных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ была направлена должнику посредством почты. Сведений о получении копии судебного приказа должником в установленный законом срок материалы дела не содержат.

Мировой судья правомерно пришел к выводу, что ФИО2 B.C. пропустил срок для подачи возражений по независящим от него причинам, обоснованно восстановил процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отменил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей правильно применены нормы действующего законодательства, оснований для отмены определения при данных обстоятельствах, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Частную жалобу ИП ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Судья         (подпись)                Е.А. Звягинцева