Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2953/2021 ~ М-2233/2021 от 24.05.2021

Дело №2-2953/2021

УИД 21RS0025-01-2021-002940-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Илугиной Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Волжский-3» к Илларионовой А.Ю., Могилеву Н.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Волжский-3» обратилось в суд с иском к Илларионовой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 65 368,69 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1566,09 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2208 руб. 04 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «УК «Волжский-3» является управляющей организацией в многоквартирного дома<адрес> и предоставляет собственнику помещения жилищно-коммунальные услуги. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> утвержден тариф по содержанию и ремонту общего имущества в размере 18,16 руб. за 1 кв.м. и применялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами, тариф на «содержание и текущий ремонт общего имущества» был уменьшен и составляет 15,55 руб. Тарифы за коммунальные услуги устанавливаются постановлениями Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам и обязательны к применению на территории Чувашской Республики. Статьей 210 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно ведомости начислений по лицевому счету Ответчика Илларионовой А.Ю. соразмерно 48/50 доли в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «УК «Волжский-3» образовалась задолженность в размере 65368,69 руб. за содержание и коммунальные услуги. Согласно расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени в соответствии с ч. 14 статьи 155 ЖК РФ составляет 1566,09 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ Могилев Н.И. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Волжский-3» Ефремов А.Е. и Илларионова А.Ю. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты> ООО «Управляющая компания «Волжский-3» Спириным Н.А. и Илларионовой А.Ю. по условиям которого:

1. Стороны в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договорились об урегулировании спора по делу № по исковому заявлению истца о взыскании с ответчика 66934 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 78 коп. задолженности по оплате за содержание и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

2. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета пени, составляет 65368 (шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 69 коп.

3. Ответчик обязуется перечислить сумму задолженности денежными средствами в размере 65368 (шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 69 коп. за содержание и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>. на расчетный счет истца по следующему графику:

	до ДД.ММ.ГГГГ	8250 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	8250 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	8250 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	8250 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	8250 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	8250 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	8250 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	7618,69 руб.
Итого	65368,69 руб.

4. Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следующим образом: 70 процентов (1545,62 руб.) суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета, 30 процентов (662,42 руб.) суммы уплаченной истцом государственной пошлины ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

5. В свою очередь, истец отказывается от взыскания пени, заявленных в исковом заявлении.

6. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае нарушения одного из обязательств, изложенных в пп. 3 и 4 настоящего мирового соглашения, мировое соглашение считается неисполненным и подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса.

В судебное заседание ответчик Могилев Н.И. не явился, представил заявление о рассмотрении дела и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения на указанных условиях в его отсутствие.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также отражены в заявлении, подписанном сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, заключено в интересах сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В силу со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.     

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общем размере 2208,04 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1680,04 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 528 руб., 70 % от которой составляет 1545,62 руб.

Таким образом, поскольку производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения истцу подлежит возврату уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1545,62 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты> ООО «Управляющая компания «Волжский-3» Спириным Н.А. и Илларионовой А.Ю. по гражданскому делу ООО «УК «Волжский-3» к Илларионовой А.Ю., Могилеву Н.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, по условиям которого:

1. Стороны в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договорились об урегулировании спора по делу № по исковому заявлению истца о взыскании с ответчика 66934 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 78 коп. задолженности по оплате за содержание и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

2. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета пени, составляет 65368 (шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 69 коп.

3. Ответчик Илларионова А.Ю. обязуется перечислить сумму задолженности денежными средствами в размере 65368 (шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 69 коп. за содержание и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по <адрес> на расчетный счет истца по следующему графику:

1	до ДД.ММ.ГГГГ	8250 руб.
2	до ДД.ММ.ГГГГ	8250 руб.
3	до ДД.ММ.ГГГГ	8250 руб.
4	до ДД.ММ.ГГГГ	8250 руб.
5	до ДД.ММ.ГГГГ	8250 руб.
6	до ДД.ММ.ГГГГ	8250 руб.
7	до ДД.ММ.ГГГГ	8250 руб.
8	до ДД.ММ.ГГГГ	7618,69 руб.
Итого	65368,69 руб.

4. Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следующим образом: 70 процентов (1545,62 руб.) суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета, 30 процентов (662,42 руб.) суммы уплаченной истцом государственной пошлины ответчик Илларионова А.Ю. обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

5. В свою очередь, истец отказывается от взыскания пени, заявленных в исковом заявлении.

6. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «УК «Волжский-3» к Илларионовой А.Ю., Могилеву Н.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжский-3» оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1545 (тысяча пятьсот сорок пять) руб. 62 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                                                       З.Г.Кулагина