Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2024 ~ М-218/2024 от 03.04.2024

31RS0021-01-2024-000277-30                                                                                   №2-333/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года                                                                        г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего - судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Селенских Ю.Н.,

в отсутствие истцов Симоновой Т.И., Савостиной Н.В., Сорокиной О.В., ответчика Даниловой Г.Н., извещенных надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела без их участия в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Татьяны Ивановны, Савостиной Натальи Владимировны, Сорокиной Ольги Владимировны к Даниловой Галине Николаевне о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Симоновой Т.И., Савостиной Н.В., Сорокиной О.В., которые просили прекратить право общей долевой собственности между Даниловой Г.Н. и Симоновой Т.И., Савостиной Н.В., Сорокиной О.В. на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; произвести раздел жилого дома общей площадью 146,4 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с образованием двух объектов недвижимости; признать за Даниловой Г.Н. право собственности на следующий объект недвижимости: вид - здание, назначение - жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной жилой застройки общей площадью 92,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, состоящий из следующих помещений: №- вспомогательное, площадью 6,03 кв.м; № - вспомогательное, площадью 4,7 кв.м; № - вспомогательное, площадью 4,87 кв.м; № - жилая, площадью 12,44 кв.м, № - жилая, площадью 13,41 кв.м, № - вспомогательное, площадью 10,15 кв.м; №- жилая, площадью 11,7 кв.м; № - жилая, площадью 16,85 кв.м; признать за Симоновой Т.И., Савостиной Н.В., Сорокиной О.В. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой на объект недвижимости: вид - здание, назначение - жилой дом, вид разрешенного использования - дом блокированной жилой застройки общей площадью 94,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, состоящий из следующих помещений: №- вспомогательное, площадью 2,26 кв.м; № - вспомогательное, площадью 6,0 кв.м; № - вспомогательное, площадью 4,48 кв.м; № - вспомогательное, площадью 8,44 кв.м, № - жилая, площадью 12,74 кв.м, № - жилая, площадью 13,87 кв.м; №- вспомогательное, площадью 2,16 кв.м; № - жилая, площадью 11,95 кв.м, № - жилая, площадью 16,40 кв.м, № - вспомогательное, площадью 7,92 кв.м.

Стороны обратились к суду с заявлением о прекращении производства по делу и утверждении заключенного между ними мирового соглашения на условиях:

Право общей долевой собственности между Даниловой Г.Н. и Симоновой Т.И., Савостиной Н.В., Сорокиной О.В. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить;

    Признать данный жилой дом объектом блокированной застройки;

    Произвести раздел данного жилого дома общей площадью 146,4 кв.м с кадастровым номером 31№ в <адрес>, с образованием двух объектов недвижимости;

    Признать за Даниловой Г.Н. право собственности на следующий объект недвижимости: вид - здание, назначение - жилой дом, вид разрешенного использования - дом блокированной жилой застройки общей площадью 92,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, состоящий из следующих помещений: № - вспомогательное, площадью 6,03 кв.м; № - вспомогательное, площадью 4,7 кв.м; № - вспомогательное, площадью 4,87 кв.м; № - жилая, площадью 12,44 кв.м, № - жилая, площадью 13,41 кв.м, № - вспомогательное, площадью 10,15 кв.м; № - жилая, площадью 11,7 кв.м; № - жилая, площадью 16,85 кв.м;

    Признать за Симоновой Т.И., Савостиной Н.В., Сорокиной О.В. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой на следующий объект недвижимости: вид - здание, назначение - жилой дом, вид разрешенного использования - дом блокированной жилой застройки общей площадью 94,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, состоящий из следующих помещений: №- вспомогательное, площадью 2,26 кв.м; № - вспомогательное, площадью 6,0 кв.м; № - вспомогательное, площадью 4,48 кв.м; № - вспомогательное, площадью 8,44 кв.м, № - жилая, площадью 12,74 кв.м, № - жилая, площадью13,87 кв.м; № - вспомогательное, площадью 2,16 кв.м; № - жилая, площадью 11,95 кв.м, № - жилая, площадью 16,40 кв.м, № - вспомогательное, площадью 7,92 кв.м;

    Симонова Т.И., Савостина Н.В., Сорокина О.В. отказываются от исковых требований в полном объеме, в связи с заключением мирового соглашения.

    Все расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, остаются на той стороне, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.

При этом стороны в заявлении просят суд принять и утвердить заявление об утверждении мирового соглашения и прекратить производство по гражданскому делу, подтвердив, что заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия, положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, а именно, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд установил, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, составлено и подписано собственноручно представителем истцов, полномочия которого проверены, и ответчиком. Его условия им понятны, не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц, заявление о заключении мирового соглашения приобщено                  к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, сторонам понятны сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу. При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для утверждения судом данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Симоновой Татьяной Ивановной, Савостиной Натальей Владимировной, Сорокиной Ольгой Владимировной и ответчиком Даниловой Галиной Николаевной по гражданскому делу по иску Симоновой Татьяны Ивановны, Савостиной Натальи Владимировны, Сорокиной Ольги Владимировны к Даниловой Галине Николаевне о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, по условиям которого:

Право общей долевой собственности между Даниловой Галиной Николаевной и Симоновой Татьяной Ивановной, Савостиной Натальей Владимировной, Сорокиной Ольгой Владимировной на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить;

Признать жилой дом общей площадью 146,4 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, объектом блокированной застройки;

Произвести раздел жилого дома общей площадью 146,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с образованием двух объектов недвижимости;

Признать за Даниловой Галиной Николаевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>, паспорт <данные изъяты> право собственности на следующий объект недвижимости: вид - здание, назначение - жилой дом, вид разрешенного использования - дом блокированной жилой застройки общей площадью 92,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, состоящий из следующих помещений: № - вспомогательное, площадью 6,03 кв.м; № - вспомогательное, площадью 4,7 кв.м; № - вспомогательное, площадью 4,87 кв.м; № - жилая, площадью 12,44 кв.м, № - жилая, площадью 13,41 кв.м, № - вспомогательное, площадью 10,15 кв.м; № - жилая, площадью 11,7 кв.м; № - жилая, площадью 16,85 кв.м.

Признать за Симоновой Татьяной Ивановной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, паспорт <данные изъяты>), Савостиной Натальей Владимировной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, паспорт <данные изъяты>, Сорокиной Ольгой Владимировной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, паспорт <данные изъяты> право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой на следующий объект недвижимости: вид - здание, назначение - жилой дом, вид разрешенного использования - дом блокированной жилой застройки общей площадью 94,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, состоящий из следующих помещений: №- вспомогательное, площадью 2,26 кв.м; № - вспомогательное, площадью 6,0 кв.м; № - вспомогательное, площадью 4,48 кв.м; № - вспомогательное, площадью 8,44 кв.м, № - жилая, площадью 12,74 кв.м, № - жилая, площадью13,87 кв.м; № - вспомогательное, площадью 2,16 кв.м; № - жилая, площадью 11,95 кв.м, № - жилая, площадью 16,40 кв.м, № - вспомогательное, площадью 7,92 кв.м.

Симонова Татьяна Ивановна, Савостина Наталья Владимировна, Сорокина Ольга Владимировна отказываются от исковых требований в полном объеме, в связи с заключением мирового соглашения.

Все расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, остаются на той стороне, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.

Производство по данному делу по иску Симоновой Татьяны Ивановны, Савостиной Натальи Владимировны, Сорокиной Ольги Владимировны к Даниловой Галине Николаевне о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности прекратить.

    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                 Ю.В. Полежаева