Дело № 7-109(2)/2023
Судья Карев О.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов 15 мая 2023 года
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев заявление Белозерцевой О.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 09 ноября 2020 года, вынесенное в отношении Белозерцевой О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 09 ноября 2020 года Белозерцева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
На указанное постановление Белозерцевой О.А. была подана жалоба в суд и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
Определением судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 04 апреля 2023 года в удовлетворении названного ходатайства Белозерцевой О.А. было отказано, жалоба заявителя оставлена без рассмотрения по существу.
19 апреля 2023 года в Никифоровский районный суд Тамбовской области поступило заявление Белозерцевой О.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
25 апреля 2023 года дело об административном правонарушении вместе с указанным заявлением поступило в Тамбовский областной суд и назначено судьей районного суда к рассмотрению на 15 мая 2023 года.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции», определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, определением судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 04 апреля 2023 года жалоба Белоцерцевой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 09 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оставлена без рассмотрения по существу в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на его обжалование.
Следовательно, в силу приведенных выше положений указанное определение вступило в законную силу в день его вынесения, в связи с чем названные постановление мирового судьи и определение судьи районного суда подлежат обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах производство по заявлению Белоцерцевой О.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 09 ноября 2020 года подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░