Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-681/2024 (2-6298/2023;) ~ М-6307/2023 от 06.12.2023

66RS0006-01-2023-006307-80

№2-681/2024 (2-6298/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 05 апреля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

с участием Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Николаевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу М.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 11.03.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества М.Н.А. надлежащим - Николаевой И.В.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга по месту регистрации надлежащего ответчика.

Истец ООО «Феникс» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рвссмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Николаева И.В. в судебное заседание не явилось.

Протокольным определением суда от 18.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Терентьева Н.В.

Третье лицо нотариус Терентьева Н.В. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений, надлежащего извещения, суд определил о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с адресной справкой ГУ МВД России по Свердловской области ответчик Николаева И.В. с 03.02.2021 зарегистрирована по адресу: < адрес >.

Таким образом, на момент подачи иска в суд 03.12.2023 (л.д.52), гражданское дело не было подсудно Орджоникидзевскому районному суду г.Екатеринбурга.

Учитывая изложенное, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и, в соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Николаевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения с соблюдением правил территориальной подсудности гражданских дел.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Шамсутдинова Н.А.