Дело № 1-76/2022 74RS0019-01-2022-000223-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Касли 21апреля 2022 года
Каслинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,
при секретаре: Мелешко Т.В.,
с участием:
прокурора: помощника Каслинского городского прокурора Кордовой А.П.,
обвиняемого: Черняева Д.С.,
защитника: адвоката Филатова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области МухамедишинойА.Х. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ЧЕРНЯЕВА Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Черняев Д.С. обвиняется в покушении на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Черняев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 50 минут, находясь около <адрес> года в <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего К. А.О., стоимостью 50000 рублей, стоящего на участке местности за домом № по <адрес>, из корыстных побуждений, попросил своих знакомых Б. Е.А., Ч. К.Н., Ч. К.И. и Ф. П.С., неосведомленных о преступных намерениях Черняева Д.С., в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, помочь ему (Черняеву Д.С.) в транспортировке вышеуказанного автомобиля от <адрес> к дому <адрес>.
Затем, Черняев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, действуя с целью осуществления своего преступного умысла, из корыстных побуждений, на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле <данные изъяты> под управлением Ч. К.И., совместно с Б. Е.А., Ч. К.Н., Ч. К.И. и Ф. П.С., неосведомленными о преступных намерениях Черняева Д.С., в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, подъехали к участку местности за домом <адрес> и подошли к стоящему на вышеуказанном участке автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему К. А.О., стоимостью 50000 рублей, где Черняев Д.С. совместно с Б. Е.А. и Ч. К.Н., неосведомленными о преступных намерениях Черняева Д.С., подцепил к вышеуказанному автомобилю буксировочный трос, и с помощью неустановленного в ходе предварительного следствия автомобиля <данные изъяты> под управлением Ч. К.И., неосведомленной о преступных намерениях Черняева Д.С., в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, путем буксировки пытался тайно похитить автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий К. А.О., стоимостью 50000 рублей, откатив к дому <адрес>, однако довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным имуществом не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления свидетелем Д. И.А.Ущерб в сумме 50000 рублей для К. А.О. является значительным.
В суд поступило ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области МухамедишинойА.Х. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Черняева Д.С., поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, возместил причиненный преступлением ущерб.
В судебном заседании помощник Каслинского городского прокурора Челябинской области Кордова А.П.поддержала заявленное ходатайство, указав, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ЧерняеваД.С.
В судебном заседании обвиняемый ЧерняевД.С. согласился на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены судом и понятны.
Защитник Филатов Е.И. поддержал позицию своего подзащитного.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.
По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п.п. 2.1 и 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).
Обвинение ЧерняеваД.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно, им полностью признаётся.
Как следует из представленных материалов, ЧерняевД.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал, раскаялся, в полном объеме возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб.
С учетом вышеизложенного, положительной характеристики личности ЧерняеваД.С., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, полного возмещения ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается материалами уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении подсудимого уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ЧерняеваД.С. и его семьи, наличие иждивенцев, наличие постоянного источника дохода в виде заработной платы.
Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области МухамедишинойА.Х. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ЧерняеваД.С.удовлетворить.
На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ЧЕРНЯЕВА Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ рублей в доход государства.
Реквизиты для зачисления судебного штрафа:
ИНН 7453040734
КПП 745301001
Наименование получателя: отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск
счет банка получателя средств (банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062
счет получателя (казначейский счет) 03100643000000016900 Отделение Челябинск
КБК доходов 18811621050056000140
ОКТМО 7562000
УИН 11812201750020000060
Установить ЧерняевуД.С. срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ЧерняевуД.С. обязанность уплаты штрафа в вышеуказанный срок, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении десяти дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ЧерняевуД.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается в общем порядке к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ЧерняевуД.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:
- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,оставить по принадлежности законному владельцу - потерпевшей К. А.О., освободив её обязанности по ответственному хранению;
- буксировочный трос уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: Александрова
Постановление вступило в законную силу