Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2023 от 09.01.2023

50RS0№-16

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                   17 января 2023 года

         Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Смирновой Е.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Василенковой В.В., защитника Лактюшиной Т.В., подсудимой Кунаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Кунаевой Т. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, вдова, не работающей, судимой:

- ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по ч.1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно. ДД.ММ.ГГ постановлением Люберецкого городского суда Московской области не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГ Люберецкого городского суда Московской области заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГ освобождена по отбытии срока наказания;

    - ДД.ММ.ГГ Мировым судьей 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области по ч.1 ст.312 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф не оплачен,

           в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

                                        УСТАНОВИЛ:

Кунаева Т.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> детей, неоднократно.

Кунаева Т.В., обязана на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГ Люберецкого городского суда Московской области, выплачивать алименты в пользу опекуна фио 1 на содержание <...> детей: фио 2, ДД.ММ.ГГ года рождения, фио 3, ДД.ММ.ГГ года рождения, фио 4, ДД.ММ.ГГ года рождения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ и до ДД.ММ.ГГ (достижения совершеннолетия фио 2) в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГ и до ДД.ММ.ГГ (достижения совершеннолетия фио 3) - в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, а начиная с ДД.ММ.ГГ - размере 1/4части заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия фио 4.

ДД.ММ.ГГ решением Люберецкого городского суда Московской области мать Кунаева Т.В. лишена родительских прав в отношении <...> детей: фио 2, ДД.ММ.ГГ года рождения, фио 3, ДД.ММ.ГГ года рождения, фио 4, ДД.ММ.ГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГ Кунаева Т.В. постановлением Мирового судьи 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. Штраф не оплачен.

           В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Кунаева Т.В., будучи подвергнутой, административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> детей в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих <...> детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГ в отношении нее исполнительного производства №-ИП, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, выводов для себя не сделала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения не обращалась, имея доход от случайных заработков, денежные средства расходовала на собственные нужды, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не исполнила решение суда без уважительных причин, мер к погашению алиментной задолженности не предпринимала. Во избежание уголовной ответственности выплатила алименты ДД.ММ.ГГ в размере 5000 рублей, данная выплата расценивается как малозначительная, то есть не сопоставимая с размером, установленным решением суда.

                Задолженность Кунаевой Т.В. по уплате средств на содержание <...> детей: фио 2, ДД.ММ.ГГ года рождения, фио 3, ДД.ММ.ГГ года рождения, фио 4, ДД.ММ.ГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 411 691 рубль 51 копейка, при этом общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГ составляет в размере 1 721 491 рубль 28 копеек.

            Подсудимая согласился с предъявленным обвинением, вину признала полностью и подтвердила своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимая осознает. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

            Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

                Суд квалифицирует действия Кунаевой Т.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> детей, неоднократно.

                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, особый порядок судебного разбирательства, условия жизни семьи.

Кунаева Т.В. ранее судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

            Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение вреда.

            Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

               Принимая во внимание данные о личности подсудимой, имеющей судимость по ч. 1    ст. 157 УК РФ и совершившей преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дать ей шанс на исправление и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимой и совершенного ею преступления не имеется, однако считает необходимым назначить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и не назначать дополнительные наказания.

        Учитывая, что Кунаева Т.В. ранее судима ДД.ММ.ГГ мировым судьей 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области по ч.1 ст.312 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен, то данное наказание следует исполнять самостоятельно.

               Гражданский иск по делу не заявлен.

               По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Лактюшиной Т.В., за один день участия в судебном разбирательстве – 1560 рублей. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.

               Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

                Признать Кунаеву Т. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. Обязать Кунаеву Т.В. один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства.

      Меру пресечения Кунаевой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      Приговор мирового судьи 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно.

               Вещественных доказательств по делу нет.

               Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Лактюшиной Т.АВ. за один день её участия в судебном разбирательстве в размере 1560 рублей произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

    Судья                                                                                                                                       Г.А. Цой