Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-534/2020    

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего федерального судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к Маркиной В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № _______ от 15 февраля 2017 года в размере 59775 рублей 00 копеек, 1993 рублей 26 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и судебных издержек в сумме 10000 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Маркиной В.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма № _______ от 15 февраля 2017 года за период с 15 февраля 2017 года по 3 сентября 2017 года в размере 59775 рублей 00 копеек, состоящей из основного долга в размере 15000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 44775 рублей 00 копеек, оплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 1993 рублей 26 копеек и судебные расходы за оказание юридических услуг в сумме 10000 рублей 00 копеек. В обоснование иска указало, что 15 февраля 2017 года между ООО МК «Смсфинанс» (Общество) и Маркиной В.А.(Заемщик) был заключен договор займа № _______ по условиям которого ООО МК «Смсфинанс» предоставил ответчику займ в размере 15000 рублей под ......................% годовых, на срок ...................... дней, а Заемщик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Общество надлежащим образом выполнило свои обязательства по выдаче займа, а Заемщик в нарушение условий договора, в предусмотренный договором срок денежные средства в счет погашения займа и процентов не оплатила. 25 декабря 2017 года ООО МК «Смсфинанс» на основании договора №1 возмездной уступки прав требования (цессии) уступило права требования по просроченным договорам займов ООО «Софтвер Девелопмент», которое 29 марта 2018 года на основании договора №1 возмездной уступки прав требования (цессии) уступило право требования ООО «Югорское коллекторское агентство». В связи с неисполнением Маркиной В.А. обязательств по договору займа у ответчика перед истцом за период с 15 февраля 2017 года по 3 сентября 2017 года образовалась задолженность в размере 59775 рублей 00 копеек, состоящая из основного долга в размере 15000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 44775 рублей 00 копеек.

Истец – ООО «Югория» представителя для участия в судебном заседании не направил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Маркина В.А. надлежаще извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства и заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не поступило.

Поскольку предмет и основание иска не изменились, размер требований не увеличился, суд разрешает дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определятся существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях" (Закон "О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях").

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой организацией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которому микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит три миллиона рублей.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закон "О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях" (в редакции на день заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Как следует из материалов дела, 15 февраля 2017 года между ООО МК «Смсфинанс» и Маркиной В.А. был заключен договор потребительского микрозайма № _______, в соответствиями с условиями которого Общество предоставило Заемщику денежные средства в размере 15000 рублей 00 копеек, под ......................% годовых, со сроком возврата суммы займа и уплатой процентов за пользование займом в срок ...................... дней после получения. Денежные средства в размере 15000 рублей 00 копеек были выданы Заемщику 15 февраля 2017 года, что подтверждается справкой от 22 мая 2018 года.

Как следует из материалов дела, ответчик Маркина В.А. до настоящего времени не исполнила в полном объеме принятые на себя по условиям договора займа обязательства, в связи с чем за период с 15 февраля 2017 года по 3 сентября 2017 года у неё образовалась задолженность в размере 59775 рублей 00 копеек, из которых 15000 рублей 00 копеек - основной долг, 44775 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено право Кредитора переуступить свои права по договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика.

. 25 декабря 2017 года ООО МК «Смсфинанс» на основании договора №1 возмездной уступки прав требования (цессии) уступило права требования по просроченным договорам займов ООО «Софтвер Девелопмент».

29 марта 2018 года между ООО «Софтвер Девелопмент» (Цедент) и ООО «Югория» (Цессионарий) был заключен договора №1 возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент передал Цессионарию свои права (требования) к физическим лицам, возникшие у Цедента из договоров займа, согласно реестра должников по форме Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью указанного договора.

Следовательно, в соответствии с требованиями действующего законодательства ООО «Югория» является надлежащим взыскателем по договору потребительского микрозайма № _______ от 15 февраля 2017 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению займа истцом заявлены требования о взыскании с Маркиной В.А. задолженности за период с 15 февраля 2017 года по 3 сентября 2017 года в размере 59775 рублей, из которых: 15000 рублей 00 копеек - основной долг, 44775 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом.

Вместе с тем, из договора цессии №1 от 29 марта 2018 года следует, что к Цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед Цедентом в соответствии с договорами займа и неисполненных должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату настоящего договора или могут возникнуть в соответствии с договорами займа и/или действующего законодательства РФ, после даты настоящего договора. Общий объем неисполненных должниками обязательств на дату заключения настоящего договора указывается в Приложении №1 к настоящему договору, там же указывается стоимость уступки прав требования по каждому из договоров займа.

Согласно приложения №1 к указанному договору объем переданных истцу прав по договору займа, заключенному с Маркиной В.А. составляет 47712 рублей, в том числе: сумма основного долга 15000 рублей 00 копеек, проценты 30000 рублей 00 копеек.

В соответствии с представленным расчетом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 59775 рублей, в том числе: 15000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 44775 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом за период с 15 февраля 2017 года по 3 сентября 2017 года.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы займа и процентов, суд принимает во внимание дату переуступки права требования по договору займа № _______ от ____/____/_____, заключенному с ответчиком, ООО «Югория» - 29 марта 2018 года, а также размер переданных на указанную дату прав требований по данному договору – 45000 рублей 00 копеек и приходит к выводу, что ООО «Югория» не вправе заявлять требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № _______ от 15 февраля 2017 года за период с 15 февраля 2017 года по 3 сентября 2017 года в размере суммы, превышающей стоимость переданных прав требований по данному договору.

Следовательно, исковые требования ООО «Югория» о взыскании с ответчика Маркиной В.А. задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению в сумме 45000 рублей 00 копеек, в том числе: 15000 рублей 00 копеек основного долга, 30000 рублей 00 копеек просроченных процентов, исходя из размера уступленных прав по состоянию на момент передачи уступленных прав – 29 марта 2018 года.

Согласно ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Как установлено судом, на основании договора оказания юридических услуг №1 от 3 сентября 2018 года, истцу индивидуальным предпринимателем ФИО на возмездной основе были оказаны юридические услуги, которые согласно отчета об оказании услуг № _______ от 3 сентября 2018 года включают в себя: консультацию о порядке судебного взыскания задолженности, подготовку правовой позиции, пакета документов, отправки искового заявления в суд, услуги представительства. Расходы за оказание предоставленных услуг составили 10000 рублей 00 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

Принимая во внимание право истца пользоваться услугами представителя, объект судебной защиты, категорию спора и уровень его сложности, объем заявленных требований, характер оказанной юридической помощи, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, в сумме 5000 рублей 00 копеек.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления платежными поручениями №67628 от 23 ноября 2018 года, №19970 от 13 мая 2020 года была оплачена государственная пошлина в размере 1993 рубля 26 копеек. Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ частично в размере 1550 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Маркиной В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № _______ от 15 февраля 2017 года в размере 59775 рублей 00 копеек, 1993 рублей 26 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и судебных издержек в сумме 10000 рублей 00 копеек – удовлетворить частично.

Взыскать с Маркиной В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа № _______ от 15 февраля 2017 года за период с 15 февраля 2017 года по 3 сентября 2017 года в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, из которых: 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу, 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек - проценты за пользование займом.

Взыскать с Маркиной В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Маркиной В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» государственную пошлину в размере 1550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда оглашено 12 ноября 2020 года в резолютивной части и может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 16 ноября 2020 года.

Судья Л.С. Маркова