Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2023 (2-4100/2022;) ~ М-3294/2022 от 22.09.2022

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2022-004868-63

Дело № 2-360/2023 (2-4100/2022;)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 марта 2023 года        город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе суда:

председательствующего          судьи Матюшевой Е.П.,

    при секретаре судебного заседания Хорошевской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Лапина Олега Михайловича к Государственному казенному учреждению г.Севастополя «Фонд государственного имущества»    о признании права собственности в порядке наследования

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Севастополя Шанькова Мария Сергеевна, Нотариус Пермского округа Чухланцева Людмила Викторовна

у с т а н о в и л:

Истец Лапин О.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному казенному учреждению г.Севастополя «Фонд государственного имущества»    о признании права собственности в порядке наследования и просил: признать Лапина Владислава Михайловича принявшим наследственное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, площадью 30,3 кв.м, кадастровый номер объекта: № после смерти своей тети Лапиной Алевтины Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за Лапиным Олегом Михайловичем право собственности на квартиру по адресу: <адрес> площадью 30.3 кв.м, кадастровый номер объекта № в порядке наследования после смерти брата Лапина Владислава Михайловича.

Исковые требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала тете истца Лапиной Алевтине Петровне, которая являлась истцу и его брату Лапину Владиславу Михайловичу родной тетей (родной сестрой отца Лапина Михаила Петровича). Согласно свидетельству о смерти Лапина Алевтина Петровна умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Единственными наследниками после смерти тети являлись истец и его брат Лапин Владислав Михайлович. На момент смерти в квартире по адресу: <адрес> вместе с тетей проживал Лапин Владислав Михайлович. После ее смерти брат истца в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. С февраля 2020 года связь с братом прервалась и истец обращался с заявлением о его розыске. В 2022 году от нотариуса Шаньковой М.С. истцу стало известно, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру как на выморочное имущество обратилось ГКУ Фонд государственного имущества города Севастополя. Тогда по месту своего жительства истец обратился с заявлением о признании брата безвестно отсутствующим и одновременно обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с иском о признании за собой права собственности в порядке наследования на указанную квартиру (дело № №). Судебное заседание по делу было назначено на 17 августа 2022 года. В указанные даты истец был в г.Севастополь на отдыхе, квартира по адресу: <адрес> была вскрыта и в квартире был обнаружен труп брата. Факт смерти брата истца Лапина Владислава Михайловича подтверждается свидетельством о смерти, выданном Отделом ЗАГС Ленинского района г.Севастополя, в свидетельстве о смерти дата смерти стоит ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Гагаринского районного суда г.Севастполь от 17 августа 2022 года истцу было отказано в удовлетворении исковых требований, так как по законодательству Украины, действовавшему на период смерти тети, принявшим наследство может быть признано только лицо, зарегистрированное или постоянно проживающее по месту жительства наследодателя. В настоящее время, после установления смерти брата, у Лапина О.М. появилось новое основание для признания за мной права собственности в порядке наследования на спорную квартиру, поскольку брат Лапин Владислав Михайлович считается принявшим наследство после смерти тети Лапиной Алевтины Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, так как он на момент смерти фактически проживал с ней в квартире. Факт постоянного проживания брата на момент смерти тети Лапиной Алевтины Петровны могут подтвердить свидетели (соседи по дому). Оформить наследственное имущества в виде квартиры во внесудебном порядке возможности не имеется, так как братом в установленном законом порядке наследство в виде этой квартиры после смерти тети оформлено не было.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Соларева М.Н. подала пояснения по иску, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Севастополя Шанькова Мария Сергеевна, Нотариус Пермского округа Чухланцева Людмила Викторовна о слушании дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Лапиной А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Истцу Лапину О.М. и его брату Лапину В.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, Лапина А.П.     являлась тетей.

18.02.2022 года за №№ «Фонд государственного имущества» обратился к нотариусу города Севастополя Шаньковой М.С. с заявлением о правах на наследственное имущество, как вымороченное – квартиру по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что Лапина А.П. на момент смерти в квартире была зарегистрирована одна, наследственное дело после ее смерти не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ года брат истца Лапин В.М. найден умершим в квартире Лапиной А.П. по адресу: <адрес>

07 декабря 2022 года Лапин О.М. обратился к нотариусу Пермского городского нотариального округа Чухланцевой Л.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Лапина О.М.

Истец ссылается на то, что    его брат Лапин В.М. на момент смерти Лапиной А.П. фактически проживал в квартире тети и принял наследство.

С 06.08.2017 г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от 26.07.2017 № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.

На момент смерти Лапиной А.П. на территории г. Севастополя действовало законодательство Украины.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1262 ГК Украины, во вторую очередь наследуют родные братья и сестра умершего.

Статьей 1266 ГК Украины было определено, что племянники наследуют по праву представления.

Сведений о наличии наследников первой очереди после смерти Лапиной А.П. не имеется, таким образом, истец и его брат имели право наследовать как наследники второй очереди.

Таким образом, на момент смерти Лапиной А.П. принявшим наследство считался наследник либо проживавший с наследодателем на момент смерти, либо подавший заявление нотариусу.

Ни истец, ни его брат Лапин В.М. с нотариусу в установленный срок не обращались.

Однако доказательства фактического принятия наследства Лапиным В.М. после смерти Лапиной А.В. суду не предоставлено.

Так, согласно адресной справке 56.1. от 09.01.2023 года Лапин В.М. с 17.07.2009 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из пояснений свидетеля Нечипорук С.Н. следует, что она является соседкой Лапиной А.П., Лапин В.М. также длительное время проживал в ее квартире, а потом жил на <адрес>, когда Лапина А.П. заболела, он начал проживать часто и проживал после ее смерти. После смерти Алевтины Петровны образовались долги по квартире и Владислав считал, что платить он не должен и деньги высылал Олег Михайлович.

Оценивая    пояснения свидетеля, суд приходит к выводу, что периодическое пребывание Лапина О.М. в квартире Лапиной А.П. и факт его смерти в ней нельзя расценивать как его постоянное проживание в ней и фактическое принятие наследства.

Таким образом, поскольку Лапин В.М. на момент смерти Лапиной А.П. был зарегистрирован по иному адресу,      действий по обращению к нотариусу с соответствующим заявлением не осуществил, доказательств совершения непосредственно им действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом суду не представлено, оснований для признания Лапина В.М. принявшим наследство после смерти Лапиной А.П. и, как следствие признание за истцом как наследником Лапина В.М. права собственности на квартиру не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение принято в окончательной форме 23 марта 2023 года.

Председательствующий:

Судья                        /подпись/            Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>