Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-176/2023 от 28.02.2023

Судья Лихачева Л.А. дело № 21-176/2023

(№ 12-2/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного суда Республики Крым Шидакова О.А. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г.Армянску Астаховой О.Н. на решение судьи Армянского городского суда Республики Крым от 7 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации г.Армянска Республики Крым Телиженко Василия Анатольевича,

установил:

постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г.Армянску Астаховой О.Н. от 1 декабря 2022 года № 219/22/82007-АП, глава администрации г.Армянска Республики Крым Телиженко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Армянского городского суда Республики Крым от 7 февраля 2023 года вышеуказанное постановление отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение должностному лицу административного органа, уполномоченному на его рассмотрение.

Не согласившись с решением судьи городского суда, заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по г.Армянску Астахова О.Н. обратилась в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой поставила вопрос об отмене решения ввиду его незаконности и необоснованности.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 2.2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Армянского городского суда Республики Крым от 7 февраля 2023 года направлена 7 февраля 2023 года в адрес ОСП по г.Армянску и заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по г.Армянску Астаховой О.Н. и получена 10 февраля 2023 года должностным лицом ОСП по г.Армянску, что подтверждается соответствующим сопроводительным письмом и расписками (л.д.167, 169, 170).

В жалобе должностным лицом, вынесшим постановление, указано, что судебное решение получено ОСП по г.Армянску 13 февраля 2023 года, в связи с чем по состоянию на 22 февраля 2023 года (дату подачи жалобы) срок обжалования решения судьи городского суда не пропущен.

Однако по смыслу действующего законодательства при исчислении срока обжалования следует исходить не из даты регистрации соответствующего входящего документа или даты получения копии судебного решения непосредственно тем должностным лицом, которое вынесло постановление, а из даты поступления копии решения в орган, от имени которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В данном случае копия обжалуемого судебного решения поступила в ОСП по г.Армянску 10 февраля 2023 года, следовательно, последними сутками срока обжалования судебного решения, установленного статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлось именно 20 февраля 2023 года.

Вместе с тем согласно судебному штампу входящей корреспонденции жалоба на решение судьи городского суда подана должностным лицом, вынесшим постановление по делу, в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым 22 февраля 2023 года (л.д.172-181), то есть за пределами срока обжалования, при этом ходатайство о его восстановлении не заявлено.

При таких обстоятельствах основания для принятия жалобы к производству отсутствуют, в связи с чем она подлежит возврату лицу, её подавшему.

Возврат жалобы должностному лицу, вынесшему постановление по делу, не препятствует возможности вновь обратиться в Верховный Суд Республики Крым с жалобой на решение судьи городского суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока его обжалования, либо обжаловать вступивший в законную силу судебный акт в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Крым

определил:

жалобу заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г.Армянску Астаховой О.Н. на решение судьи Армянского городского суда Республики Крым от 7 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации г.Армянска Республики Крым Телиженко Василия Анатольевича возвратить заявителю.

Судья О.А. Шидакова