Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5561/2021 ~ М-5211/2021 от 03.09.2021

№ 2-5561/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября2021 года г. Волгоград

       Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к ООО «АРТИС», Константинову Юрию Юрьевичу, Давтян Каролине Ашотовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «АРТИС», Константинову Юрию Юрьевичу, Давтян Каролине Ашотовнео взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что 14.08.2020 года между Банком ВТБ ПАО и ООО «АРТИС» заключили кредитноесоглашение № №.... Данное соглашение состоит в том числе из дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения №№... от ДД.ММ.ГГГГ, где согласно п.1.2 истец предоставил ответчику кредит в размере 397804 рубля 25 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.4.1 соглашения предусмотрено 0% годовых с момента заключения соглашения до окончания периода субсидирования.

Согласно дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ «На момент заключения дополнительного соглашения справка, уплачиваемая кредитором по программе льготного рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, указанная в программе, составляет 2,25%».

Выдача кредита осуществлялась на расчетный счет.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору №... между банком и Константиновым Ю.Ю. был заключен договор поручительства №№... от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... между банком и Давтян К.А. был заключен договор поручительства №№... от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п.4.4 соглашения потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование.

Требование истца в установленный срок исполнены не были, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составила147 591рубль 99 копеек, которая состоит из задолженности по процентам в размере 558 рублей 47 копеек, задолженность по основному долгу размере 144 908 рублей 34 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 2 111рублей 94 копейки, задолженности по пени в размере 13 рублей 24 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ПАО и ООО «АРТИС» заключили кредитное соглашение № №.... Данное соглашение состоит в том числе из дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 202041рубль на срок 12 месяцев.

Пунктом 1.4.1 соглашения предусмотрено 0% годовых с момента заключения соглашения до окончания периода субсидирования.

Согласно дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ «На момент заключения дополнительного соглашения справка, уплачиваемая кредитором по программе льготного рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, указанная в программе, составляет 2,25%».

Выдача кредита осуществлялась на расчетный счет.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору №... между банком и Константиновым Ю.Ю. был заключен договор поручительства №№... от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... между банком и Давтян К.А. был заключен договор поручительства №№... от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п.4.4 соглашения потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование.

Требование истца в установленный срок исполнены не были, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составила 2 677 рублей 96 копеек, которая состоит из задолженности по процентам в размере 53 рубля56 копеек, задолженность по основному долгу размере 2 255 рублей 10 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 367 рублей 65 копеек.

Просит взыскать солидарно с ООО «АРТИС»,Константинова Юрия Юрьевича, Давтян Каролины Ашотовны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № №... размере 147 591 рубль 99 копеек, задолженность по кредитному договору № №... в размере 2 677 рублей 96 копеек, расторгнуть кредитное соглашение №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АРТИС», расторгнуть кредитное соглашение №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АРТИС», расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 205 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Поскольку истец, ответчик извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ПАО и ООО «АРТИС» заключили кредитное соглашение № №.... Данное соглашение состоит в том числе из дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения №№... от ДД.ММ.ГГГГ, где согласно п.1.2 истец предоставил ответчику кредит в размере 397804 рубля 25 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.4.1 соглашения предусмотрено 0% годовых с момента заключения соглашения до окончания периода субсидирования.

Согласно дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ «На момент заключения дополнительного соглашения справка, уплачиваемая кредитором по программе льготного рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, указанная в программе, составляет 2,25%».

Выдача кредита осуществлялась на расчетный счет.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору №... между банком и Константиновым Ю.Ю. был заключен договор поручительства №№... от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... между банком и Давтян К.А. был заключен договор поручительства №№... от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п.4.4 соглашения потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование.

Требование истца в установленный срок исполнены не были, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составила 147 591 рубль 99 копеек, которая состоит из задолженности по процентам в размере 558 рублей 47 копеек, задолженность по основному долгу размере 144 908 рублей 34 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 2 111 рублей 94 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ПАО и ООО «АРТИС» заключили кредитное соглашение № №.... Данное соглашение состоит в том числе из дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 202041рубль на срок 12 месяцев.

Пунктом 1.4.1 соглашения предусмотрено 0% годовых с момента заключения соглашения до окончания периода субсидирования.

Согласно дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ «На момент заключения дополнительного соглашения справка, уплачиваемая кредитором по программе льготного рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, указанная в программе, составляет 2,25%».

Выдача кредита осуществлялась на расчетный счет.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору №... между банком и Константиновым Ю.Ю. был заключен договор поручительства №№... от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... между банком и Давтян К.А. был заключен договор поручительства №№... от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п.4.4 соглашения потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование.

Требование истца в установленный срок исполнены не были, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составила 2 677 рублей 96 копеек, которая состоит из задолженности по процентам в размере 53 рубля 56 копеек, задолженность по основному долгу размере 2 255 рублей 10 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 367 рублей 65 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, что является существенным нарушением кредитного договора, а также соблюдение истцом досудебного порядка расторжения договора, суд приходит к выводу, что исковые требования банка о расторжении кредитного договора также обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 205 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 205 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ ПАО к ООО «АРТИС», Константинову Юрию Юрьевичу, Давтян Каролине Ашотовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АРТИС»,Константинова Юрия Юрьевича, Давтян Каролины Ашотовны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № НЛ/552020-002238 в размере 147 591 рубль 99 копеек, задолженность по кредитному договору № КР/552020-000346 в размере 2 677 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 205 рублей.

Расторгнуть кредитное соглашение НЛ/552020-002238 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное междуБанк ВТБ (ПАО) и ООО «АРТИС».

Расторгнуть кредитное соглашение КР/552020-000346 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АРТИС».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная