Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2022 ~ М-481/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-461/2022

                                                                 25RS0017-01-2022-001539-66

    РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года                                                      п. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гидрович О.В.,

с участием помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Петровой А.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим

установил:

    ФИО1, являясь опекуном несовершеннолетнего ФИО7, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, <данные изъяты> безвестно отсутствующей необходимо ей для оформления пенсии на ребенка по случаю потери кормильца.

Представитель заинтересованного лица - ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщил.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

    В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала.

    Суд, выслушав заявителя, заключение помощника прокурора, заслушав заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О отмечено, что институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получения от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством применительно к ст. 42 ГК РФ является выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).

    Судом установлено, что ФИО2 приходится матерью несовершеннолетнему ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения об отце в свидетельстве о рождении ФИО7 отсутствуют.

На основании решения Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО7 и с нее в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание                   ФИО7

Из указанного решения следует, что с октября 2019 года ФИО2 перестала общаться со своим сыном, участие в его воспитании не принимает.

    Распоряжением территориального отдела опеки и попечительства по Кавалеровскому муниципальному району Департамента образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ФИО1 назначена опекуном над несовершеннолетним внуком                ФИО1

    Вступившим в законную силу решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>.

    По сообщению заместителя начальника МОМВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в <адрес> в <адрес> фактически не проживает, выехала за пределы <адрес> и предположительно находится в <адрес>.

По сведениям ОВМ МОМВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ, отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрированной не значится.

Из сообщения МОМВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в полицию с заявлением о розыске ФИО2 В ходе работы по розыску было установлено, что ФИО2 уехала в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ не выходила на связь с родственниками.

Постановлением заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 объявлена в исполнительский розыск, в связи с отсутствием сведений о месте её нахождения.

По сообщению заместителя начальника ОСП по <адрес> до настоящего времени местнонахождение должника не установлено, в рамках розыскного дела в отношении ФИО2 направлялась ориентировка о розыске должника. До настоящего времени розыскное дело в отношении ФИО2 находится на исполнении.

ФИО2 алименты на содержание ФИО7 в пользу ФИО1 не выплачивает, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Согласно ответам отделения КГКУ «ПЦЗН» в Кавалеровском и <адрес>х, отделения по Дальнегорскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>», КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ», ФНС России, Департамента ЗАГС <адрес> сведения о ФИО2 в данных учреждениях отсутствовали, нотариусом Кавалеровского нотариального округа нотариальные действия от имени ФИО2 не совершались, наследственные дела в связи с его смертью не открывались.

Как следует из сообщения Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, последние отчисления на имя                       ФИО2, произведены в феврале 2016 года.

Из ответов ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД России» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, информационного центра УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что сведениями о наличии судимости, привлечении к уголовной или административной ответственности в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения данные учреждения не располагают.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в течение года в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте её пребывания, суд полагает, что требования заявителя о признании безвестно отсутствующей ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

                   ░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░              <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░            ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░