Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2024 (2-3600/2023;) от 11.12.2023

УИД: 50RS0053-01-2023-001958-75

Дело № 2-277/2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года                                                                     г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Атаманюку Олегу Леонидовичу, Проценко Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 29.04.2011 г., образовавшуюся с 07.10.2013 г. (дата выхода на просрочку) по 22.02.2023 г. (дата договора цессии) в размере 1 299 971,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 699,86 руб.

Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Атаманюк О.Л., Проценко Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание и с согласия стороны истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

В порядке п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, 29.04.2011 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Атаманюком О.Л. был заключен кредитный договор на потребительские цели № на сумму 1 500 000 руб. на срок по 29.04.2016 г. включительно под 11,5 % годовых.

Согласно п.1.4 договора исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивает Проценко Д.В. в соответствии с договором поручительства № от 29.04.2011 г.

В силу п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.2.4 договора, заемщик обязуется выплачивать кредитору проценты по ставке, определённой п.1.1 договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что кредитор имеет право требовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, в случае нарушения заёмщиком иных своих обязательств по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно п.4.2 договора, в случаях, указанных в п.4.1 договора, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы осинового долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заёмщик обязана погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 2 договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной п.4.2 договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно) (пункт 5.1 договора).

Как установлено, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № от 29.04.2011 г., предоставив денежные средства на текущий счет №, открытый заемщику.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

22.02.2023 г. ПАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 22.02.2023 г., дополнительным соглашением от 07.03.2023 г. и перечнем передаваемых цедентов прав требования (Приложение №1 к дополнительному соглашению.

В силу ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" и в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, истец ООО «АСВ» является правопреемником ПАО «Промсвязьбанк» и взыскателем по требованиям о возврате полной суммы долга по вышеуказанному кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита кредитор обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч. 6 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом, со стороны должника имело место нарушение договорных обязательств, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 07.10.2013 г. (дата выхода на просрочку) по 22.02.2023 г. (дата договора цессии) составляет 1 299 971,03 руб., в том числе 436 010,94 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 863 960,09 руб. – сумма задолженности по процентам.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что обязательства по вышеуказанному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиками не оспорен, судом признается достоверным. Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору ответчиками, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 29.04.2011 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчиков подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 14 699,86 руб., оплата которой подтверждена платежным поручением № от 03.05.2023 г., по 7349, 93 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Атаманюку Олегу Леонидовичу, Проценко Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Атаманюка Олега Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ... области, и Проценко Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ..., в пользу ...» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 299 971,03 руб.

Взыскать с Атаманюка Олега Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ... в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7349, 93 руб.

         Взыскать с Проценко Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ..., в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7349, 93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 08.02.2024 года.

Судья                                                                                     Н.А.Половинко