Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-528/2023 от 12.12.2023

Материал № 4/17-528/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                  12 декабря 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при помощнике судьи Кузьминой Е.В.,

с участием прокурора Гольчикова С.А.,

защитника Болтачевой А.В.,

осужденной Душкиной ________________.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Родыгиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство исполняющего обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о заключении под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем осужденной Душкиной ________________, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ________________, проживающей по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, ________________:

ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом <адрес> по                           ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

По постановлению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 4 месяца 3 дня заменена лишением свободы на срок 1 месяц 11 дней с отбыванием в колонии-поселении, куда осужденной надлежало следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ;

установил:

в Губахинский городской суд <адрес> поступило ходатайство исполняющего обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о заключении осужденной Душкиной Н.А. под стражу и направлении ее для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> доводы ходатайства поддержала, пояснила, что осужденной Душкиной Н.А. было известно о необходимости явки в контролирующий орган до ДД.ММ.ГГГГ для получения предписания для самостоятельного следования в колонию-поселение. Осужденная Душкина Н.А. уклонилась от явки в уголовно-исполнительную инспекцию, двери квартиры не открывала, на телефонные звонки не отвечала, вследствие чего в отношении ее проводились розыскные мероприятия. Осужденная Душкина Н.А. ________________. Просит удовлетворить доводы ходатайства.

Осужденная Душкина Н.А. с доводами ходатайства фактически согласилась, указала, что ей было известно о том, что по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ей были заменены лишением свободы, а также о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию для получения предписания и следования в колонию-поселение для отбывания наказания. Но в контролирующий орган она не явилась, причину назвать не может. В настоящее время она готова получить предписание и самостоятельно проследовать в колонию-поселение, в связи с чем просит не заключать ее под стражу. У нее имеются заболевания, но за медицинской помощью она не обращалась.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора об удовлетворении доводов заявленного ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. 75 и 76 УИК РФ, либо о рассмотрении вопроса, указанного в п. 3 настоящей статьи.

В силу ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Как усматривается из представленных материалов и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по приговору Губахинского городского суда <адрес> осужденная Душкина Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

По постановлению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 4 месяца 3 дня осужденной Душкиной Н.А. заменена лишением свободы на срок 1 месяц 11 дней с отбыванием в колонии-поселении, куда осужденной необходимо было следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

От осужденной Душкиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ отобрана подписка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию для получения предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания в течение 3 дней после вступления постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, направлено в контролирующий орган ДД.ММ.ГГГГ и принято им к исполнению ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления о поступлении в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденной Душкиной Н.А. установлен срок для прибытия в контролирующий орган за предписанием до ДД.ММ.ГГГГ.

Это обстоятельство не оспаривалось осужденной Душкиной Н.А. и в судебном заседании.

Но осужденная Душкина Н.А. от явки в уголовно-исполнительную инспекцию уклонилась, вследствие чего по постановлению первого заместителя начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен ее розыск.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Душкина Н.А. задержана.

Из объяснения осужденной Душкиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для получения предписания в срок до ДД.ММ.ГГГГ, так как не хотела отбывать наказание в колонии-поселении, о необходимости получения такого предписания в указанный срок знала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденная Душкина Н.А. без уважительных причин не явилась в контролирующий орган для получения предписания, то есть уклонилась от его получения, в связи с чем находилась в розыске и была задержана.

Данные обстоятельства указывают на необходимость заключения осужденной Душкиной Н.А. под стражу и направления ее для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75.1 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство исполняющего обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о заключении под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в отношении осужденной Душкиной ________________.

Осужденную по приговору Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Душкину ________________, которой по постановлению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы с отбыванием в колонии-поселении, заключить под стражу на срок ________________, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденную Душкину ________________ направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания осужденной Душкиной ________________ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                            подпись                         А.С. Галямина