Дело № 2-111/2022 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Пировское 28 июня 2022 года
Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи – Мельниковой И.Н.,
при секретаре – Мухаметзяновой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Андрееву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.07.2020г. в размере 71771,66 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 54940,58 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 9594,65 рублей, неустойка – 3719,56 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления –2190,96 рублей. Требования мотивированы тем, что 22.07.2020г между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - «Банк») и Андреевым А.Г. (далее - «Заемщик», «Ответчик») был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 54940,58 рублей сроком на 261 день с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых. В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту в необходимом размере не вносит, проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не уплачивает. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 71771,66 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» № от14.02.2022г. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе, по указанному кредитному договору, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Макарова М.В., действующая по доверенности, в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.
В судебное заседание ответчик Андреев А.Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, предоставил суду соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 2353,15 рублей, согласно платежным поручениям от 24.01.2022г., 13.05.2022г., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика. Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 71771,66 рублей +2353,15 рублей = 74124 рубля 81 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22.07.2020░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 74124 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 81 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░.