Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2020 ~ М-107/2020 от 11.03.2020

                                    Гр. дело № 2-172/2020

04RS0022-01-2020-000177-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года                                с. Тарбагатай

    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ильиной М.Т., при секретаре Ковалевой Н.В., помощнике судьи Мункожаргаловой И.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к А.Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

                                                         УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обращаясь в суд с исковым заявлением к А.Н.Ф., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику был открыт текущий счет, на который зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. Договор состоит из Заявления по обслуживанию кредитов, анкеты к заявлению, Тарифного плана, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», графика погашения и реквизитов для безналичных перечислений. В нарушение условий заключенного договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчета задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., плата за пропуск очередного платежа – <данные изъяты> руб., плата за выпуск и обслуживание карты – <данные изъяты> руб., плата за снятие наличных (перевод денежных средств) <данные изъяты> руб. Ответчиком в счет погашения долга было внесено согласно расчета задолженности <данные изъяты> руб.

    Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

    Ответчик А.Н.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику был открыт текущий счет, на который зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. Договор состоит из Заявления по обслуживанию кредитов, анкеты к заявлению, Тарифного плана, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», графика погашения и реквизитов для безналичных перечислений.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона, а также Условий по обслуживанию кредитов, предъявление Банком требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита), которое подлежит оплате заемщиком не позднее срока, указанного в заключительном требовании.

Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по заключенному договору №г. АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ сформировал и направил в адрес ответчика А.Н.Ф. заключительный счет, сумма начислений подлежащей оплате составила <данные изъяты> руб., где указано, что ответчик обязан оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ с момента выставления заключительного счета.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности в данном случае, следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

То есть на момент вынесения ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> судебного приказа о взыскании с А.Н.Ф. задолженности по договору в размере <данные изъяты>. срок исковой давности был пропущен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> указанный судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, требования истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к А.Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено 23.06.2020 года.

Судья                                         М.Т. Ильина

СОГЛАСОВАНО

Судья                                         М.Т. Ильина