Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2024 (2-1657/2023;) ~ М-1165/2023 от 27.09.2023

УИД 53RS0016-01-2023-001515-89

Дело №2-101/2024

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 13 марта 2024 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Линовицкой Ю.С.,

с участием представителя ответчика, третьего лица Кузихина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области) Степанова Н.Д. обратилась с исковым заявлением к Кузихиной С.А. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4408 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указал, что на исполнении в ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении Кузихиной С.А. в пользу взыскателей третьей и четвертой очереди на общую сумму <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет <данные изъяты>. От добровольного исполнения решения суда должник Кузихина С.А. уклоняется, по месту регистрации не проживает, по адресу нахождения недвижимого имущества должник также не установлен. Официально Кузихина С.А. не трудоустроена, на учете в центре занятости не состоит, по сведениям ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзор имущество за должником не зарегистрировано. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежных средств и движимого имущества. Судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит указанный земельный участок, на который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены УФССП России по Новгородской области, УФНС России по Новгородской области, ФНС России, Кузихин Ю.В.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области Степанова Н.Д не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика, третье лицо Кузихин Ю.В. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что он приходится супругом ответчику Кузихиной С.А. Спорный земельный участок, а также расположенный на нем жилой дом был приобретен на основании договора купли-продажи в период брака на совместные денежные средства, в том числе на кредитные средства. Кроме того, на приобретение данного имущества были направлены средства материнского капитала. И на Кузихиной С.А. лежит обязательство выделить несовершеннолетнему ребенку его долю в указанном имуществе. К нему как к собственнику земельного участка судебный пристав-исполнитель с предложением о выделении доли из совместно нажитого имущества, выкупе доли, принадлежащей должнику, не обращался.

Ответчик Кузихина С.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, УФССП России по Новгородской области, УФНС России по Новгородской области, ФНС России, ООО «Группа компаний «Альфа и Омега», ООО «Доверие», ООО «Наш Дом», ООО «Платан», ООО «Редут», ООО «ТК Новгородская», ООО «ТНС энерго Великий Новгород», ОСФР по Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. УФНС России по Новгородской области ходатайствовало о рассмотрении дела без участия его представителя.

Выслушав объяснения представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Из положений ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм ст. 43 ГПК РФ и ст. 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Кузихиной С.А. взысканы налоги в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Судебным приказом Арбитражного суда Новгородской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ с Кузихиной С.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области взыскана задолженность по страховым взносам, пени в размере <данные изъяты>.; в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Кузихиной С.А. взысканы налоги в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.

Решением Старорусского районного суда Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Кузихиной С.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала взысканы просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> коп., а всего задолженность в размере <данные изъяты> коп. С Кузихиной С.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала взысканы проценты за пользование кредитом в размере 23,25% годовых от остатка задолженности по кредиту, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> коп. или его соответствующей части, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита. С Кузихиной С.А. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № в отношении Кузихиной С.А. о взыскании с нее в пользу ООО «ПЛАТАН» (до замены стороны исполнительного производства правопреемником АО «Россельхозбанк») процентов за пользование кредитом в размере 23,25% годовых от остатка задолженности по кредиту, исходя из суммы основного долга <данные изъяты>. или его соответствующей части, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № в отношении Кузихиной С.А. о взыскании с нее в пользу ООО «ПЛАТАН» (до замены стороны исполнительного производства правопреемником АО «Россельхозбанк») задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № в отношении Кузихиной С.А. о взыскании с нее в пользу ООО «ПЛАТАН» (до замены стороны исполнительного производства правопреемником АО «Россельхозбанк») расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решением Старорусского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Кузихиной С.А. в пользу АО «Россельхозбанк» взысканы задолженность по соглашению о кредитовании в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> коп. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. С Кузихиной С.А. в пользу АО «Россельхозбанк» взысканы проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых от остатка задолженности по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № в отношении Кузихиной С.А. о взыскании с нее в пользу ООО «ПЛАТАН» (до замены стороны исполнительного производства правопреемником АО «Россельхозбанк») задолженности по соглашению о кредитовании в общей сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № в отношении Кузихиной С.А. о взыскании с нее в пользу ООО «ПЛАТАН» (до замены стороны исполнительного производства правопреемником АО «Россельхозбанк») процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых от остатка задолженности по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузихиной С.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты>., пени по кредиту в размере <данные изъяты>., пени по процентам в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскано <данные изъяты>. С Кузихиной С.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» взысканы проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых от остатка задолженности по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № в отношении Кузихиной С.А. о взыскании с нее в пользу ООО «ПЛАТАН» (до замены стороны исполнительного производства правопреемником АО «Россельхозбанк») задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Кузихиной С.А. взысканы налоги в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузихиной С.А. в пользу ООО Группа компаний «Альфа и Омега» взыскана индексация за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузихиной С.А. в пользу ООО «Доверие» взысканы задолженность по оплате жилищных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскано <данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузихиной С.А. в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной в размере <данные изъяты>., а всего взыскано <данные изъяты> коп.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с Кузихиной С.А. в пользу ООО «Наш Дом» взысканы задолженность в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузихиной С.А. в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» взысканы задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскано <данные изъяты> коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № в отношении Кузихиной С.А. о взыскании с нее в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузихиной С.А. в пользу ООО «Доверие» взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскано <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузихиной С.А. в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузихиной С.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области взысканы недоимка по страховым взносам, пени в размере <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № в отношении Кузихиной С.А. о взыскании с нее в пользу УФНС России по Новгородской области (до реорганизации Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области) недоимки по страховым взносам, пени в размере <данные изъяты> коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с Кузихиной С.А., ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Росбанк» взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. С ФИО5., ФИО4 пользу ПАО «Росбанк» взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. с каждой.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № в отношении Кузихиной С.А. о взыскании с нее в пользу ООО «Редут» (до замены стороны исполнительного производства правопреемником ПАО «Росбанк») задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 24 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузихиной С.А. в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» взысканы задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузихиной С.А. в пользу УФНС России по Новгородской области взысканы недоимка по страховым взносам, налогам, пени в размере <данные изъяты> коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузихиной С.А. в пользу ООО «ТК Новгородская» взысканы задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузихиной С.А. в пользу ООО «ТК Новгородская» взысканы задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство.

В силу ст. 111 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в ее взаимосвязи со статьей 34 указанного Федерального закона, денежные средства, вырученные от реализации принадлежащего должнику имущества, подлежат распределению между всеми взыскателями, предъявившими на день распределения исполнительные документы, а не только между теми, кто обращался в суд с требованиями об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства в отношении Кузихиной С.А. объединены в сводное, которому присвоен номер №

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Кузихиной С.А. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Кузихиной С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4408 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. В пределах данного земельного участка расположен жилой дом с кадастровым номером №

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Кузихиной С.А. на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из сводок по сводному исполнительному производству следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Кузихиной С.А. перед взыскателями третьей и четвертой очереди составляет <данные изъяты>

Как следует из сообщения ОВМ МО МВД России «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ Кузихина С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из материалов сводного исполнительного производства № следует, что у должника Кузихиной С.А. на момент обращения судебного пристава-исполнителя с иском отсутствовали денежные средства, ценные бумаги, иные ценности, движимое имущество на которые может быть обращено взыскание, она была не трудоустроена.

Таким образом, установлено, что ответчик Кузихина С.А. является должником по сводному исполнительному производству № В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание, достаточные для погашения задолженности, а также то, что Кузихина С.А. владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что у должника Кузихиной С.А. имеются денежные средства для исполнения судебного акта и погашения задолженности, не представлено. Исполнительные документы до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

Вместе с тем, согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3. и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО2

Из договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузихина С.А. купила земельный участок площадью 4408 кв.м. с кадастровым номером № и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Стороны оценили указанный земельный участок в <данные изъяты> руб., жилой дом с хозяйственными постройками – в <данные изъяты> руб. Расчет между сторонами произведен следующим образом:

- <данные изъяты>. Кузихина С.А. уплатила из собственных денежных средств наличными деньгами до подписания данного договора, <данные изъяты> руб. Кузихина С.А. обязалась выплатить из средств кредита, предоставленного Кузихиной С.А. ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору №, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Кузихиной С.А. предоставлены доказательства, что на погашение задолженности по кредитному договору №, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ, были направлены средства материнского (семейного) капитала.

Как следует из объяснений представителя ответчика, третьего лица Кузихина В.Ю. они с ответчиком брачный договор не заключали.

В силу п.п. 3, 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

На основании п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 6 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу п.1,4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 Гражданского кодекса РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен ст. 255 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из ст. 255 Гражданского кодекса РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Исходя из указанных положений закона, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок приобретен в браке, представитель ответчика, третье лицо Кузихин В.Ю., являясь супругом ответчика Кузихиной С.А., претендует на долю в указанном имуществе.

Между тем судебным приставом не представлено доказательств, подтверждающих возможность выдела доли должника в земельном участке в натуре, либо направление Кузихину В.Ю. предложения по выкупу доли должника и получения отказа в приобретении спорного недвижимого имущества. Более того, в рамках данного дела исковые требования о выделе доли Кузихиной С.А. в праве собственности на земельный участок, являющегося общим имуществом супругов, судебным приставом-исполнителем заявлено не было.

Проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства и пояснения сторон в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт серия №) об обращении взыскания на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в месячный срок с даты составления мотивированного текста решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Комлева

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2024 (2-1657/2023;) ~ М-1165/2023 от 27.09.2023

2-101/2024 (2-1657/2023;) ~ М-1165/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица