Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2024 ~ М-366/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-1969/2024

29RS0023-01-2024-000622-06

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 19 апреля 2024 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой О.В.,

с участием прокурора Нигматулиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Сергея Яковлевича к Антуфьеву Александру Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Волков Сергей Яковлевич обратился в суд с иском к Антуфьеву Александру Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 28 августа 2023 г. у дома 3 по ул. Плюснина в городе Северодвинске, ответчик Антуфьев А.Н., управляя транспортным средством (далее – ТС) «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак ....., двигаясь задним ходом по тротуару, не обеспечил безопасность маневра, допустил наезд на пешехода Волкова С.Я., который двигался по тротуару в попутном направлении, причинив Волкову С.Я. телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. От полученных травм истец испытал физические и нравственные страдания, проходил амбулаторное лечение. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 400000 руб., расходы на представителя в размере 30000 руб.

В суде представитель истца Зелянин Д.А. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Антуфьев А.Н., его представитель Мирошниченко А.Г. в суде не оспаривали обстоятельства дорожного происшествия, полагали, что заявленный к взысканию размер компенсации морального вреда является завышенным. Пояснили, что ТС «Газель» в момент происшествия использовалась Антуфьевым А.Н. в личных целях. Просили учесть, что у ответчика имеются хронические заболевания, он является инвалидом <данные изъяты>, его ежемесячная пенсия составляет 24800 руб., состоит на учете в онкологическом диспансере.

Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение сторон, заключение прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, рассмотрев материалы дела, материалы административного дела № 5-415/2023, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 28 августа 2023 г. у дома 3 по ул. Плюснина в городе Северодвинске, ответчик Антуфьев А.Н., управляя ТС «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак ....., двигаясь задним ходом по тротуару, не обеспечил безопасность маневра, допустил наезд на пешехода Волкова С.Я., который двигался по тротуару в попутном направлении, причинив Волкову С.Я. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) телесные повреждения <данные изъяты> Данная травма расценивается, как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением судьи Северодвинского городского суда от 28 декабря 2023 г. по административному делу № 5-415/2023.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно положениям статей 151, 1100 Гражданского кодекса РФ при причинении лицу морального вреда, то есть физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В результате травмы истец испытал физические и нравственные страдания, проходил лечение.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, характер причиненных физических и нравственных страданий, их продолжительность и тяжесть, имущественное положение ответчика (наличие хронического заболевания, инвалидность 2-й группы, ежемесячная пенсия в размере 24800 руб.), исходя из условий разумности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 80000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены в суд первичные доказательства, участие представителя в судебных заседаниях, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 20000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Волкова Сергея Яковлевича к Антуфьеву Александру Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Антуфьева Александра Николаевича (паспорт .....) в пользу Волкова Сергея Яковлевича (паспорт .....) компенсацию морального вреда в размере 80000 руб., расходы на представителя в размере 20000 руб., всего 100000 (сто тысяч) руб.

В удовлетворении требования о взыскании расходов на представителя в размере 10000 руб., отказать.

Взыскать с Антуфьева Александра Николаевича (паспорт .....) в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2024 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин