Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3112/2020 ~ М-2891/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-3112/2020                      24RS0040-01-2020-003488-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года                                 г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Закутской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3112/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Дроздова Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к Дроздова Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Дроздова Н.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 204 838,45 руб. сроком до востребования, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. Обязательство по гашению задолженности по кредиту ответчиком надлежащим образом не исполнялось. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 323 206,18 руб. из которых задолженность по основному долгу составляет 204 838,45 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 118 367,73 руб. ПАО КБ «Восточный» просит взыскать задолженность по кредитному договору с Дроздова Н.М. в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 432,06 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дроздова Н.М. в судебном заседании не отрицала наличие задолженности по кредитному договору, указав, что не имеет возможности своевременно вносить платежи по кредиту согласно графику по причине того, что в настоящее время не работает по состоянию здоровью, является получателем пенсии.

Дело рассматривается в отсутствие неявившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 той же статьи ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Дроздова Н.М. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 204 842 руб. под 24,70 % годовых сроком до востребования, обязательный ежемесячный платеж 1 902 руб.

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором ответчик обязан был погашать долг по кредитному договору, ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком.

В нарушение условий договора, ответчик своих обязательств по погашению кредита не выполняла, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 323 206,18 руб., в том числе сумма просроченного основного долга – 204 838,45 руб., просроченные проценты – 118 367,73 руб.

Представленный истцом расчет задолженности сторонами не оспаривается, составлен на основании произведенных ответчиком платежей, поэтому признается судом правильным.

Указание ответчика Дроздова Н.М. на сложившееся тяжелое материальное положение, в связи с болезнью не свидетельствует об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательства; обязанность соблюдать осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, что Дроздова Н.М. сделано не было. В связи с этим доводы ответчика о затруднительном материальном положении, болезни основанием для освобождения её от уплаты задолженности по кредиту не являются.

Таким образом, с ответчика Дроздова Н.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в общем размере 323 206,18 руб., в том числе сумма просроченного основного долга – 204 838,45 руб., просроченные проценты – 118 367,73 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 432,06 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Дроздова Н.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 323 206,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 432,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий                  О.М. Боднарчук