Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-967/2016 ~ М-7386/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-967/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Берловой А.М., с участием представителя истца Герасимовой Е.В. – Романова Н. А., действующего на основании доверенности от 10.12.2015 г., выданной сроком на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Е. В. к Мозговой Л. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

19 октября 2014 года ответчик Мозгова Л.В. взяла в долг у истца Герасимовой Е.В. ....... рублей сроком до 10 ноября 2014 года. До настоящего времени ответчик долг истцу не вернул.

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, наличие договора займа от 19.10.2014 года, Герасимова Е.В. обратилась в суд с иском к Мозговой Л.В. о взыскании долга в размере ...... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..... рублей .... коп., суммы уплаченной при обращении в суд госпошлины – .... рублей, расходы по оформлению доверенности в размере ..... рублей.

Истец Герасимова Е.В. в судебном заседании участия не принимала, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель Романов Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, кроме того, просил взыскать с ответчика расходы, связанные с его извещением в размере ...... рублей ..... коп.

Ответчик Мозгова Л.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, о причине неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как устанавливается ч. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд

Гражданские права и обязанности, в соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как регламентируется ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что 19 октября 2014 года ответчик Мозгова Л.В. взяла в долг у истца Герасимовой Е.В. денежные средства в сумме ..... рублей, сроком до 10.11.2014 года, что подтверждается соответствующей распиской от 19.10.2014 года (л.д. 24).

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств в сумме ...... рублей подтверждается распиской от 19.10.2014 (л.д. 24).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом.

Согласно расписке от 19.10.2014 года, ответчик Мозгова Л.В. должна была возвратить денежные средства и проценты в сумме ...... рублей до 10.11.2014 года.

Однако по истечении указанного срока ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Учитывая вышеприведенные положения закона, с учетом имеющихся доказательств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Герасимовой Е.В. о взыскании в ее пользу с Мозговой Л.В. суммы долга – ....... рублей.

На основании ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Доказательств того, что вышеуказанный договор займа от 19.10.2014 года был составлен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств ответчик суду не представил, каких-либо встречных требований к истцу не предъявил.

Как устанавливается ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".

При этом размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца с ответчика Мозговой Л.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2014 г. по 31.05.2015 г., исходя из ставки банковского процента равной ..... годовых в размере ...... рублей ......... коп. (..... рублей х ...... х 202 дня / 360), за период с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г. исходя из ставки банковского процента равной ....... в размере ....... рубля ...... коп. ( ...... х ..... х 14 дней / 360), за период с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г. исходя из ставки банковского процента равной ..... в размере ..... рубль ...... коп. ( ..... х ..... х 30 дней / 360), за период с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г. исходя из ставки банковского процента равной ..... в размере ..... рублей ...... коп. (...... х ..... х 32 дня / 360), за период с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г. исходя из ставки банковского процента равной .... в размере ...... рублей ...... коп. (..... х ...... х 28 дней / 360), за период с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. исходя из ставки банковского процента равной ...... в размере ..... рублей ...... коп. (...... х ..... х 30 дней / 360), за период с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. исходя из ставки банковского процента равной ....... в размере ..... рубля ..... коп. (...... х ...... х 32 дня / 360), за период с 17.11.2015 г. по 16.12.2015 г. исходя из ставки банковского процента равной ..... в размере ..... рублей ..... коп. (..... х ...... х 30 дней / 360). Данный расчет истца суд находит правильным, обоснованным, и соответствующим требованиям действующего законодательства.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Герасимовой Е.В. о взыскании с Мозговой Л.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2014 г. по 16.12.2015 г. в размере ...... рублей ..... коп., исходя из средней ставки банковского процента и суммы основного долга в размере ...... рублей.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос возможности применения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании с ответчика пени по просрочке суммы основного долга уплаты процентов.

На основании вышеприведенных положений ст. 333 ГК РФ, установив соразмерность процентов в вышеуказанных размерах последствиям нарушения обязательств ответчиком, суд не находит оснований для уменьшения начисленных процентов.

На основании положений ст. 88,94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Мозговой Л.В. в пользу истца Герасимовой Е.В. сумму, уплаченной при обращении в суд госпошлины - 2.300 рублей, подтвержденную соответствующей квитанцией (л.д. 4), расходы по оформлению доверенности в размере ....... рублей (л.д. 8), сумму расходов, связанных с извещением ответчика в размере ..... рублей ..... коп.(л.д. 26).

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составит ...... (......) рублей ..... коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ – ..... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.11.2014 ░. ░░ 16.12.2015 ░. ░ ░░░░░░░ ...... ░░░░░░ ....... ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ..... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...... ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ...... ░░░░░░ ..... ░░░., ░ ░░░░░ ...... (......) ░░░░░░ ..... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)