Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4667/2023 ~ М-4069/2023 от 27.09.2023

УИД 05RS0№-95

2-4667/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>              08 ноября 2023 г.

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.;

при секретаре судебного заседания Магомедгаджиевой А.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Бабаева Хейрутдина Бубаевича к Бабаевой Милане Абубакаровне, Бабаевой Алии Бубаевне, Бабаевой Айше Бубаевне о признании утратившим право пользования,

установил:

В Кировский районный суд <адрес> обратился с исковым заявлением Бабаев Хейрутдин Бубаевич к Бабаевой М.А., Бабаевой А.Б., Бабаевой А.Б. о признании Бабаевой Миланы Абубакаровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бабаевой Алии Бубаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бабаеву Айшу Бубаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, МКР «Эльтав», <адрес>.

В обоснование исковых требований истцом указывается, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ему на праве собственности принадлежат домовладение общей площадью 130 кв.м., за кадастровым номером 05:40:000025:2978, по адресу: <адрес>, МКР Эльтав, <адрес>.

При этом в принадлежащем ему домовладении прописана, но не проживает ответчица Бабаева Милана Абубакаровна - бывшая супруга его сына, которая в период нахождения в браке с сыном, проживала в моем доме. 8 лет назад она ушла от его сына вместе с детьми Бабаевой Алией и Айшей к своим родителям и больше не возвращалась, на связь с ними она выходит, их к себе и к детям не подпускает. На его просьбы выписаться из дома добровольно, она отказывается, полностью игнорирует его просьбы и даже сменила номер мобильного телефона. Наличие регистрации в доме ответчиков создает ему определенные препятствия в осуществлении своих прав собственника, каковыми он не может пользоваться в полной мере. Кроме того, ему приходится оплачивать коммунальные услуги по количеству зарегистрированных в доме лиц, что отражается на его финансовом положении. Он являюсь пенсионером, инвали<адрес> группы, и его мизерной пенсии недостаточно для осуществления всех платежей с учетом регистрации ответчиков. На его обращение в МВД по <адрес> о снятии с регистрационного учета ответчиков, ему отказано. В связи с тем, что ответчица отказывается добровольно выписаться из дома, он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Третье лицо МВД по РД направило в суд письменный отзыв, согласно которому для снятия гражданина с регистрационного учета необходимо наличи е решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, просят вынести законное и обосновании решение по иску

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и ст. 113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает извещение лиц участвующих в деле надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в рамках заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно выписке из ЕГРН запись регистрации 05-05-01/529/2014-659 от ДД.ММ.ГГГГ истец Бабаев Х.Б. является собственником домовладения за кадастровым номером 05:40:000025:2978, по адресу: <адрес>, мкр. Эльтав, <адрес>, 4.

Как усматривается из копии домовой книги Бабаева Милана Абубакаровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бабаева Алия Бубаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бабаева Айша Бубаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по указанному адресу.

Письмом МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в снятии с регистрационного учета ответчиков.

Из Акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики в спорном домовладении не проживают.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что в принадлежащем ему на праве собственности домовладении зарегистрированы указанные лица, в нем не проживают, восемь лет назад выехали из дома; членами его семьи не являются, соглашений о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, тем самым нарушая права истца, как собственника жилого помещения на пользование и распоряжение спорным имуществом.

Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. Обстоятельства, указанные истцом, в обоснование заявленных исковых требований, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, свои возражения не представила, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден положить в основу решения доводы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 234-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление иску Бабаева Хейрутдина Бубаевича удовлетворить.

Признать Бабаеву Милану Абубакаровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бабаеву Алию Бубаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бабаеву Айшу Бубаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, МКР «Эльтав», <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для снятия Бабаеву Милану Абубакаровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бабаеву Алию Бубаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бабаеву Айшу Бубаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, МКР «Эльтав», <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.<адрес>