Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1912/2023 ~ М-1493/2023 от 12.05.2023

    Дело № 2-1912/2023                                       01 июня 2023 г.

    49RS0001-01-2023-002041-85

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,

при секретаре Сизинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 01 июня 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Магадана в интересах Прибыткова Сергея Евгеньевича к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах Прибыткова С.Е. с вышеназванным иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее по тексту - ОГБДЭУ «Магаданское», Учреждение).

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Магадана проведена проверка по коллективному обращению работников ОГБДЭУ «Магаданское» о невыплате предусмотренных трудовым законодательствам выплат, в ходе которой установлено, что Прибытков С.Е. принят на работу в ОГБДЭУ «Магаданское» на должность водителя автомобиля.

В соответствии с приказом № 90 л/с от 26 апреля 2022 г. Прибыткову С.Е. в период с 11 мая 2022 г. по 09 июля 2022 г. предоставлены основной и дополнительный ежегодные оплачиваемые отпуска, а также неиспользованные ранее дни отпуска с оплатой проезда до места проведения отпуска г. Новосибирска и обратно.

Согласно авансовому отчету от 02 декабря 2022г. к выплате Прибыткову С.Е. назначено 51225 руб., из которых 11 225 руб. по состоянию на дату подачи искового заявления не выплачены. Указанная сумма работодателем не оспаривается.

Неправомерными действиями ответчика Прибыткову С.Е. причинен моральный вред, который выражается в переживаниях по поводу длительной невыплаты причитающихся трудовым законодательством сумм.

На основании изложенного, прокурор г. Магадана просил суд взыскать с ОГБДЭУ «Магаданское» в пользу Прибыткова С.Е. стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 11225 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Прокурор, истец, представитель ответчика ОГБДЭУ «Магаданское» и представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Магаданской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик направил в адрес суда заявление о признании исковых требований, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо в направленном в адрес суда письменном мнении на исковое заявление оставил разрешение требований на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

Вместе с тем, из платежного поручения № 270927 от 26 мая 2023 г. следует, что    работодателем выплачен компенсация стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем суд полагает возможным не обращать судебное решение в указанной части к принудительному исполнению.

Исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она взыскивается в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом принятого судом признания иска ответчиком, в соответствии с подп. 1 и 3 п.1 ст. 333.19, подп. 3, 8 п.1 ст. 333.20, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 210 руб., что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец - 700 руб. (400 руб. (по требованию имущественного характера) + 300 руб. (по требованию о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Магадана в интересах Прибыткова Сергея Евгеньевича к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационному учреждения «Магаданское» (ИНН 4909119297) в пользу Прибыткова Сергея Евгеньевича (паспорт гражданин Российской Федерации серии ) расходы, связанные с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 11225     (одиннадцать тысяч двести двадцать пять) рублей.

Взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационному учреждения «Магаданское» (ИНН 4909119297) в пользу Прибыткова Сергея Евгеньевича (паспорт гражданин Российской Федерации серии ) компенсацию морального вреда в размере 1000 (тысяча) рублей.

Взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационному учреждения «Магаданское» (ИНН 4909119297) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 224 (двести двадцать четыре) рубля 70 копеек.

Решение в части взыскания расходов, связанных с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 11225     (одиннадцать тысяч двести двадцать пять) рублей. к принудительному исполнению не приводить в связи с фактическим исполнением до принятия судебного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить    день составления мотивированного решения суда      – 08 июня 2023 г.

Судья                                                          М.В. Семёнова

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1912/2023 ~ М-1493/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прибытков Сергей Евгеньевич
Прокурор г. Магадана
Ответчики
ОГБДЭУ "Магаданское"
Другие
Департамент имущественных и земельных отношений Магаданской области
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Семёнова М.В.
Дело на странице суда
magadansky--mag.sudrf.ru
12.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2023Передача материалов судье
16.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2023Дело оформлено
17.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее