Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2023 ~ М-30/2023 от 17.01.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 и ФИО4 об установлении факта их нахождения на иждивении сына ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с участием: представителя заявителя ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и представителя заинтересованного лица Отделения Социального фонда России по <адрес> ФИО8 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с заявлением об установлении факта их нахождения на иждивении сына военнослужащего ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ходе СВО на территории Луганской Народной Республики и Украины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что до смерти их сына ФИО1, находились на его иждивении, проживали на средства, заработанные их сыном ФИО1, то есть получали постоянную помощь со стороны погибшего. Установление факта нахождения на иждивении необходимо им для выплаты компенсации ремонта индивидуального жилого дома.

Заявители в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия. ФИО1 обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО7, который заявление поддержал по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснил, что для заявителей погибший являлся единственным сыном, сами заявители находятся в болезненном состоянии, у ФИО1 раковая опухоль, постоянно проходит химиотерапии, а ФИО4 из-за болезненного состоянии еле ходит, им пенсия не хватает даже на лечение, их сын, как военнослужащий, получающий хорошее довольствие, обеспечивал их, денежные средства он передавал лично при приезде либо через знакомых.

Представитель заинтересованного лица ГУ-ОПФР по <адрес> ФИО8 заявил, что для удовлетворения заявления ФИО10 необходимо доказать, что их покойный сын направлял своим родителям деньги и эти деньги для них являлись постоянным и основным источником средств к существованию.

Заинтересованное лицо Военный комиссариат Табасаранского муниципального района Республики Дагестан, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил копию извещения Минобороны России в/ч 55345 от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся заявителей и представителя заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела имеется извещение Минобороны России в/ч 55345 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное Военному комиссару Табасаранского муниципального района Республики Дагестан, об извещении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих в <адрес> Республики Дагестан в том, что их сын, водитель-электрик радиостанции радиовзвода роты связи батальона управления войсковой части 55345 гвардии ефрейтор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб в ходе СВО при исполнении обязанностей военной службы.

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-БД №.

Из свидетельства о рождении покойного ФИО1 следует, что его отцом является заявитель ФИО3, а матерью заявитель ФИО4, местом рождения является <адрес>.

После смерти сына родители умершего ФИО1 и ФИО4 получили удостоверения как член семьи погибшего ветерана боевых действий (Серия В-II № от ДД.ММ.ГГГГ и Серия В-II № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

Согласно справке с Администрации МО СП «Сельсовет Дюбекский» от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель ФИО1 проживает по адресу: РФ, <адрес>, табасаранский район, <адрес>, и имеет в составе семьи другого заявителя по делу супругу ФИО4.

Из справки Серии МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель ФИО1является инвалидом второй группы по общему заболеванию, инвалидность установлена с ДД.ММ.ГГГГ.

Имеется справка о получаемой заявителем ФИО1 пенсии с ГУ ОПФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на момент смерти сына его пенсия составляла в размере 8628,49 руб., а сумма ЕДВ 1850,78 руб., тем самым его доход в совокупности составлял в размере 10479,27 руб.

Заявителем ФИО1 представлены выписки из истории его болезни от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, отДД.ММ.ГГГГ №и и от ДД.ММ.ГГГГ №, с диагнозом «Фолликулярная лимфома» в связи с чем, он неоднократно в период с 2006 года по 2012 годы и с августа 2021 года проходит курсы ПХТ.

Заявитель ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости и согласно справке с ГУ ОПФР по РД от 27.12.2022г. ее размер на момент смерти сына составляет 16203,07 руб.

Ею также представлены выписки из истории болезни из Минздрава РД ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» №, где она находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также № из ГБУ РД «Республиканская клиническая больница №» о том, что она находилась на лечении в отделении кардиологии с 08 февраля по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке с указанной РНКБ, ей назначено лечение.

Из представленных заявителями документов об их доходах следует, что они являются получателями пенсий, в общей сложности в размере чуть более 26 тыс. рублей, что в совокупности на двоих превышает установленный Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 227 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" размер прожиточного минимума установленного для пенсионеров, что на момент смерти их сына (октябрь 2022г.) составлял - 10893 рубля, в то же время, как следует из их вышеперечисленных документов, оба родителя умершего военнослужащего ФИО1 имеют тяжелые заболевания, проходили длительные лечения, на которые требуются большие расходы.

Согласно ответу ЕРЦ Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №У-1/2/843ДСП на запрос суда, размер денежного довольствия погибшего ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял в среднем в размере 45 тыс. руб.

Согласно части 1 и пункта 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены семьи сотрудника, погибшего (умершего) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, имеют право на получение денежных компенсаций расходов на оплату ремонта принадлежащего им индивидуального жилого дома.

Как следует из подпункта "д" пункта 3 Правил обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, потерявших кормильца, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 313, к членам семей погибших (умерших) военнослужащих относятся лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего.

В силу пункта 4 части 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении считаются лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении в целях получения предусмотренных статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" компенсационных выплат необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Из материалов дела следует, что погибший ФИО1 в брак не вступал, детей не имел, проживал совместно с родителями в <адрес>, для которых он являлся единственным сыном, которые имели хронические заболевания, требующие постоянного лечения, тем самым и финансовых расходов, поэтому суд соглашается с доводами заявителей, о том, что погибший ФИО9 расходовал свою заработную плату на содержание и лечение родителей, и что получаемая заявителями помощи от сына, была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В то же время наличие у нетрудоспособных лиц иного дохода в виде пенсии не исключает возможности признания их находившимся на иждивении погибшего сына, который получал заработную плату два раза превышающий совокупный доход обоих заявителей.

При таких обстоятельствах, суд находит требование заявителей подлежащим удовлетворению.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора о праве, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3 и ФИО4 на иждивении сына ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.И.Шихгереев