Решение по делу № 5-126/2013 от 26.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 марта 2013 года г.Бугульма РТ

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Гатиятуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Саитова И.А., <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности 17.10.2012 г. по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2013 года примерно в 10.00 час. Саитов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> Республики Татарстан устроил беспричинный скандал со воей ФИО1., в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, словесно угрожал физической расправой, выгнал ФИО1 из дома, на замечания не реагировал.

В ходе судебного разбирательства Саитов И.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО1 Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, также пояснила, что сын неоднократно выгонял ее из дома, скандалил без причины, она вынуждена была ночевать у знакомых. Саитов И.А. указанные обстоятельства подтвердил.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Саитова И.А. доказана, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2013 года, заявлением и объяснением ФИО1.. Оснований сомневаться в показаниях потерпевшей, не имеется, они подтверждаются в том числе, признательными объяснениями Саитова И.А.

Действия Саитова И.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Саитову И.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, совершил правонарушение в состоянии опьянения, вину признал. Учитывая все изложенное, судья считает неободимым назначить наказание в виде административного ареста,

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Саитова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Копию постановления вручить Саитову И.А., потерпевшей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в Верховный Суд РТ, через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Гатиятуллин

Постановление вступило в законную силу «____» ___________201 года

Судья Р.Р. Гатиятуллин

Постановление мне объявлено, копия вручена, порядок обжалования и последствия, влекущие несвоевременную уплату штрафа, предусмотренные статьями 20.25, 32.2 КоАП РФ, разъяснены

_______________________________________________