Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3912/2020 ~ М-3268/2020 от 18.08.2020

Дело № 2-3912/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Петрушенко Ю.В.,

при секретаре Даниловой А.А.

29 сентября 2020 года рассмотрев в городе Волжский Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из счета №... вид вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России» открытый в структурном подразделении №... Волгоградского отделения ПАО Сбербанк 8621; вклада «Сохраняй» хранящегося в структурном подразделении №... Волгоградского отделения ПАО Сбербанк 8621 на основании договора №... от "."..г.. Истец, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обратился, поскольку ему не было известно о наличии данного имущества. В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего "."..г..

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов ФИО6, которая в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.

Наследство открывается со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого спора отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, "."..г. года рождения умер "."..г., что подтверждается свидетельством о смерти III-PK №... от "."..г. (л.д. 5).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде счета №... вид вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России» открытый в структурном подразделении №... Волгоградского отделения ПАО Сбербанк 8621; вклада «Сохраняй» хранящегося в структурном подразделении №... Волгоградского отделения ПАО Сбербанк 8621 на основании договора №... от "."..г. (л.д.8-13,24).

Наследником умершего ФИО2 по закону является его сын ФИО3

Из реестра наследственных дел усматривается, что наследственное дело к умершему ФИО2, "."..г. года рождения не заводилось (л.д.28).

В связи с тем, что истец на момент смерти ФИО2 не знал о наличии наследства состоящего из счета №... вид вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России» открытый в структурном подразделении №... Волгоградского отделения ПАО Сбербанк 8621; вклада «Сохраняй» хранящегося в структурном подразделении №... Волгоградского отделения ПАО Сбербанк 8621 на основании договора №... от "."..г., он не смогла вступить в наследство в установленный статьей 1154 ГК РФ срок.

На основании изложенного в связи с тем, что ФИО3 является наследником умершего ФИО2, суд считает, что срок для принятия наследства ФИО3 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца с. 1-е <адрес>, умершего "."..г., в виде:

счета №....8"."..г..3513472 вид вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России» открытый в структурном подразделении №... Волгоградского отделения ПАО Сбербанк 8621;

вклада «Сохраняй» хранящегося в структурном подразделении №... Волгоградского отделения ПАО Сбербанк 8621 на основании договора №... от "."..г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Волжский городской суд Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -           Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 5 октября 2020 года.

Судья -           Ю.В. Петрушенко