З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2022-004717-31 производство № 2-4010/2022 |
15 ноября 2022 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания ВАСИЛЬЕВОЙ В.В.,
с участием:
представителя истца Федорченко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива "Сервисный морской центр "Аврора" к Манучаряну Жирайру Сержиковичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
у с т а н о в и л:
В сентябре 2022 года ПК "Сервисный морской центр "Аврора" обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Манучарян Ж.С. задолженность по договору возмездного оказания услуг № 08/12-2021 от 01 декабря 2021 г. в размере 12 000,00 руб., пеню в размере 12 000,00 руб.; по договору возмездного оказания услуг № 01/04-2022 от 01 апреля 2022 г. в размере 50 050,00 руб.; пеню в размере 50 050,00 руб.; в счет компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 682,00 руб.
В обоснование иска указано на невыполнение ответчиком обязанности по внесению оплаты за оказанные услуги стоянки маломерного судна.
В судебном заседании представитель истца Федорченко К.А. требования иска поддержал по указанным выше основаниям, просил удовлетворить.
Ответчик Манучарян Ж.С. о времени и месте рассмотрения извещалась в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела ПК"Сервисный морской центр "Аврора" и Манучарян Ж.С. заключены 2 договора на оказание услуг стоянки маломерного судна:
1. Договор возмездного оказания услуги стоянки маломерного судна № 08/12-2021 от 01 декабря 2021г., в отношении Катера Four Winns 278 Wista, бортовой номер Р05-17ДЕ. Размер вознаграждения по договору составлял 3 000,00 руб. в месяц. Срок оплаты: с 1 по 5 число текущего месяца. Пеня за не своевременную оплату вознаграждения по условиям договора составляла 1 % за каждый день просрочки уплаты вознаграждения. Срок действия договора с 01.12.2021 г. по 31.03.2022 г.
2. Договор возмездного оказания услуги стоянки маломерного судна № 01/04-2022 от 01 апреля 2022г., в отношении Катера Four Winns 278 Wista, бортовой номер Р05-17ДЕ. Размер вознаграждения по договору составляет 11 000,00 (одиннадцать тысяч) рублей в месяц. Срок оплаты: с 1 по 5 число текущего месяца. Пеня за не своевременную оплату вознаграждения составляла 1% за каждый день просрочки уплаты вознаграждения. Срок действия договора с 01.04.2022г. по 01.04.2023г.
В соответствии с п. 1.1. Договора возмездного оказания услуги стоянки маломерного судна № 08/12-2021 от 01 декабря 2021г. и п. 1.1 Договора возмездного оказания услуги стоянки маломерного судна № 01/04-2022 от 01 апреля 2022г., место стоянки судна определено как г. Севастополь, ул. Рубежная, д.5/1.
17.06.2022 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
03.08.2022 г., собственником судна было принято решение о перемещении судна в иное место стоянки, стоимость нахождения на новом месте стоянки составляет 5 500,00 руб.
Отсутствие ответа на претензию и не оплата оказанных услуг по вышеуказанным договорам послужили основанием для обращения в суд с требованием о взыскании просроченной задолженности.
По состоянию на 09.09.2022 года, размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет:
Номер Договора | Неопла-ченные периоды | Ежеме-сячный платеж | Начало периода | Окончание периода | Ставка пени | Дни просрочки | Размер пени |
08/12-2021 от 01 декабря 2021г. | Декабрь 2021 | 3000,00 | 06.12.2021 | 08.09.2022 | 1% | 276 | 8 280,00 |
Январь 2022 | 3000,00 | 06.01.2022 | 08.09.2022 | 1% | 245 | 7 350,00 | |
Февраль 2022 | 3000,00 | 06.02.2022 | 08.09.2022 | 1% | 214 | 6 420,00 | |
Март 2022 | 3000,00 | 06.03.2022 | 08.09.2022 | 1% | 186 | 5 580,00 | |
Итого по договору: | 12000,00 | 27 630,00 | |||||
01/04-2022 от 01 апреля 2022г. | Апрель 2022 | 11000,00 | 06.04.2022 | 08.09.2022 | 1% | 155 | 17 050,00 |
Май 2022 | 11000,00 | 06.05.2022 | 08.09.2022 | 1% | 125 | 13 750,00 | |
Июнь 2022 | 11000,00 | 06.06.2022 | 08.09.2022 | 1% | 94 | 10 340,00 | |
Июль | 11000,00 | 06.07.2022 | 08.09.2022 | 1% | 64 | 7 040,00 | |
Август | 6050,00 | 06.08.2022 | 08.09.2022 | 1% | 33 | 1 996,50 | |
Итого по договору: | 50050,00 | 50 176,50 | |||||
Итого всего: | 62050,00 | 77 806,50 |
В соответствии с пунктом 5.2 договора предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.
В соответствии с расчетом сумма основного долга по договорам составляет 62 050,00 руб., пени: 77 806,50 руб., итого: 139 856,50 руб.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлены суду доказательства исполнения условий договора оказания услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 682,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ПК "Сервисный морской центр "Аврора" к Манучаряну Жирайру Сержиковичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить.
Взыскать с Манучаряна Жирайра Сержиковича в пользу Потребительского кооператива «Сервисный Морской Центр «Аврора» задолженность по договору возмездного оказания услуг № 08/12-2021 от 01 декабря 2021 г. в размере 12 000,00 руб.; пеню в размере 12 000,00 руб.; по договору возмездного оказания услуг № 01/04-2022 от 01 апреля 2022 г. в размере 50 050,00 руб.; пеню в размере 50 050,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 682,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 20.11.2022 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____________________ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата суда ¦
¦помощник судьи ФИО5 ¦
¦ (инициалы,фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------