Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1796/2023 ~ М-1588/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-1796/2023

37RS0012-01-2023-002265-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года                                  г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Соловьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Инвестторгбанк» к Терентьеву М. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Инвестторгбанк» (далее по тексту АО «Инвестторгбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Терентьеву М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 28.01.2022 в размере 246 798,94 руб., из которой: основной долг, непогашенный в срок, в размере 226 962,63 руб., проценты в размере 17 615,40 руб., неустойка за нарушение сроков погашения кредита и платы процентов в размере 2 221,01 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 667,99 руб.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами. 28.01.2022 между АО «Инвестторгбанк» и Терентьевым М.Л. заключен договор № № на основании акцептированного Банком заявления клиента на предоставление кредита физическому лицу, который включает в себя индивидуальные условия договора потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязуется заключить с заемщиком договор банковского счета, открыть заемщику текущий счет №, предоставить денежные средства в размере 247 263 руб. под 14,80% годовых сроком по 17.01.2029, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также сумму неустойки (при ее возникновении). АО «Инвестторгбанк» исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Поскольку Терентьев М.Л. обязательства по своевременному погашению кредита не исполняет надлежащим образом, образовалась задолженность. 06.07.2023 в рамках досудебного урегулирования спора Банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако данное требование ответчик не исполнил. В связи с указанными обстоятельствами АО «Инвестторгбанк» обратилось с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец АО «Инвестторгбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, указано на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Терентьев М.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), направленная в его адрес судебная корреспонденция не была им получена по неизвестной суду причине.

Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и п.п. 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от истца и его представителя возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не поступало.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что 28.01.2022 между АО «Инвестторгбанк» и Терентьевым М.Л. заключен договор № № на основании акцептированного Банком заявления клиента на предоставление кредита физическому лицу, который включает в себя Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее по тексту Индивидуальные условия) (л.д. 14-16).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, заемщик присоединился полностью и в целом к условиям Единого договора банковского обслуживания в текущей и последующей редакциях с учетом всех приложений (Условий) на основании ст. 428 ГК РФ, принял на себя добровольное обязательство следовать положениям Единого договора банковского обслуживания, которые ему разъяснены в полном объеме, включая Тарифы, и имеют обязательную силу.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 1,2,4,11,20) Банк заключил с заемщиком договор банковского счета, 27.01.2022 открыл текущий счет №, предоставив денежные средства в размере 247 263 руб. под 14,80% годовых сроком по 17.01.2029 на потребительские нужды, что подтверждается выпиской по счету № от 15.08.2023 (л.д. 19).

Терентьев М.Л. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также сумму неустойки (при ее возникновении). Как следует из п. 6 Индивидуальных условий и Графика платежей (л.д. 17-18) заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа – 17 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) – 4 777 руб., размер первого платежа – 2 005,20 руб., размер последнего платежа – 4 389,44 руб. Количество платежей – 84.

Заемщик был ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита, который указан в Графике платежей, что подтверждается его личной подписью.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательства.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и процентов в сроки и порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, допустив неоднократные просрочки по внесению платежей, чем нарушил требования пункта 6 Индивидуальных условий, регламентирующего порядок возврата кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету № от 15.08.2023 (л.д. 19).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор АО «Инвестторгбанк» 06.07.2023 направил заемщику Терентьеву М.Л. требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.07.2023 в размере 241 732,18 руб. в срок до 07.08.2023, в котором также предложил ответчику расторгнуть кредитный договор № № (л.д. 20,21).

Однако вышеуказанное требование в срок до 07.08.2023 и до настоящего времени исполнено не было.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ заемщик Терентьев М.Л. не исполнил принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности по состоянию на 15.08.2023, в соответствии с которым основной долг, непогашенный в срок, составляет 226 962,63 руб., проценты – 17 615,40 руб., неустойка за нарушение сроков погашения кредита и платы процентов – 2 221,01 руб. (Л.Д. 22-25).

Каких-либо доказательств того, что размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору на момент предъявления требований истца к ответчику изменился, ответчиком суду не представлено. Суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися неустойками подлежат удовлетворению, расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиком собственного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика Терентьева М.Л. в пользу АО «Инвестторгбанк» с учетом заявленных требований подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору в размере 246 798,94 руб., из которой: основной долг, непогашенный в срок, в размере 226 962,63 руб., проценты в размере 17 615,40 руб., неустойка за нарушение сроков погашения кредита и платы процентов в размере 2 221,01 руб.

АО «Инвестторгбанк» также заявлено требование о расторжении кредитного договора № № от 28.01.2022 с 16.08.2023.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что заемщик Терентьев М.Л. существенно нарушил условия кредитного договора, поскольку неоднократно нарушал срок оплаты суммы основного долга и процентов, на что вправе был рассчитывать Банк при заключении договора, что влечет для него ущерб.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора № № от 28.01.2022 подлежат удовлетворению.

Учитывая направление АО «Инвестторгбанк» в адрес Терентьева М.Л. требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № №, истечение срока на добровольное погашение задолженности и расторжение кредитного договора № №, а также взыскание задолженности, образовавшейся по состоянию на 15.08.2023, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № № от 28.01.2022 с 16.08.2023.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 667,99 руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.08.2023 (л.д. 11). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО «Инвестторгбанк» с ответчика Терентьева М.Л. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 667,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Инвестторгбанк» к Терентьеву М. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 28 января 2022 года, заключенный между акционерным обществом «Инвестторгбанк» (<данные изъяты>) и Терентьевым М. Л. (<данные изъяты>) с 16 августа 2023 года.

Взыскать с Терентьева М. Л. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Инвестторгбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 28 января 2022 года в размере 246 798 рублей 94 копеек, из которой: основной долг, непогашенный в срок, в размере 226 962 рублей 53 копеек, проценты в размере 17 615 рублей 40 копеек, неустойка за нарушение сроков погашения кредита и платы процентов в размере 2 221 рубля 01 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 667 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 года

Судья А.А. Егорова