Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2022 ~ М-372/2022 от 22.03.2022

68RS0015-01-2022-000589-07

Дело № 2-674/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой Валентины Васильевны к администрации Левинского сельсовета <адрес> <адрес> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – муж истицы Кошелевой Валентины Васильевны.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, а также <данные изъяты> доли <данные изъяты>

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его жена Кошелева В.В., истица по настоящему делу, а также сыновья – ФИО17 и ФИО18, которые на наследство после смерти отца не претендуют.

Ссылаясь на то, что после смерти мужа она фактически вступила в наследственные права, Кошелева В.В. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала <данные изъяты> жилой дом, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.

В судебном заседании истица Кошелева В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным иске, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> жилой дом, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.

Представитель ответчика - администрации Левинского сельсовета ФИО7 <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО9 поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с решением суда согласны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО18 и ФИО17 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в материалах дела от них имеются заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, на спорное наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендуют, отказываются в пользу Кошелевой В.В.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск Кошелевой В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС администрации ФИО7 <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, а также <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, указанного земельного участка подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ФИО1.

В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, указанный земельный участок имеет площадь <данные изъяты>

Кроме того, на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, факт принадлежности которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, кадастровый №, имеет площадь <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО1.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет общую площадь <данные изъяты>

Факт принадлежности ФИО1 вышеуказанной земельной доли подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка, <данные изъяты>

На основании выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка с <данные изъяты>

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его жена Кошелева В.В., истица по настоящему делу, которая фактически приняла наследство после смерти мужа и дети ФИО18 и ФИО17, которые на спорное наследственное имущество не претендуют.

Согласно сообщению администрации Лёвинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории Лёвинского сельсовета ФИО7 <адрес> по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. Вместе с ним по данному адресу проживали: супруга Кошелева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые проживают по данному адресу по настоящее время, сын ФИО17, проживает по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. Сведениями о других наследниках администрация сельсовета не располагает.

Согласно сообщениям нотариусов <данные изъяты>

Свидетели ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании пояснили, что знакомы с семьей ФИО19. ФИО1 проживал с женой Кошелевой В.В., у них было 2 детей – ФИО5 и ФИО6. Умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал с истицей и сыном ФИО6 в <адрес> с. ФИО2 <адрес>. Домом № они также пользовались. После смерти мужа Кошелева В.В. обеспечивала сохранность <адрес>, хранит там вещи, в доме также находится погреб, обрабатывала земельный участок, сажала там овощи. Споров по границе земельного участка у них нет.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истица вступила во владение и пользование спорным наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ Кошелева В.В. считается принявшей наследство после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Кошелевой В.В. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.м, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кошелевой Валентины Васильевны, удовлетворить.

Признать за Кошелевой Валентиной Васильевной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

<данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

- жилой дом, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>;

- земельный участок общей площадью <данные изъяты>:21, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.

Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Комарова