Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2021 (2-3073/2020;) ~ М-3062/2020 от 29.12.2020

Дело №2 - 396/2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года                                                                       город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.

рассмотрев гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Грачеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Грачеву С.И., предъявив требования:

«1. Взыскать с Грачева С.И. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10001 в размере 566448,44 руб. (Пятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок восемь рублей 44 копейки)

2. Взыскать с Грачева С.И. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10001 на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 16,9 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ +1 день и по день фактического исполнения решения суда.

3. Взыскать с Грачева С.И. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины по Договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10001 в размере 8864,48 руб. (Восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 48 копеек)».

Судом установлено, что ответчик Грачев С.И. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации по месту жительства с адреса: г. Новочебоксарск, <адрес>

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Грачев С.И. направил в суд ходатайство о передаче дела по месту его регистрации, поскольку он ранее был зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, на сегодняшний день он зарегистрирован в центре учета лиц без определенного места жительства в г. Санкт-Петербург по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ, положениям Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которых во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.д., в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, с последующими изменениями и дополнениями, место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом его постоянной регистрации. При этом место временного пребывания гражданина не должно учитываться при определении подсудности гражданских дел в судах.

Из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Грачев С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, снят с регистрации по месту жительства с адреса: <адрес>.

Ответчик Грачев С.И. на электронную почту суда в форме электронного образа документа направил копию своего паспорта и справку социального учета №, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Грачев С.И. состоит на учете в Санкт-Петербургском государственном казенном учреждении «Центр учета и социального обслуживания граждан Российской Федерации без определенного места жительства», расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик на территории г. Новочебоксарск на момент поступления искового заявления в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (ДД.ММ.ГГГГ) не был зарегистрирован ни по месту жительства, ни по месту пребывания.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку настоящий иск был принят к производству Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым, гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Грачеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить по подсудности по месту жительства ответчика, проживающего на территории <адрес>, отнесенное к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербург.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Грачеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                      С.А. Красильникова