Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2019 от 16.04.2019

№4/17-8/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2019 года                                                                                 г.Злынка          

      Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Н.А.,

с участием помощника прокурора Злынковского района Новикова А.В.,

осужденного Кудрявцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о снятии судимости осужденного Кудрявцева А.В., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года Печорским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 318 УК РФ (с учетом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми о пересмотре приговора), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Кудрявцев А.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, ссылаясь на то, по приговору Печорского городского суда Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ отбывал наказание в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года. Наличие судимости препятствует ему в карьерном росте, получении разрешение на приобретение охотничьего оружия, в связи с чем полагает, что судимость может быть снята до истечения срока ее погашения, установленного законодательством.

В судебном заседании Кудрявцев А.В. поддержал заявленное ходатайство о снятии судимости, ссылаясь на наличие семьи, малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы.     

     Участвующий в деле помощник прокурора Злынковского района выразил свое мнение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку представленные сведения не являются достаточными для вывода о том, что Кудрявцев А.В. окончательно встал на путь исправления, его поведение является безупречным.

Выслушав осужденного, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Кудрявцев осужден ДД.ММ.ГГГГ года Печорским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 318 УК РФ (с учетом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми о пересмотре приговора), в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания.

В соответствии с положениями ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости до истечения срока ее погашения, то есть в порядке, предусмотренном ч.5 ст.86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.

        Преступление, за которое осужден Кудрявцев А.В. относятся к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Частью 5 ст.86 УК РФ предусмотрено, что, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Данная норма закона закрепляет за судом право, на разрешение вопроса о досрочном снятии судимости при наличии к тому достаточных оснований.

        По смыслу закона безупречность поведения осужденного определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела, данных о личности лица отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.

        В обоснование ходатайства осужденный ссылается на наличие семьи, постоянного места работы, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Вместе с тем, наличие супруги и ребенка, добросовестное отношение к работе и отсутствие жалоб со стороны населения в сельскую администрацию по месту жительства, является нормой поведения, не доказывает безупречное поведение и исправление осужденного, заявившего ходатайство о досрочном снятии судимости, срок погашения которой наступает в 2020 году.

    Согласно данным ИЦ УМВД России по Брянской области Кудрявцев А.В. в ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре (ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ за превышение скорости движения от 20 до 40 км. в час.

     Принимая во внимание все данные о поведении Кудрявцева А.В., сведения о привлечении его к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений, установленных при административном надзоре, суд приходит к выводу, что его поведение за истекший период не может быть признано безупречным, несмотря на иные положительные данные о его личности. Более того, снятие судимости с осужденного является для суда правом, а не обязанностью.

Его доводы о том, что ввиду наличия судимости он не имеет возможности получения разрешения на приобретение охотничьего оружия, судимость является препятствием в осуществлении им своих служебных обязанностей, не являются основанием для удовлетворения ходатайства. Объективных причин, свидетельствующих о том, что наличие судимости ограничивает его в осуществлении трудовой деятельности осужденным не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Кудрявцеву А.В. удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Печорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Мотырева