Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4741/2023 ~ М-4134/2023 от 25.08.2023

Решение изготовлено в окончательной форме 08.12.2023 г.

№2-4741/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-004906-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 г.                                 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Разиной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урмашевой-Вайсман Алины Алексеевны, Карпухина Владислава Вячеславовича к Куцевалову Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Куцевалову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в квартире по адресу: г.<данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, его вещей в квартире нет, жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Отдел по вопросам миграции по Дзержинскому городскому району УМВД России по ЯО, Москвина И.А., Буралкова М.С., Леонтьев А.П.

В судебном заседании представитель истца Урмашева-Вайсман А.А. на основании доверенности Руфанова О.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик членом семьи собственника не является, в квартире с 2016 г. не проживает, наследство после смерти предыдущего собственника не принимал, его вещей в квартире нет.

Истцы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, Урмашева-Вайсман А.А. направила в суд представителя.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, Леонтьев А.П. представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Урмашева-Вайсман А.А. и Карпухин В.В. являются собственниками по 1/24 доли каждый в жилом помещении по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону и решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.04.2023 г. по делу №2-1306/2023г., что подтверждено материалами дела, в том числе выпиской ЕГРН.

Ответчик Куцевалов Е.В. является супругом бывшего собственника доли в праве собственности на жилое помещение Куцеваловой М.С., умершей 29.10.2020 г. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу 20.07.2012 г., в жилом доме не проживает с 2016 г., забрал свои вещи, расходы по содержанию и ремонту жилья не несет, членом семьи собственников не является. Факт непроживания ответчика подтвержден пояснениями третьего лица Леонтьева А.П., ответчиком не оспорен.

Таким образом, право пользования Куцевалова Е.В. спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Какого-либо соглашения о сохранении права пользования, регистрации по месту жительства ответчика между сторонами не заключалось.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Урмашевой-Вайсман Алины Алексеевны (паспорт РФ ДД.ММ.ГГГГ), Карпухина Владислава Вячеславовича (паспорт РФ <данные изъяты> г.) к Куцевалову Евгению Владимировичу (паспорт РФ <данные изъяты>.) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Куцевалова Евгения Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева