Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2022 от 15.09.2022

УИД 66RS0031-01-2022-000995-28

Дело № 1-178/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года                                      город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошника П.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимых Ушакова В.А., Гаррапова А.А.,

защитников по назначению – адвокатов Самохиной Л.А, Деревянкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ушакова Владимира Анатольевича, <данные изъяты>,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Гаррапова Алексея Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под запретом определенных действий,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимые Ушаков В.А. и Гаррапов А.А. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Ушаков В.А. также совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Преступления совершены в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

29 июля 2022 года в ночное время Ушаков В.А. и Гаррапов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя у <адрес>, увидели припаркованный автомобиль марки ВАЗ-21051 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий незнакомой им Потерпевший №1 В это время у Ушакова и Гаррапова возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения. Реализуя данный преступный умысел, Ушаков совместно с Гарраповым группой лиц, с целью реализации своих преступных намерений подошел к автомобилю ВАЗ-21051 с государственным регистрационным знаком № принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному возле указанного выше дома на необорудованной автомобильной стоянке, и продолжая действовать в группе лиц с Гарраповым, осознавая противоправный характер своих действий, открыл водительскую дверь автомобиля, которая оказалась не заперта, и, отломав кожух рулевой колонки, соединил провода зажигания, тем самым завел двигатель автомобиля. В это время Гаррапов обнаружив отвертку в бардачке указанного автомобиля, вставил её в замок зажигания, тем самым сняв блокировку с руля. Затем Ушаков сел на водительское сидение автомобиля, а Гаррапов сел рядом на пассажирское сидение. Далее Ушаков, управляя угнанным автомобилем потерпевшей, совместно с Гарраповым поехал кататься по г. Качканару. Таким образом Ушаков и Гаррапов, действуя в группе лиц, неправомерно, без цели хищения, завладели данным автомобилем, получив возможность пользоваться им по своему усмотрению.

Кроме того, 29 июля 2022 года около 06:00 у Ушакова А.В. и Гаррапова А.А., находившихся в состоянии алкогольного опьянения в районе теплотрассы г. Качканара – ЛЭП ниже ул. Таежной г. Качканара, куда они совместно приехали на ранее угнанном автомобиле марки ВАЗ-21051 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем Потерпевший №1, обнаруживших в багажном отделении указанного автомобиля имущество, принадлежащее потерпевшей, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В это же время, реализуя возникший у них преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ушаков и Гаррапов вступили в преступный сговор, договорившись о совместном совершении преступления. Продолжая реализовывать данный преступный умысел, Ушаков и Гаррапов, используя свободный доступ, совместными действиями тайно и с корыстной целью похитили из багажника указанного автомобиля принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество: магнитолу марки «Erisson» стоимостью 1 500 рублей, спиннинг черного цвета стоимостью 1 000 рублей, перфоратор марки «Makita» стоимостью 3 000 рублей, перфоратор марки «Triger» стоимостью 4 000 рублей, углошлифовальную машинку (болгарку) марки «Парма» стоимостью 3 000 рублей, шуруповерт марки «Bort» стоимостью 3 000 рублей, электрическую ленточную шлифовальную машинку зеленого цвета стоимостью 2 500 рублей, электрическую ленточную шлифовальную машинку марки «МИ» стоимостью 4 000 рублей, автомобильный электрический компрессор оранжевого цвета стоимостью 2 000 рублей, навесной светильник марки «Юниверсал» стоимостью 550 рублей, удлинитель 25 метров стоимостью 450 рублей, спальник и палатку, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, причинив своими совместными умышленными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей. Похищенное имущество Ушаков и Гаррапов укрыли в лесном массиве в районе теплотрассы г. Качканара – ЛЭП ниже ул. Таежной г. Качканара, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом в личных целях. Из данного места 29 июля 2022 года похищенное имущество изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшей Потерпевший №1

Кроме того, 29 июля 2022 года около 06:00 у Ушакова А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в районе теплотрассы г. Качканара – ЛЭП ниже ул. Таежной г. Качканара, куда он приехал на ранее угнанном автомобиле марки ВАЗ-21051 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем Потерпевший №1, с целью сокрытия совершенного им ранее преступления его следов, возник преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества путем поджога, а именно, автомобиля марки ВАЗ-21051 с государственным регистрационным знаком М 693 ТО 66, принадлежащего потерпевшей, и наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику. Затем Ушаков, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде наступления материального ущерба в значительном размере для собственника автомобиля, и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, имея при себе зажигалку, поджег лежащие на заднем сидении тряпки и, убедившись, что они разгорелись, скрылся с места совершения преступления. В результате умышленных действий Ушакова произошло возгорание автомобиля марки ВАЗ-21051 с государственным регистрационным знаком М 693 ТО 66, принадлежащего потерпевшей, стоимостью 70 000 рублей, а также находящегося в нем имущества, также принадлежащего потерпевшей, а именно: 6 шпателей стоимостью 200 рублей каждый на общую сумму 1 200 рублей, плиткореза марки «Макита» стоимостью 1 500 рублей, ножовки двухсторонней стоимостью 400 рублей, рубанка стоимостью 1 500 рублей, мастерка стоимостью 500 рублей, набора головок стоимостью 900 рублей, накидных ключей стоимостью 2 000 рублей, ключа-балонника стоимостью 500 рублей, домкрата стоимостью 2 000 рублей, удочки стоимостью 1 000 рублей и денежных средств в размере 20 000 рублей, всего на общую сумму 31 500 рублей.

Указанными умышленными преступными действиями Ушаков путем поджога привел в негодность для дальнейшего использования в качестве транспортного средства по целевому назначению автомобиль марки ВАЗ-21051 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №1, обеспечив полное лишение функциональных свойств указанный автомобиль, а также привел в негодность для дальнейшего использования вышеуказанное имущество, тем самым уничтожив его, в результате чего Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 101 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ушаков А.В. вину в совершении преступлений признал, показал, что 29 июля 2022 года ночью он и Гаррапов шли из магазина. Проходя по ул. Советской, увидели, что машина стоит. Он дернул дверь, она оказалась открыта. Он и Гаррапов сели в машину, начали снимать блокировку руля. Гаррапов нашел отвертку, сунул её в замок зажигания. Он снял блокировку, завел автомобиль. Они вдвоем поехали к магазину «Радуга». Сговора на угон автомобиля между ними не было. Затем заехали в сад к его бабушке. Потом на ул. Первомайскую поехали, свернули в гаражи. Автомобилем все время управлял только он. Там достали из багажника и спрятали инструменты. Затем он поджег тряпки в машине, отчего она загорелась, и они ушли домой. Похищенное имущество добровольно выдали сотрудникам полиции после задержания. Гражданский иск признает. Возместил потерпевшей 35 000 рублей. В содеянном раскаивается.

29 июля 2022 года Ушаков А.В. совершил явку с повинной, указав в ней время, место и обстоятельства совершения преступлений (т. 1 л.д. 15). В ходе судебного заседания подсудимый данную явку с повинной подтвердил, она написана им собственноручно, добровольно, без принуждения.

При проверке показаний на месте 25 августа 2022 года Ушаков указал место, где он увидел автомобиль ВАЗ-21051, указал направление движения на данном автомобиле, место в лесном массиве возле теплотрассы г. Качканара, где он и Гаррапов остановили автомобиль, похитили из его багажника имущество и спрятали его, а затем он поджег автомобиль и оставил его (т. 2 л.д. 10-12).

Подсудимый Гаррапов А.А. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что 29 июля 2022 года пил пиво, встретил Ушакова на улице, предложил ему пойти к Свидетель №3, которая живет в <адрес>. У нее они выпили полтора литра пива, после этого пошли в магазин «Радуга». Затем он стоял у дома № 1 по ул. Советской, разговаривал с девушкой. Ушаков дернул дверь автомобиля ВАЗ-2105 красного цвета, сказал ему: «Поехали до «Радуги». Они сели в машину. Ушаков стал ее заводить, сорвал замок зажигания, пытался завести машину, потом завел. Он на полу или в бардачке нашел отвертку, с её помощью убрал блокировку руля. Они не обсуждали намерения угнать автомобиль. Они просто сели в автомобиль и поехали в магазин «Радуга». За рулем был Ушаков. В «Радуге» он сходил за пивом. Ушаков поворачивал у магазина и ударил машиной о столбик. Он сел в машину, они поехали в шестые сады. Ушаков решил до бабушки съездить. Потом они поехали обратно. По дороге на ул. Таежной кончился бензин или заглохла машина. Они ее толкали, она не заводилась. Они скатили её с горки, посидели в машине, музыку послушали. Потом Ушаков поджег машину. Он сказал, что нужно инструменты вытащить, и они их выбросили из машины. Машина в это время еще не горела. Вещи из машины они сложили рядом с ней. Когда машина загорелась, он ушел. Сотрудникам полиции он добровольно рассказал, где находится машина и похищенные из неё вещи.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний Гаррапова А.А., данных им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 46-49), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Ушаков находились дома у Свидетель №3 по адресу: <адрес>, где втроем распивали спиртное. 29 июля 2022 года примерно в 02:00 он и Ушаков пошли прогуляться в сторону магазина «Монетка» на ул. Первомайской г. Качканара. По пути встретили ранее незнакомую ФИО15, с которой вместе пошли в магазин. У дома № 1 по ул. Советской увидели автомобиль ВАЗ-21051 красного цвета. Ушаков подошел к автомобилю и открыл переднюю водительскую дверь, каким образом, он не видел. Ушаков попытался завести автомобиль, чтобы покататься. Последний разорвал соединение проводов, что-то сделал и автомобиль завелся. Пока Ушаков пытался завести автомобиль, он нашел в бардачке отвертку, вставил её в замок зажигания и начал там крутить и одновременно крутил руль, сорвав таким образом блокировку руля, иначе на автомобиле невозможно было бы поехать. Он понимал, что вместе с Ушаковым совершает преступление в виде угона автомобиля. Затем они втроем сели в указанный автомобиль и поехали к магазину «Радуга» по адресу: г. Качканар, ул. Свердлова, д. 3. За рулем был Ушаков. Девушка доехала с ними только до магазина и потом ушла. Он приобрел в указанном магазине пиво и вместе с Ушаковым поехали в коллективные сады № 6, где в круглосуточном павильоне еще приобрели пиво, а затем вернулись в г. Качканар. За рулем все время был Ушаков, на его просьбы передать ему управление автомобилем отвечал отказом. Около 06:00 того же дня они доехали до лесной зоны ниже ул. Таежной, расположенной в районе теплотрассы. Ушаков нашел в машине ключ от багажника. Они вышли из машины, открыли багажник, увидели там инструменты и различное имущество: перфоратор с насадкой для смешивания раствора, автомобильный компрессор, автомобильную магнитолу, шлифовальную машинку, спиннинг, палатку. Он и Ушаков договорились, что похитят это имущество, спрячут его в кустах и траве в лесу, а в дневное время этого же дня заберут, чтобы потом продать, деньги поделить. Совместно они перенесли указанное имущество в лес. Потом Ушаков стал пытаться поджечь автомобиль. Он видел это, но не помогал ему, но и не отговаривал. Когда Ушаков в итоге бросил на заднее сидение автомобиля подожжённые документы, тот загорелся, а они ушли обратно к Свидетель №3.

Подсудимый Гаррапов А.А. в судебном заседании данные показания подтвердил.

29 июля 2022 года Гаррапов А.А. совершил явку с повинной, указав в ней время, место и обстоятельства совершения преступлений (т. 1 л.д. 18). В ходе судебного заседания подсудимый данную явку с повинной подтвердил, она написана им собственноручно, добровольно, без принуждения.

21 августа 2022 года при проверке показаний на месте Гаррапов указал адрес, с которого был угнан автомобиль ВАЗ-21051, направление движения на нем, участок местности в районе теплотрассы г. Качканара, где они с Ушаковым остановили автомобиль, похитили вещи из его багажника (т. 2 л.д. 39-41).

    Кроме признания вины подсудимыми их вина в совершении указанных преступлений подтверждается и иными доказательствами по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 28 июля 2022 года она работала в дневную смену, с 8 утра до 8 часов вечера. После работы поехала к родителям и домой вернулась около 24 часов. Поставила машину возле дома. Погуляла с собакой, легла спать. Утром ей нужно было ехать на вторую работу. Она вышла погулять с собакой, увидела, что нет машины, сообщила в полицию об угоне. Приехали сотрудники полиции, она написала заявление. Потом в дневное время знакомый сообщил ей, что на камерах в магазине «Радуга» «засветились» молодые люди. Один за пивом пошел, второй на её машине разворачивался и сломал металлический столбик. Она передала эти сведения в полицию. Вечером ей сообщили, что найдена машина, ее сожгли. Молодые люди задержаны. Часть имущества ей вернули. Автоинструмент, домкрат, знаки аварийной остановки, аптечка, ключи, наборы головок, плиткорез новый в коробке, шпателя сгорели вместе с машиной. Двадцать тысяч рублей вместе с документами лежали в козырьке, ей нужно было в ломбард заехать, выкупить золотые изделия. Автомобиль она покупала за 15 000 рублей, оформила его на отца, но пользовалась сама. Более 70 000 рублей потратила на ремонт автомобиля. Стоимость имущества в размере 11 500 рублей определила с учетом степени износа. 35 000 рублей Ушаков ей вернул.

Согласно расписке Потерпевший №1 от 09 августа 2022 года она получила от Ушакова В.А. в счет возмещения причиненного ей материального ущерба 35 000 рублей (т. 1 л.д. 234).

Свидетель Ушакова В.В. в судебном заседании пояснила, что летом этого года около четырех часов утра, когда она находилась у себя в саду, расположенном в коллективных садах № 6, подъехала машина красного цвета отечественного производства. В окно постучали. Там был её внук Ушаков В.А. Сказал, что это он приехал. Она к нему не выходила. Впоследствии от сотрудников полиции узнала, что внук угнал автомобиль. Ушаков В.А. по характеру спокойный, спиртным не злоупотребляет. Такое мог совершить только в состоянии алкогольного опьянения. Он страдает сахарным диабетом.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании рассказала, что Ушаков и Гаррапов её знакомые. 28 июля 2022 года они приходили к ней в гости с одной бутылкой пива. Они выпили, посидели, затем Ушаков и Гаррапов ушли около 22-23 часов. Утром следующего дня они снова пришли к ней. Вскоре за ними приехали сотрудники полиции. Позднее узнала, что Ушаков и Гаррапов угнали машину, сожгли её.

Свидетель Свидетель №2 суду рассказал, что 29 июля 2022 года он был на даче. Дочь Потерпевший №1позвонила, сказала, что угнали её машину ВАЗ-2105 красного цвета и сожгли. Автомобиль был отремонтирован, была произведена замена двигателя. Автомобилем владела и пользовалась его дочь Потерпевший №1

Судом исследованы письменные материалы дела.

29 июля 2022 года Потерпевший №1 обратилась в МО МВД России «Качканарский» с заявлением по факту хищения с 28 на 29 июля 2022 года принадлежащего ей автомобиля ВАЗ 21051 с государственным регистрационным знаком М 693 ТО 66 (т. 1 л.д. 5).

При осмотре места происшествия – участка местности у дома № 1 по ул. Советской г. Качканара обнаружены и изъяты два фрагмента пластика от деталей автомобиля (т. 1 л.д. 8-12).

29 июля 2022 года следователем у подозреваемого Гаррапова в присутствии защитника произведена выемка сотового телефона марки «Realme» с поврежденным экраном (т. 1 л.д. 27-30), при осмотре которого в тот же день в присутствии тех же лиц обнаружена фотография Ушакова за рулём отечественного автомобиля. Гаррапов при осмотре данного фото пояснил, что фотография сделана утром 29 июля 2022 года, Ушаков находился за рулем угнанного ими автомобиля марки ВАЗ-21051 (т. 1 л.д. 31-33).

В ходе очной ставки, проведенной 29 июля 2022 года между подозреваемыми Ушаковым и Гарраповым с участием защитников Ушаков подробно пояснил обстоятельства угона автомобиля, хищения имущества из багажника автомобиля, что между ним и Гарраповым была достигнута договоренность на хищение и дальнейшую продажу имущества. Гаррапов отрицал наличие такой договоренности, однако в ходе судебного заседания подтвердил, что они совместно решили похитить имущество из багажника автомобиля и в дальнейшем продать его с целью получения материальной выгоды (т. 1 л.д. 67-70).

Также 29 июля 2022 года был проведен осмотр места происшествия – участка территории лесной дороги в районе теплотрассы ЛЭП г. Качканара, где был обнаружен кузов сгоревшего автомобиля марки ВАЗ-2105 с государственным регистрационным знаком №, багажное отделение и капот которого полностью выгорели. В багажнике обнаружены части различных деталей (т. 1 л.д. 194-197). Также в этот день был осмотрен лесной массив рядом с обнаруженным сгоревшим кузовом автомобиля, в ходе которого в 10-15 метрах от автомобиля в кустах и траве обнаружены следующие предметы: магнитола марки «Erisson», спиннинг черного цвета, перфоратор марки «Makita», перфоратор марки «Triger», углошлифовальная машинка (болгарка) марки «Парма», шуруповерт марки «Bort», электрическая ленточная шлифовальная машинка зеленого цвета, электрическая ленточная шлифовальная машинка марки «МИ», автомобильный электрический компрессор оранжевого цвета, навесной светильник марки «Юниверсал», удлинитель 25 метров, спальник и палатка (т. 1 л.д. 119-133).

Указанные предметы 08 августа 2022 года изъяты следователем в присутствии понятых у дознавателя ФИО9 (т. 1 л.д. 147-148) и в этот же день осмотрены с применением фотофиксации, каких-либо повреждений на перечисленных выше предметах не установлено (т. 1 л.д. 149-154).

12 августа 2022 года изъятое на месте происшествия имущество: магнитола марки «Erisson», спиннинг, перфоратор марки «Makita», перфоратор марки «Triger», углошлифовальная машинка (болгарка) марки «Парма», шуруповерт марки «Bort», электрическая ленточная шлифовальная машинка зеленого цвета, электрическая ленточная шлифовальная машинка марки «МИ», автомобильный электрический компрессор оранжевого цвета, навесной светильник марки «Юниверсал», удлинитель 25 метров, спальник и палатка возвращены потерпевшей Потерпевший №1, о чем имеется её расписка (т. 1 л.д. 157).

Таким образом, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает, что вина Ушакова В.А. и Гаррапова А.А. по настоящему делу полностью доказана.

Подсудимые в судебном заседании признали вину в совершении 29 июля 2022 года в ночное время угона автомобиля марки ВАЗ-21051 с государственным регистрационным знаком № принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 Однако и Ушаков, и Гаррапов в судебном заседании утверждали, что предварительного сговора между ними на угон автомобиля не было. Ушаков, проходя мимо дома № 1 по ул. Советской г. Качканара, увидел указанный выше автомобиль, подошел к нему и дернул за ручку двери водителя, она оказалась открытой. Гаррапов шел позади Ушакова и общался с девушкой, увидел, что Ушаков открыл дверь автомобиля со стороны водителя и сел в него, сказав Гаррапову: «Поехали». Гаррапов, ничего не обсуждая, сел в автомобиль и стал снимать блокировку с руля автомобиля, в то время как Ушаков пытался завести двигатель автомобиля путем соединения проводов. Таким образом Гаррапов присоединился к действиям Ушакова по угону автомобиля, тем самым преступление совершено группой лиц, но в отсутствие предварительного сговора. В связи с чем суд полагает необходимым согласиться с позицией государственного обвинителя о необходимости переквалификации действий Гаррапова и Ушакова с п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Совершив поездку на указанном автомобиле в магазин «Радуга» на ул. Свердлова г. Качканара, Ушаков и Гаррапов поехали на нем в же в коллективный сад № 6, где их видела свидетель Ушакова В.В., подтвердившая данный факт в судебном заседании. Затем на этом же автомобиле подсудимые вернулись в г. Качканар, приехали в лесной массив в районе теплотрассы ЛЭП ниже ул. Таежной г. Качканара, где остановили автомобиль. Ушаков обнаружил ключ от багажника, который они вместе затем осмотрели и договорились похитить инструменты и вещи из багажника, спрятать их в лесу, а затем забрать и продать, деньги поделить пополам. Перечень похищенного имущества установлен исходя из обнаруженных в лесу при осмотре места происшествия вещей. Ущерб оценен потерпевшей с учетом износа вещей и подсудимыми не оспорен. Размер причиненного в результате кражи имущества потерпевшей Потерпевший №1 ущерба составляет 25 000 рублей и является для неё значительным.

Факт уничтожения автомобиля потерпевшей путем поджога в результате действий подсудимого Ушакова подтвержден, как им самим, так и подсудимым Гарраповым, являвшимся непосредственным очевидцем этого. Ушаков в судебном заседании подтвердил, что данное преступление совершил один, самостоятельно приняв решение об уничтожения автомобиля с целью сокрытия следов преступления в виде угона автомобиля и кражи имущества из него. Показания потерпевшей о наличии у неё в багажнике и иного имущества, представляющего материальную ценность, подтверждены показаниями подсудимых, а также протоколом осмотра места происшествия при обнаружении сгоревшего кузова автомобиля. То обстоятельство, что автомобиль фактически принадлежал Потерпевший №1 и находился в её пользовании, подтвержден свидетелем Свидетель №2. Следовательно, ущерб от уничтожения автомобиля и находившегося в нем имущества и денежных средств причинен непосредственно Потерпевший №1 Ущерб ею определен с учетом денежных средств, вложенных в ремонт автомобиля, а также с учетом стоимости находившегося в автомобиле имущества, исходя из степени его износа, и составляет 101 500 рублей. Подсудимый Ушаков с размером причиненного ущерба согласился, частично в размере 35 000 рублей возместил его в ходе следствия.

Ранее подсудимые, потерпевшая и свидетели знакомы не были, неприязненных отношений между ними не установлено, в связи с чем основания для оговора подсудимых у потерпевшей и свидетелей отсутствовали.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимых Ушакова В.А. и Гаррапова А.А. по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Ушакова В.А. суд квалифицирует также по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимым, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Подсудимыми Ушаковым и Гарраповым совершено два оконченных преступления средней тяжести против собственности из корыстных побуждений. Ушаковым также совершено оконченное преступление небольшой тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ушакову В.А., суд признает в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явку с повинной по всем преступлениям, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, по ч. 1 ст. 167 УК РФ – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ по всем преступления: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей, молодой возраст, положительные характеристики, наличие постоянного места работы, по ч. 1 ст. 167 УК РФ – признание гражданского иска.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гаррапову А.А., суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ по всем преступлениям: наличие малолетних детей, явку с повинной, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ по всем преступлениям: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении отца-инвалида, бабушки, сестры и племянника, положительные характеристики, наличие постоянного места работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Ушакову В.А. и Гаррапову А.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ признает совершение преступления группой лиц.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым по всем преступлениям, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку Ушаков и Гаррапов в судебном заседании подтвердили, что их поведение было связано с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, трезвые они бы такое не совершили.

Наличие по делу обстоятельств, отягчающих наказание обоим подсудимым, не дает суду оснований для применения в отношении них положений ч. 6 ст.15, ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу прямого указания закона по всем преступлениям.

Принимает во внимание суд при назначении наказания и данные о личности подсудимого Ушакова В.А., который на учете и под наблюдением у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, суд считает справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности Ушакова В.А и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде штрафа за каждое из преступлений.

Принимает во внимание суд при назначении наказания данные о личности подсудимого Гаррапова А.А., который на учете и под наблюдением у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Таким образом, суд считает справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности Гаррапова В.А. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде штрафа по всем преступлениям.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений ст. 64 УК РФ по всем преступлениям. Положения ст. 73 УК РФ не подлежат применению в отношении обоих подсудимых по всем преступлениям в силу прямого указания закона, поскольку назначается наказание в виде штрафа.

Окончательное наказание обоим подсудимым подлежит назначению с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем применения принципа частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

В связи с назначением Ушакову и Гаррапову наказания, не связанного с изоляцией от общества, для обеспечения исполнения приговора суда, ранее избранные в отношении них по настоящему уголовному делу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, запрета определенных действий изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: магнитола марки «Erisson», спиннинг черного цвета, перфоратор марки «Makita», перфоратор марки «Triger» углошлифовальная машинка (болгарка) марки «Парма», шуруповерт марки «Bort», электрическая ленточная шлифовальная машинка зеленого цвета, электрическая ленточная шлифовальную машинка марки «МИ», автомобильный электрический компрессор оранжевого цвета, навесной светильник марки «Юниверсал», удлинитель 25 метров, спальник и палатка, возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 157), в соответствии с положениями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению в её распоряжении.

При рассмотрении гражданского иска потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба в размере 66 500 рублей с подсудимого Ушакова В.А., суд руководствуется положениями ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский истец Потерпевший №1 просит суд взыскать с подсудимого Ушакова В.А. материальный ущерб, возникший в связи с уничтожением гражданским ответчиком принадлежащего ей автомобиля в размере 35 000 рублей, который рассчитан с учетом частичного возмещения ущерба данным подсудимым, и в связи с уничтожением принадлежащего ей имущества стоимостью 31 500 рублей, всего 66 500 рублей (т. 1 л.д. 239).

Подсудимый Ушаков В.А. иск признал, намерен возместить ущерб полностью. Размер ущерба гражданским ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела. В связи с этим гражданский иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в сумме 9 614 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Самохиной Л.А. за осуществление защиты обвиняемого Ушакова, и в сумме 10 982 рубля 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Деревянкиной Н.В. за осуществление защиты обвиняемого Гаррапова по назначению на досудебной стадии производства по делу, подлежат взысканию с подсудимых в доход федерального бюджета, поскольку отказа от защитников они не заявляли, доказательств тяжелого материального положения не представили, находятся в трудоспособном возрасте, трудоустроены, выразили согласие на их несение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ушакова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ – в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ – в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по всем преступлениям наказаний окончательно назначить Ушакову Владимиру Анатольевичу наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Ушакову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 9 614 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Самохиной Л.А. по назначению на досудебной стадии производства по делу, взыскать с Ушакова Владимира Анатольевича в доход федерального бюджета.

Взыскать с Ушакова Владимира Анатольевича (<данные изъяты>) в пользу Потерпевший №1 (<данные изъяты>) материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 66 500 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей.

Гаррапова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ – в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по всем преступлениям наказаний окончательно назначить Гаррапову Алексею Александровичу наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Гаррапову А.А. в виде запрета определенных действий оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 10 982 рубля 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Деревянкиной Н.В. по назначению на досудебной стадии производства по делу, взыскать с Гаррапова Алексея Александровича в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: магнитолу марки «Erisson», спиннинг черного цвета, перфоратор марки «Makita», перфоратор марки «Triger», углошлифовальную машинку (болгарку) марки «Парма», шуруповерт марки «Bort», электрическую ленточную шлифовальную машинку в корпусе зеленого цвета, электрическую ленточную шлифовальную машинку марки «МИ», автомобильный электрический компрессор оранжевого цвета, навесной светильник марки «Юниверсал», удлинитель 25 метров, спальник и палатку – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области «МО МВД России «Качканарский» л/с 04621486490

ИНН 6615002677

КПП 668101001

БИК 016577551

Расчетный счет получателя платежа 40102810645370000054

ОКТМО 65743000

КБК 188116033121010000140

УИН 18856622016610002025

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденные Ушаков В.А., Гаррапов А.А. вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                                О.А. Закирова