Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-59/2022 от 29.06.2022

УИД10RS0007-01-2022-000346-88

№ 2-164/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Лоухи                                                                                                                      30 июня 2022 года

    Судья Лоухского районного суда РК Васильев Д.В., рассмотрев заявление Гаврилова Н.В. в лице представителя Редькиной Т.С. об устранении допущенной судом описки в резолютивной части решении суда по гражданскому делу Номер,

установил:

ХХ.ХХ.ХХ решением Лоухского районного суда Республики Карелия были удовлетворены частично требования Гаврилова Н.В. к администрации Чупинского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, обязании внести сведения в единый государственный реестр недвижимости, а именно: признан факт принятия Гавриловым Н.В. наследства, оставшегося после смерти ... Р., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., площадью хх,х кв.м., кадастровый Номер, и денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах Номер и Номер. Также признано право собственности Гаврилова Н.В. на указанную квартиру.

Однако, в решении судом допущена описка, а именно: в резолютивной части решения о признании факта принятия наследства в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России», вместо счета Номер указан счет Номер.

Вопрос об устранении данной описки разрешён судом в порядке ст. 203.1 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и извещения сторон.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Исследовав материалы дела, суд полагает, что неправильное указание в резолютивной части решения номера счета в ПАО «Сбербанк России», на котором хранятся денежные средства наследодателя, является опиской, которая подлежит устранению.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

определил:

    исправить допущенную описку в решении Лоухского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу Номер по иску Гаврилова Н.В. к администрации Чупинского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, обязании внести сведения в единый государственный реестр недвижимости, а именно: в резолютивной части решения, вместо указания номера счета ПАО «Сбербанк России» Номер указать номер счета Номер.

    На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья:                                                                                                                               Д.В. Васильев