Дело № 2-3015/2022
УИД 61RS0007-01-2022-002686-38
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 августа 2022 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Попова Д.А.,
при секретаре Кажуркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко И. Н. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском в суд и в его обоснование указал, что 26 октября 2009 года умер его отец Герасименко Н. Н.ч, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 570 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, которое было получено Герасименко Н.Н. в наследство после смерти его отца Герасименко Н. К., но не было оформлено в установленном законом порядке.
Истец является единственным наследником первой очереди после смерти своего отца Герасименко Н.Н.
При этом истец фактически принял наследство, так как после похорон его отца оплатил его долг по договору займа в размере 40.000 руб. в пользу Герасименко А.Н.
Истец просила суд:
- установить факт принятия Герасименко И. Н. наследства по закону после смерти его отца Герасименко Н. Н.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за Герасименко И. Н. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 570 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца Гриценко В.Л., действующий на основании доверенности от 11 октября 2021 года № 61АА8325182, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Герасименко А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца Герасименко Н. Н.ч, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 12/.
Согласно Реестру наследственных дел, имеющемуся в открытом доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Герасименко Н. Н.ча не открывалось.
Истец является наследником первой очереди после смерти его отца Герасименко Н. Н.ча, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д. 11/.
После смерти Герасименко Н. Н.ча открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 570 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Наследодатель Герасименко Н.Н. является собственником указанного имущества, так как принял его в наследство после смерти своего отца Герасименко Н. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия №, Герасименко Н. К. на праве частной собственности принадлежал земельный участок площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Герасименко Н. К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 54/.
После его смерти нотариусом Третьей Ростовской-на-Дону государственной нотариальной конторы было открыто наследственное дело № от 23.04.2002 года /л.д. 53-72/, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Герасименко Н. Н.ч обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его отца Герасименко Н. К. /л.д. 56/.
Согласно справке нотариуса Ворушилиной О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследником по закону Герасименко Н. К. являлся в 1/2 доле его сын - Герасименко Н. Н.ч, который принял наследство, но не оформил свои наследственные права в связи со смертью. Наследником по закону Герасименко Н. Н.ча является его сын Герасименко И. Н. /л.д. 71/.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности включить в состав наследства, открывшегося после смерти Герасименко Н. Н.ча, имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 570 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное; что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.
Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, к которому относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что после смерти его Герасименко Н. Н.ча истец оплатил задолженность своего отца в размере 40.000 руб., возникшую перед Герасименко А. Н. на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Герасименко А.Н., выданной истцу /л.д. 18/.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Так как истец принял часть наследства его отца в виде имущественной обязанности по договору займа, он в силу положений части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации считается принявшим все наследственное имущество, в том числе и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 570 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
При установлении таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Герасименко И. Н. удовлетворить полностью.
Установить факт принятия Герасименко И. Н. наследства по закону после смерти его отца Герасименко Н. Н.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Герасименко И. Н. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 570 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивированное решение суда составлено 10 августа 2022 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Попов Д.А.