Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2023 от 05.05.2023

    Дело № 1-356/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        26 июня 2023 года                               г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Боднар Д.Ш.,

защитника – адвоката Паранина М.И.,

подсудимого Яновского Р.К.,

потерпевшей    О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Яновского Романа Константиновича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>; проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

под стражей по настоящему делу содержавшегося с 11.01.2023,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Яновский Р.К. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 10 часов 40 минут 05.01.2023 по 20 часов 06 минут 09.01.2023, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на совершение умышленного хищения путем обмана, денежных средств лиц, проживающих на территории Московской области, разработало план совершения преступления организованной группой, во исполнение которого, действуя из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, организовало преступную группу с четким распределением ролей, с целью систематического совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, то есть, совершения продолжаемых тяжких преступлений, вовлекло в состав организованной преступной группы иных неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на что последние дали свое согласие, вступив, таким образом, в состав организованной группы в качестве исполнителей. С целью подбора исполнителей в данную организованную группу, в обозначенный период времени, неустановленное лицо под ником «Дмитрий Черных», «Gold», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разместило в мобильном приложении «Telegram» объявление о работе курьером, которым, используя свой мобильный телефон марки «HUAWEI P20Lite» imei: <номер>, <номер>, заинтересовался Яновский Р.К., и затем в личной переписке в приложении «Telegram» прислало последнему, находящемуся на территории г. Серпухова Московской области, сообщение с предложением о работе на территории Российской Федерации с оплатой данной деятельности в виде 10% от суммы, полученной от потерпевшего, а в случае получения суммы свыше 100 000 рублей с оплатой деятельности в сумме 15 %, которая заключалась в совершении преступлений - мошенничеств, а именно хищении денежных средств граждан, путем обмана, на территории городского округа Серпухов Московской области. В то время Яновский Р.К., будучи не трудоустроенным, остро нуждаясь в денежных средствах, понимая преступный характер действий, имея прямой умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, принял данное предложение, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом под ником «Дмитрий Черных», «Gold», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана.

Таким образом, Яновский Р.К. и участники организованной группы объединились для совместного совершения хищения денежных средств пожилых граждан. Тем самым, в один из дней января 2023 года, но не позднее 13 часов 57 минут 09.01.2023 года, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладая лидерскими качествами и организаторскими способностями, имея прямой умысел и корыстную заинтересованность, действуя сплоченно в группе с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ранее объединившихся и подготовленных к указанному времени к совершению обозначенных преступлений, реализуя свои совместные преступные намерения, создал организованную группу, вовлек в указанный период неустановленных лиц под ником «Дмитрий Черных», «Gold», Яновского Р.К., для совершения тяжких преступлений - мошенничеств, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, и возглавил руководство ею. При этом, посвятил членов организованной группы в общие цели ее функционирования, распределил между ними преступные роли и объединил единой целью совместного совершения преступлений, направленной на получение материальной выгоды от совершения тяжких преступлений, с последующим противоправным обращением в пользу организованной группы и её членов денежных средств, похищенных у граждан путем обмана.

    С учетом выбранного предмета - денежных средств физических лиц и способа совершения преступления - хищения чужого имущества путем обмана, дистанционным способом вводя в заблуждение относительно их родственников, с использованием средств мобильной связи и телефонной сети, для реализации преступного умысла, неустановленным организатором преступной группы, неустановленным лицом под ником «Дмитрий Черных», «Gold», Яновским Р.К. и неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработана преступная схема функционирования организованной группы и преступный план совершения преступлений, состоящий из комплекса спланированных, последовательных и взаимосвязанных действий технического и информационного характера, преследующий единую цель - хищение чужого имущества.

Разработанный преступный план предусматривал следующие этапы совершения преступления:

- подыскание базы телефонных стационарных номеров граждан, отбор граждан пожилого и пенсионного возраста, отличительной чертой психики которых, в силу возрастных физиологических изменений, является повышенная внушаемость, излишняя доверчивость, снижение социальной активности;

- привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в организованной группе, а также привлечение лиц, неосведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений;

- приискание соучастника, непосредственного исполнителя, имеющего банковский счет и карту для перечисления денежных средств, полученных преступным путем;

- аренда квартир, с целью размещения в данных квартирах средств сотовой и телефонной связи, необходимых для совершения запланированных преступлений, для нахождения соучастников между преступлениями в целях конспирации преступной деятельности;

- установление межличностного контакта дистанционным способом с помощью сотовой и телефонной связи, с целью обеспечения скрытности и безопасности действий членов организованной группы, между потерпевшими и соучастниками преступлений, действовавшими под видом сотрудников правоохранительных органов и вымышленными именами, с применением вербального коммуникативного воздействия, путем обмана для убеждения последних в том, что родственник либо другой близкий человек совершил правонарушение в сфере дорожно-транспортного законодательства и склонения к передаче имеющихся в распоряжении потерпевших денежных средств для не привлечения к ответственности родственника либо другого близкого человека;

- выезд непосредственных исполнителей преступления к гражданам, проживающим на территории Московской области, и совершение в отношении них мошенничеств путем сбора денежных средств;

- сбор, хранение и учет денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, а также распределение преступного дохода между участниками организованной группы.

    Согласно разработанного преступного плана в целях надлежащего и эффективного его исполнения при совершении преступлений, роли между соучастниками были закреплены следующим образом:

- неустановленное лицо (входящее в состав указанной преступной группы), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подыщет базу телефонных стационарных и абонентских номеров граждан, отберет из общего списка наименее защищенный слой населения, а именно граждан пенсионного возраста, отличительной чертой психики которых, в силу возрастных физиологических изменений, является повышенная внушаемость, излишняя доверчивость, снижение социальной активности;

- неустановленное лицо (входящее в состав указанной преступной группы) под ником «Дмитрий Черных», «Gold», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством мобильного приложения «Telegram» будет сообщать участнику организованной группы Яновскому Р.К. точные адреса, по которым необходимо забрать похищенное, в то время, как другое неустановленное лицо (входящее в состав указанной преступной группы), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дистанционным способом (с помощью сотовой и телефонной связи), с целью обеспечения скрытности и безопасности всех участников, действующих в составе организованной группы, под видом сотрудников правоохранительных органов, с применением вербального коммуникативного воздействия, установит межличностный контакт с потерпевшими, путем их обмана, с целью убеждения последних в том, что родственник совершил правонарушение в сфере безопасности дорожного движения и склонения к передаче имеющихся в распоряжении потерпевших денежных средств для не привлечения к ответственности родственника либо другого близкого человека или для дальнейшей передачи данных денежных средств с целью выплаты компенсации другому участнику в дорожно-транспортном происшествии, которое произошло по вине родственника потерпевшего.

Яновский Р.К., вовлеченный в вышеуказанную организованную группу, имеющий в своем пользовании мобильный телефон марки «HUAWEI P20Lite» imei: <номер>, <номер>, действуя совместно и согласованно с неустановленными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, должен забрать похищенные путем обмана у пожилых граждан денежные средства, и, посредством банкомата зачислить их на свою расчетную карту                                   <номер>, договор расчетной карты <номер>, счет открытый в АО «Тинькофф Банк», а затем отправить их на указанный неустановленным лицом, под ником «Дмитрий Черных», «Gold», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, номер счета, для дальнейшего распределения между остальными участниками преступной группы, оставив себе денежное вознаграждение - 10% от суммы 100 000 рублей или 15% от суммы свыше 100 000 рублей, похищенных денежных средств, которыми Яновский Р.К. может распоряжаться по своему усмотрению. При этом каждый из участников организованной группы должен создавать условия для совершения совместных противоправных действий и принимать меры по сохранению в тайне их совместную преступную деятельность.

Яновский Р.К., являясь участником преступной группы, был проинструктирован неустановленным лицом под ником «Дмитрий Черных», «Gold», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об общих правилах безопасности, инструкция с которыми была направлена ему на мобильный телефон при помощи приложения «Telegram».

Таким образом, Яновский Р.К. при совершении преступлений в составе организованной группы, также как и каждый её участник согласовывал свои действия и функции между собой и с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности данной преступной группы. Вклад участников преступной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге привел к достижению общего преступного результата. Преступная деятельность Яновского Р.К. и остальных соучастников, входящих в состав организованной группы была направлена на завладение, путем обмана, денежных средств граждан пенсионного возраста, проживающих на территории Московской области, с целью получения материальной выгоды.

          Для реализации преступной деятельности организованной группы, были использованы телефоны с абонентскими номерами: +<номер>; +<номер>;+<номер>; +<номер>; +<номер>; +<номер>; <номер>; <номер>; +<номер>; +<номер>;                <номер>; +<номер>, +<номер>; <номер>; <номер>; <номер>;<номер>.

Для обеспечения мобильности организованной группы, её участники использовали услуги такси, на котором Яновский Р.К., действуя по указанию руководителя группы, приезжал к местам преступления, а также к банкомату на территории г. Серпухова Московской области, посредством которого производились переводы денежных средств, похищенных у потерпевших.

Во исполнение своего совместного единого преступного умысла, направленного на мошенничество, 09.01.2023 в период времени с 13 часов 57 минут по 16 часов 23 минуты, неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующим совместно и согласованно с Яновским Р.К. и неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно ранее разработанному преступному плану и ролям, отведенным каждому в составе организованной группы, в интересах всех участников организованной группы, из корыстных побуждений, с целью наживы, был осуществлён длительный звонок попеременно на абонентские номера <номер> и <номер>, находящиеся в пользовании потерпевшей П. В ходе длительного телефонного разговора с П., <дата> рождения, с целью формирования у последней представления об авторитетности звонившего и установления с ней межличностного контакта, для облегчения совершения преступления, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представилось потерпевшей ее внучкой, введя тем самым последнюю в заблуждение, сообщив ей несоответствующую действительности информацию, о том, что она попала в дорожно-транспортное происшествие. После разговора, с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представившимся потерпевшей внучкой, у П. состоялся телефонный разговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представившимся «следователем Виктором Р.», которое сообщило потерпевшей, что её внучка является виновницей дорожно-транспортного происшествия и для не привлечения её внучки к уголовной ответственности, требуются денежные средства в сумме 900 000 рублей, которые П. должна передать курьеру по имени «Руслан».

С целью помочь родному человеку избежать более тяжелых последствий, П. лишившись какой-либо бдительности, на фоне ложного представления о действительности, согласилась передать неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющиеся у нее в наличии 108 000 рублей, и, будучи убежденной в правдивости полученной информации, сообщила неустановленному лицу адрес своей квартиры, где намерена передать требуемую денежную сумму в размере 108 000 рублей, упакованную способом, которым ей указало неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

В это же время, во исполнение совместного преступного умысла, соучастник организованной группы – неустановленное лицо под ником «Дмитрий Черных», «Gold», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством мобильного приложения «Telegram», согласно ранее разработанному преступному плану, прислало Яновскому Р.К. сообщение с указанием адреса проживания П., а именно:              <адрес>, имени потерпевшей, а также вымышленное имя курьера с указанием суммы денежных средств, которые П. готова передать. После чего, Яновский Р.К., действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, с единым преступным умыслом в составе организованной группы, в 16 часов 07 минут 09.01.2023 прибыл по вышеуказанному адресу. Затем Яновский Р.К., согласно отведенной ему роли, действуя единым преступным умыслом в составе организованной группы, а также согласно устной договоренности между ними, придерживаясь конспирации и легенды для введения в заблуждение потерпевшей П. относительно противоправности его действий, в период времени с 16 часов 07 минут по 16 часов 23 минуты 09.01.2023, беспрепятственно зашел в подъезд её квартиры, согласно отведенной ему роли, подошел к квартире потерпевшей, где введенная в заблуждение П., в целях сокрытия правонарушения внучки, передала под воздействием обмана, Яновскому Р.К., принадлежащие ей денежные средства в размере                  108 000 рублей, упакованные в не представляющие материальной ценности полотенце, наволочку в упаковке из полиэтиленового пакета, простынь и два полиэтиленовых пакета.

После этого, в продолжение совместного преступного умысла, согласно разработанному ранее плану, Яновский Р.К. с похищенным у П. имуществом покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным, согласно ранее разработанного плана, для осуществления хранения и учета похищенных денежных средств и собственной корыстной цели, а именно: полотенце, наволочку в упаковке из полиэтиленового пакета, простынь и два полиэтиленовых пакета выбросил, после чего прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 137, где объединенный с другими участниками организованной группы единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, в крупном размере, при вышеуказанных обстоятельствах, посредством банкомата, в 16 часов 23 минуты 09.01.2023 поместил похищенные у П. денежные средства в размере 100 000 рублей на текущий счет <номер> расчетной карты <номер>, открытой на имя Яновского Р.К. в АО «Тинькофф Банк», после чего в 16 часов 54 минуты осуществил онлайн перевод на открытый на имя И. текущий счет <номер> расчетной карты <номер> АО «Тинькофф Банк», номер которой был прислан Яновскому Р.К. в приложении «Telegram» неустановленным лицом под ником «Дмитрий Черных», «Gold», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в размере 100 000 рублей для дальнейшего распределения между всеми соучастниками организованной группы, оставив себе денежную сумму в размере 8000 рублей, в качестве материальной прибыли от совершенного преступления.

Таким образом, Яновский Р.К. и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, действуя в составе организованной группы, похитили принадлежащие П. денежные средства в сумме 108 000 рублей.

В продолжение своего совместного единого преступного умысла, направленного на мошенничество, 09.01.2023 в период времени с 17 часов 09 минут по 19 часов 01 минуту, неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующим совместно и согласованно с Яновским Р.К. и неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно ранее разработанному преступному плану и ролям, отведенным каждому в составе организованной группы, в интересах всех участников организованной группы, из корыстных побуждений, с целью наживы, был осуществлён длительный звонок попеременно на абонентские номера <номер> и <номер>, находящиеся в пользовании потерпевшей Б. В ходе длительного телефонного разговора с Б., <дата> рождения, с целью формирования у последней представления об авторитетности звонившего и установления с ней межличностного контакта, а также для облегчения совершения преступления, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представилось потерпевшей её дочерью, введя тем самым последнюю в заблуждение, сообщив ей несоответствующую действительности информацию, о том, что она попала в дорожно-транспортное происшествие. После разговора, с неустановленным лицом, представившимся потерпевшей дочерью, у Б. состоялся телефонный разговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представившимся «следователем», которое сообщило потерпевшей, что её дочь является виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала другая женщина и для не привлечения её дочери к уголовной ответственности, требуются денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, которые Б. должна передать курьеру по имени «Руслан».

С целью помочь родному человеку избежать более тяжелых последствий, Б. лишившись какой-либо бдительности, на фоне ложного представления о действительности, согласилась передать неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющиеся у неё в наличии 200 000 рублей, и, будучи убежденной в правдивости полученной информации, сообщила неустановленному лицу адрес своей квартиры, где намерена передать требуемую денежную сумму в размере 200 000 рублей, упакованную способом, которым ей указало неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

В это же время, во исполнение совместного преступного умысла, соучастник организованной группы – неустановленное лицо под ником «Дмитрий Черных», «Gold», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством мобильного приложения «Telegram», согласно ранее разработанному преступному плану, прислало Яновскому Р.К. сообщение с указанием адреса проживания Б., а именно:                            <адрес>, имени потерпевшей, а также вымышленное имя курьера с указанием суммы денежных средств, которые Б. готова передать. После чего, Яновский Р.К., действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, с единым преступным умыслом в составе организованной группы, в указанное время, прибыл на неустановленном автомобиле такси, по вышеуказанному адресу. Затем Яновский Р.К., согласно отведенной ему роли, действуя единым преступным умыслом в составе организованной группы, а также согласно устной договоренности между ними, придерживаясь конспирации и легенды для введения в заблуждение потерпевшей Б. относительно противоправности его действий, в период времени с 17 часов 09 минут по 19 часов 01 минуту 09.01.2023, беспрепятственно зашел в подъезд её квартиры, не оснащенный домофоном, согласно отведенной ему роли, поднялся на второй этаж к квартире потерпевшей, где введенная в заблуждение, Б., в целях сокрытия правонарушения дочери передала, под воздействием обмана, Яновскому Р.К., принадлежащие ей денежные средства в размере 200 000 рублей, упакованные в не представляющий материальной ценности белый лист формата А4.

После этого, в продолжение совместного преступного умысла, согласно разработанному ранее плану, Яновский Р.К. с похищенным у Б. имуществом покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным, согласно ранее разработанного плана, для осуществления хранения и учета похищенных денежных средств и собственной корыстной цели, а именно: белый лист формата А4 выбросил, после чего прибыл к банкомату <номер>, расположенному по адресу: г. Серпухов,                                    ул. Чернышевского, д. 31, где объединенный с другими участниками организованной группы единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, в крупном размере, при вышеуказанных обстоятельствах, посредством банкомата, в 19 часов 01 минуту поместил похищенные у Б. денежные средства в размере 185 000 рублей на текущий счет <номер> расчетной карты                          <номер>, открытой на имя Яновского Р.К. в АО «Тинькофф Банк», после чего в 19 часов 05 минут осуществил онлайн перевод на банковский счет, открытый на имя З. текущий счет <номер> расчетной карты <номер>, банковской карты АО «Тинькофф Банк», номер которой был прислан Яновскому Р.К. в приложении «Telegram» неустановленным лицом под ником «Дмитрий Черных», «Gold», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в размере 183 000 рублей для дальнейшего распределения между всеми соучастниками организованной группы, оставив себе денежную сумму в размере 17 000 рублей, в качестве материальной прибыли от совершенного преступления.

Таким образом, Яновский Р.К. и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, действуя в составе организованной группы, похитили принадлежащие Б. денежные средства в сумме 200 000 рублей.

В продолжение своего совместного единого преступного умысла, направленного на мошенничество, 09.01.2023 в период времени с 17 часов 43 минут по 20 часов 06 минут 09.01.2023, неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующим совместно и согласованно с Яновским Р.К. и неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно ранее разработанному преступному плану и ролям, отведенным каждому в составе организованной группы, в интересах всех участников организованной группы, из корыстных побуждений, с целью наживы, был осуществлён длительный звонок на абонентский <номер> (4967) 76-38-05, находящийся в пользовании потерпевшей О. В ходе длительного телефонного разговора с О., <дата> рождения, с целью формирования у последней представления об авторитетности звонившего и установления с ней межличностного контакта, для облегчения совершения преступления, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представилось потерпевшей ее дочерью, введя тем самым последнюю в заблуждение, сообщив ей несоответствующую действительности информацию, в том числе, о том, что её дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, по её вине, пострадала женщина. После разговора, с неустановленным лицом, представившимся потерпевшей дочерью, у О. состоялся телефонный разговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представившимся «следователем Владимиром Р.», которое сообщило потерпевшей, что её дочь является виновницей дорожно-транспортного происшествия, так как переходила дорогу в неустановленном месте и для не привлечения её дочери к уголовной ответственности, требуются денежные средства, которые О. должна передать курьеру по имени «Руслан».

С целью помочь родному человеку, избежать более тяжелых последствий, О. лишившись какой-либо бдительности, на фоне ложного представления о действительности, согласилась передать неустановленному лицу имеющиеся у нее в наличии 240 000 рублей, и, будучи убежденной в правдивости полученной информации, сообщила неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес своей квартиры, где намерена передать требуемую денежную сумму в размере 240 000 рублей, упакованную способом, которым ей указало неустановленное лицо.

В это же время, во исполнение совместного преступного умысла, соучастник организованной группы – неустановленное лицо под ником «Дмитрий Черных», «Gold», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством мобильного приложения «Telegram», согласно ранее разработанному преступному плану, прислало Яновскому Р.К. сообщение с указанием адреса проживания О., а именно:                         <адрес>, имени потерпевшей, а также вымышленное имя курьера с указанием суммы денежных средств, которые О. готова передать. После чего, Яновский Р.К., действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, с единым преступным умыслом в составе организованной группы, прибыл по вышеуказанному адресу. Затем Яновский Р.К., согласно отведенной ему роли, действуя единым преступным умыслом в составе организованной группы, а также согласно устной договоренности между ними, придерживаясь конспирации и легенды для введения в заблуждение потерпевшей О. относительно противоправности его действий, в период времени с 17 часов 43 минут по 20 часов 06 минут 09.01.2023, зашел в подъезд её квартиры, подошел к квартире потерпевшей, где введенная в заблуждение, О., в целях сокрытия правонарушения дочери передала, под воздействием обмана, Яновскому Р.К., принадлежащие ей денежные средства в размере 240 000 рублей, упакованные в не представляющие материальной ценности полотенце, наволочку, простынь и полиэтиленовый пакет.

После этого, в продолжение совместного преступного умысла, согласно разработанному ранее плану, Яновский Р.К. с похищенным у О. имуществом покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным, согласно ранее разработанного плана, для осуществления хранения и учета похищенных денежных средств и собственной корыстной цели, а именно: полотенце, наволочку, простынь и полиэтиленовый пакет выбросил, после чего в 20 часов 06 минут прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Серпухов, ул. Советская, д. 111, где объединенный с другими участниками организованной группы единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, в крупном размере, при вышеуказанных обстоятельствах, посредством банкомата АО «Тинькофф Банк», поместил похищенные у О. денежные средства в размере 210 000 рублей и 10 000 рублей на текущий счет <номер> расчетной карты <номер>, открытой на имя Яновского Р.К. в АО «Тинькофф Банк», после чего в 20 часов 47 минут осуществил онлайн перевод на текущий счет <номер> расчетной карты <номер>, банковской карты АО «Тинькофф Банк», открытый на имя И., номер которой был прислан Яновскому Р.К. в приложении «Telegram» неустановленным лицом под ником «Дмитрий Черных», «Gold», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в размере 220 000 рублей для дальнейшего распределения между всеми соучастниками организованной группы, оставив себе денежную сумму в размере 20 000 рублей, в качестве материальной прибыли от совершенного преступления.

Таким образом, Яновский Р.К. и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, действуя в составе организованной группы, похитили принадлежащие О. денежные средства в сумме 240 000 рублей.

Таким образом, Яновский Р.К., действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, своими мошенническими действиями, путем обмана, в период с 13 часов 57 минут по 20 часов 47 минут, похитили денежные средства потерпевших, а именно: П. в сумме 108 000 рублей, Б. в сумме 200 000 рублей, О. в сумме 240 000 рублей, причинив им, тем самым, значительный материальный ущерб, а всего похитили, путем обмана, денежные средства в размере 548 000 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый Яновский Р.К. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично и показал, что 05.01.2023 нашел в одной из групп приложения Телеграмм объявление о подработке. Некий Дмитрий Черных дал объявление, что ищет курьеров, на которое он откликнулся, и они стали переписываться через приложение Телеграмм. Дмитрий Черных объяснил, что требуется курьер для перевозки денежных средств от людей к высокопоставленным лицам, попросил прислать ему фото паспорта, его вместе с паспортом, а также видеосообщение, что он не является подставным лицом, и несет ответственность за денежные средства, которые перевозит, что он и сделал. После чего Дмитрий Черных сказал, что с ним свяжется куратор по его региону. Вечером того же дня с ним связался куратор под ником «Голд», который объяснил ему схему работы, а именно, что с утра ему звонят и спрашивают готов ли он работать, при получении положительного ответа, ему дают адрес, где он должен забрать деньги, но прежде чем выезжать на адрес он должен будет сообщать сколько времени займет его поездка на такси до указанного адреса, после чего ждать указания и выезжать, при этом, не доезжая до адреса, о своем прибытии сообщать куратору и ждать точный адрес с номером квартиры, после получения которого, заходить и забирать вещи, в которых упакованы деньги, затем ехать до ближайшего банкомата и класть деньги на свою банковскую карту, после чего ждать сообщения с реквизитами карты, на которую следует перечислить денежные средства. За работу он гарантировано получает 10 000 рублей и 5 % от суммы свыше 100 000 рублей. Обязательным условием являлось наличие головного убора и маски, он подумал, что это нужно, чтобы его не ограбили. Для общения с куратором у него было два чата, в одном проводился инструктаж, а в другом куратор курировал его работу. На вопрос легальности его деятельности куратор заверил, что все нормально и чтобы он не переживал. Больше они не связывались до 09.01.2023 года. 09.01.2023 рано утром через приложение Телеграмм с ним связался «Голд» и спросил готов ли он работать, получив положительный ответ, обещал связаться с ним позднее. Через некоторое время сообщил ему адрес потерпевшей П., спросил сколько времени ему добираться до данного адреса, на что он ответил, что минут 15, и пошел на указанный адрес пешком вместе со знакомым М. Когда он подошел на место, написал куратору, который спросил о наличии у него маски, и сказал, что ее необходимо приобрести. Поскольку у него не имелось денег, он попросил М. купить ему маску. Надев маску, он пошел по указанному адресу, позвонил в домофон, поднялся в квартиру, дверь открыла П. и передала ему пакет с вещами, который он забрал и ушел. Затем дошел до ближайших гаражей, где нашел деньги, спрятанные в вещах, в размере 113.000 рублей, хотя куратор говорил о 108 000 рублей, полагает, что потерпевшая положила больше, просчитавшись, потом пошел в ближайший банкомат, где положил 100 000 рублей на свою банковскую карту, и стал ждать реквизиты карты, куда необходимо было перевести деньги, 13 000 рублей оставил себе. После того, как куратор прислал номер карты, он перечислил на нее денежные средства в размере 100 000 рублей, сделал скриншот экрана с перечислением денег и отправил куратору, затем ему «Голд» написал, что все хорошо, деньги пришли, и он может быть свободен. Они с М. купили продукты в магазине, и поехали домой. Спустя некоторое время «Голд» написал ему следующий адрес, а именно наименование улицы и дом, это был адрес потерпевшей Б. и указал сумму денежных средств в размере 200 000 рублей, которая будет ему передана, в свою очередь он сообщил время прибытия на такси по указанному адресу, и после получения указания, поехал на адрес, не доехав до которого метров 300, как было указано в инструкции, стал ждать дальнейшего указания куратора. Позднее получив от «Голда» точный адрес с номером квартиры, пошел к потерпевшей, надев маску, ему открыла женщина в инвалидной коляске и передала сумку с вещами или конверт с деньгами, точно не помнит, которые он взял и ушел. Денежных средств было 200 000 рублей, с которыми он дошел до банкомата и положил себе на банковскую карту, затем получив реквизиты карты, на которую необходимо было перевести денежные средства, перевел их, отправив скриншот экрана с перечислением денег куратору, оставив себе 15 000 рублей. После чего он стал спрашивать у «Голда», что происходит, на что последний сказал ему, что он совершил преступление, и если не доработает до конца дня, то его паспорт и видеообращение он отошлет в полицию. После чего «Голд» прислал ему третий адрес на ул.Дальняя потерпевшей О., указав денежные средства в размере 240 000 рублей. Он выехал по указанному адресу на такси с М., добравшись до места, сообщил об этом куратору, который сказал точный адрес с номером квартиры. М. остался ждать его на автобусной остановке, а он пошел в квартиру к О., надев маску, где забрал денежные средства в размере 240 000 рублей, и вернулся к М., с которым на такси поехали домой. По дороге в торговом центре он положил денежные средства себе на банковскую карту, а затем перевел на карту, реквизиты которой ему прислал «Голд», отправив ему скриншот экрана с перечислением денег, оставив себе 18.000 – 20.000 рублей. После чего они с М. разошлись. На этом его общение с куратором 09.01.2023 около 22 часов закончилось. 10.01.2023 «Голд» написал ему сообщение, в котором спрашивал готов ли он работать, на которое он ответил, что заболел. После чего он был задержан сотрудниками полиции в съемной квартире. Изначально он не понимал, что совершает преступление, об этом догадался позднее, однако совершил третье преступление, поскольку боялся, что его привлекут к ответственности, при этом он не участвовал в разработке плана совершения преступления. Он не интересовался о наименовании и месте расположения организации, в которой работал, трудовых отношений ни с кем не заключал, также не интересовался, кому и для кого он переводил денежные средства, при этом все три счета, куда он переводил денежные средства, были разные. Также пояснил, что о каждом своем шаге он сообщал куратору. Потерпевшим он представлялся Русланом и что он пришел от следователя Виктора Р., так ему говорить велел «Голд». Вину в совершении преступления признает частично, поскольку оспаривает его совершение организованной группой, так как людей, с которыми он общался в приложении Телеграмм, он не знал и никогда их не видел, не встречался с ними, не знал также своего работодателя. Признает заявленные потерпевшими гражданские иски, а именно потерпевшей П. на сумму 108 000 рублей, потерпевшей Б. на сумму 200 000 рублей, потерпевшей О. на сумму 240 000 рублей, и готов их возмещать в полном объеме. Просил строго его не наказывать, в содеянном раскаялся.

    Вина подсудимого Яновского Р.К. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

    Потерпевшая О. в судебном заседании пояснила, что 09.01.2023 в 19 час. 00 мин. ей на домашний телефон позвонили, и голос дочери сказал ей, что она попала в аварию, что проходила в ненужном месте и на нее наехала на автомобиле беременная женщина, что у нее пробита голова, разбита губа, она не может разговаривать, плакала, говорила, что будет виновата, что ее статья до 7 лет, так как пострадала беременная женщина, а также машина, и она будет за это отвечать, голос женщины был похож на голос ее дочери. Затем трубку взял мужчина, представился Владимиром Р. и сказал, что находится в больнице с ее дочкой, предложил написать заявление, чтобы ее дочь не осудили, при этом телефонную трубку класть не велел. Она писала заявление на нескольких листах под его диктовку. Потом опять телефон взяла дочь и спросила может ли она ей помочь деньгами, поскольку имеющаяся у нее страховка маленькая, а сумму нужно заплатить большую, на что она сказала, что у нее имеются 240 000 рублей и все их она ей отдает. Потом телефон снова взял мужчина и велел пересчитать деньги, спросил какими они купюрами, на что она сказала, что деньги все по 5000 рублей; мужчина велел взять полотенце, простынь и наволочку, при этом телефон класть не велел, она положила трубку рядом с телефоном, из гардероба достала вещи, о которых говорил ей мужчина. После чего мужчина велел завернуть деньги в наволочку и положить вместе с простыней и полотенцем в пакет. Потом мужчина снова стал диктовать ей заявление, как - будто тянул время. После чего сказал, чтобы она передала заявление, но кому не сказал, пояснил, что к ней придет парень по имени Руслан, перед тем, как открывать ему дверь, чтобы она спросила, кто пришел и от кого, если парень ответит, что Руслан от Владимира Р., то нужно отдать ему пакет, и долго его не задерживать, при этом трубку телефона велел не класть, чтобы он имел возможность слышать, как они будут разговаривать. После этого пришел Руслан, позвонил в домофон, она открыла ему дверь. Руслан был одет во всем черном, в черной куртке, в темных брюках, на голове была кепка с козырьком, лицо все было закрыто черной маской, видны были только глаза, был высокий и худой. Она пригласила его войти, Руслан вошел в коридор, взял пакет, который стоял при входе на полу, она сказала ему спасибо и чтобы передал пакет в больницу, после чего он ушел, перед этим Руслан велел ей пересчитать деньги. В процессе разговора она также сообщила мужчине, который с ней разговаривал, мобильный телефон своей дочери. После ухода Руслана, мужчина позвонил ее дочери и сказал спасибо вашей маме, что она отдала 240 000 рублей. Дочь испугалась, стала звонить, но не смогла дозвониться, поскольку трубка упала, а ей стало плохо, и она потеряла сознание. Дочь позвонила соседке с 5 этажа и попросила, чтобы та пришла и узнала, что произошло. Когда к ней пришла соседка, она ей все рассказала, при этом узнала, что ее дочь жива. Затем дочь вызвала сотрудников полиции, которые производили осмотр квартиры, допросили ее по обстоятельствам совершенного преступления. Также звонки ей поступали на следующий день около 21-22 часов, но она не брала телефон. Ущерб от похищенных денежных средств в размере 240 000 рублей является для нее значительным, поскольку она получает пенсию в размере 28 000 рублей, иных доходов не имеет, проживает одна. Заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить и взыскать с подсудимого похищенные у нее денежные средства в размере 240 000 рублей. Также пояснила, что на стадии следствия она по фото сразу опознала Яновского Р.К., как человека, который приходил к ней за денежными средствами. После произошедшего она очень испугалась, длительное время болела, однако не настаивает на строгом наказании для подсудимого, в случае, если он вернет ей денежные средства.

Из показаний потерпевшей П., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей, с согласия участников процесса следует, что 09.01.2023 года около 15 час. 00 мин. ей на домашний телефон            <номер> позвонили и женский голос, с плачем обратился к ней как к бабушке и сказала, что она попала в ДТП, при этом голос внучки она не узнала, но женщина сказала, что у нее такой голос, поскольку она плачет. После чего ей позвонили на мобильный телефон <номер>, который она не говорила, и с ней разговаривал следователь Виктор Николаевич, который сказал, что ее внучка попала в ДТП, что она виновата, переходила дорогу в не положенном месте, ей грозит до 12 лет тюрьмы. Также пояснил, что он может помочь и потерпевшая сторона не против, но надо заплатить 900 000 рублей, стал диктовать ей под диктовку заявление. Затем следователь спросил сколько у нее имеется денег, на что она сообщила, что 108 000 рублей, после чего следователь сказал, что денежные средства нужно завернуть в наволочку, полотенце и простынь. Она упаковала денежные средства в полотенце розового цвета, которое положила в пакет с синими буквами или рисунком, пакет положила в наволочку, которая была упакована в прозрачный пакет, на наволочке были изображены цветы коричневого цвета, наволочку положила в простынь белого цвета с зелеными и оранжевыми полосками, а простынь упаковала в пакет с надписью «Лента». Следователь сказал, что к ней придет молодой человек по имени Руслан. Около 16 час. 00 мин. в домофон позвонили, она открыла дверь, пришел Руслан, который зашел в коридор, она передала ему пакет, после чего Руслан ушел. Она сказала следователю, что отдала деньги. Все это время ее телефоны не отключались. Руслан был высокого роста, в темной одежде. Через некоторое время ей позвонила внучка Л., которой она рассказала о произошедшем. Заявила гражданский иск о возмещении причиненного ей материального ущерба на сумму 108 000 рублей, который просит взыскать с подсудимого (т.1 л.д.132-133, 135-137).

Из показаний потерпевшей Б., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей, с согласия участников процесса следует, что 09.01.2023 года примерно в 17 часов 20 минут ей позвонили на домашний телефон <номер>, взяв трубку, она услышала женский плачущий голос, который кричал, обращаясь к ней со словами мама, и просила о помощи, так как попала в ДТП, переходя дорогу в неположенном месте, спрашивала о наличии у нее денежных средств, на что она ответила, что у нее имеется 200 000 рублей. Она сначала не узнала голос дочери, но решила, что он такой из-за стресса. Затем с ней стал разговаривать следователь, который сообщил, что дочь стала виновником ДТП, потому что переходила дорогу в неположенном месте, при этом сильно пострадала потерпевшая. Следователь сказал, что необходимо заплатить 1 000 000 рублей, а 200 000 рублей будет задаток, после чего он стал диктовать ей заявление на нескольких листах о примирении сторон. Затем сказал, что за деньгами придет молодой человек по имени Руслан, и попросил пересчитать купюры, которых было 40 штук по 5 000 рублей каждая, велел завернуть купюры в конверт, но так как у нее не было конверта, она завернула их в лист бумаги. Через некоторое время к ней пришел Руслан, и она передала ему деньги. Руслан был одет в темную одежду, на голове был капюшон, на лице черная маска. Заявила гражданский иск о возмещении причиненного ей материального ущерба на сумму 200 000 рублей, который просит взыскать с подсудимого (т.1 л.д.226-227, 229-231).

    Свидетель Л. в судебном заседании пояснила, что потерпевшая П. ее бабушка, которая проживает по <адрес>, с бабушкой она общается каждый день по несколько раз. 09.01.2023 она не могла дозвониться до бабушки, ее телефон с 11 часов был постоянно занят, она подумала, что бабушка общается со своими подругами. Когда она дозвонилась до бабушки, последняя сказала, что все передала, она стала выяснять кому и что передала ее бабушка, на что П. пояснила, что она (Л.) ей звонила и пояснила, что попала в ДТП с неприятными последствиями, и, чтобы закрыть уголовное дело, нужно было заплатить 900.000 рублей. На что П. сказала, что у нее таких денег нет, и собрала только 108 000 рублей. Также бабушка общалась с сотрудником полиции, который тоже ей сказал, что нужно заплатить деньги для того, чтобы закрыть уголовное дело и написать заявление, текст которого он ей диктовал, что она просит снять обвинение с внучки; бабушка написала заявление, которое должна была вместе с деньгами передать курьеру по имени Руслан. Позже к бабушке пришел курьер, среднего роста в медицинской маске, и забрал пакет, в котором находились простынь, полотенце, которые якобы просила она, при этом в полотенце были завернуты денежные средства. После рассказа бабушки, были вызваны сотрудники полиции, которые проводили осмотр квартиры и снимали отпечатки пальцев. Также П. поясняла, что ей звонили как на домашний, так и на мобильный телефон. Бабушка является пенсионером, размер ее пенсии 20 000 рублей, проживает она одна, размер причиненного ей ущерба в 108 000 рублей является для нее значительным, денежные средства она собирала на свои похороны. Бабушка поддерживает свой гражданский иск и просит его удовлетворить, от происходящего она испытала большой стресс.

    Свидетель Н. в судебном заседании пояснил, что в январе 2023 года в дежурную часть от граждан поступило 3 заявления по факту мошеннических действий, а именно звонили под предлогом того, что родственники попали в ДТП, при этом звонившие убеждали граждан, что их родственники сами попали в ДТП, либо кого-то сбили, за что требовали деньги. Яновский Р.К. приезжал и забирал денежные средства по трем адресам. На ул.Ворошилова и ул.Дальняя подъезды домов были оборудованы камерами видеонаблюдения «Безопасный Город». Был осуществлен выезд на ул.Ворошилова, где установлено время и как передавались денежные средства, как правило, потерпевшие клали деньги в пакеты с постельным бельем, полотенцами, денежные средства заворачивали вовнутрь. Было установлено что к потерпевшей на ул.Ворошилова пришел мужчина в короткой куртке- пальто, который забрал у нее пакет, прошел к ТЦ «Лето», зашел за гаражи с пакетом, позже вышел уже без пакета. Он был не один, а со своим знакомым, который ждал его около подъезда. После чего они проследовали в магазин «Пятерочка», который находится на пересечении ул.Ворошилова – ул.Горького, где находится терминал банка Тинькофф. Из магазина была изъята видеозапись, при просмотре которой, было установлено, что Яновский Р.К. положил денежные средства в банкомат, затем вместе с другом купили продукты в магазине, вызвали такси и уехали. По второму заявлению, из изъятой видеозаписи с ул.Дальняя было установлено, что тот же молодой человек в той же одежде забрал у потерпевшей пакет, с которым вышел из подъезда, присел на лавку, достал из пакета деньги, а вещи с пакетом выкинул. По третьему заявлению потерпевшей с ул.Литвинова, видеозаписи не имелось, но по описанию потерпевшей мужчина, который забирал у нее деньги, был тот же как и в двух предыдущих случаях, в той же одежде. Молодой человек заходил в подъезд потерпевших в маске и также общался с потерпевшими, будучи в маске, деньги клал в банкоматы без маски. В последующем был установлен автомобиль такси, который забирал Яновского Р.К. и его товарища, водитель такси пояснил, что отвез молодых людей в район Дворца Спорта «Олимп», где они сходили в магазин «Дикси» и пошли в сторону домов на ул.Фрунзе. Были просмотрены видеозаписи с камер «Безопасный регион» и около одного из домов по ул.Фрунзе было принято решение провести ОРМ «Наблюдение», также параллельно проводили ОРМ по установлению личности данных граждан. В ходе проведенных ОРМ был установлен друг Яновского Р.К., который был задержан и пояснил, что он находился с Яновским Р.К., который клал деньги. В дальнейшем Яновский Р.К. был задержан и доставлен в МУ МВД России «Серпуховское», о чем был составлен протокол доставления. У Яновского Р.К. был изъят телефон, который был осмотрен, в телефоне в мессенджере «Телеграмм» были обнаружены инструкции кураторов, которые давали ему рекомендации о методах конспирации, как передвигаться по городу на автомобиле, как оплачивать такси, что одевать, чтобы быть не замеченным. Также Яновский Р.К. был опрошен по обстоятельствам совершения преступления.

Из показаний свидетеля М., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 01.01.2023 после обеда ему позвонил знакомый Яновский Р.К. и сообщил, что ему негде жить, при этом поинтересовался у него снял ли он квартиру, узнав, что он (М.) снял квартиру, попросился пожить у него до 13.01.2023 в арендованной квартире по <адрес>, на что М. согласился. Яновский Р.К. приехал в г.Серпухов на железнодорожный вокзал на последней электричке около 02 часов 00 минут ночи 02.01.2023 года, после чего он передал ему ключи, а сам ушел к бывшей жене и ребенку, где находился до 08.01.2023. Вечером 08.01.2023, когда он пришел в квартиру, Яновский Р.К. сказал ему, что 09.01.2023 у него есть дела. 09.01.2023 года около 07 час. 30 мин. Яновский Р.К. проснулся и ждал звонка. Примерно около 15 часов 00 минут Яновский Р.К. стал расспрашивать у него про название улиц в городе и интересовался, как добраться до конкретного адреса, а именно:                                     ул. Ворошилова, д.144, на что он сказал, что это недалеко и проводил его по данному адресу, при этом Яновский Р.К. на его вопрос, для чего ему туда надо, сказал, что просто надо без подробностей. Когда они пришли к назначенному адресу он показал Яновскому Р.К. нужный дом, а сам пошел к магазину «Магнит», который располагался с другой стороны улицы. Примерно через 5 минут к нему прибежал Яновский Р.К. и попросил его срочно купить ему медицинские маски, так как у него не было денег. Он удивился и спросил зачем ему это надо, на что Яновский Р.К. ответил, что он не может прийти к человеку без маски, потому что были такие требования, а также добавил, что там нужно забрать деньги для какого-то прокурора. В аптеке, которая находилась рядом с магазином «Магнит» в том же доме № 144 по ул. Ворошилова, он купил упаковку медицинских масок в количестве 5 штук черного цвета и отдал их Яновскому Р.К. После чего минут через пять к нему пришел Яновский Р.К. с маской на лице, в руках у него был полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Лента», в котором находилось что-то большое и объемное. Затем Яновский Р.К. сказал, что ему нужно пересчитать деньги и необходимо укромное место. Он предложил ему пойти за ТЦ «Лето», расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 139, к гаражам, где сам остановился возле мусорного контейнера, а Яновский Р.К. зашел за гаражный бокс с пакетом в руках. Спустя несколько минут Яновский Р.К. вышел, и он увидел, что Яновский Р.К. выбросил пакет в сторону, рядом с гаражным боксом. После этого, Яновский Р.К. сообщил, что ему нужно положить деньги на банковскую карточку через терминал «Тинькофф», на что он сказал, что в магазине «Пятерочка», который находится на пересечении ул.Горького и ул.Ворошилова есть банковский терминал «Тинькофф», а также спросил у Яновского Р.К. откуда у него появились деньги и для чего ему их необходимо зачислить на банковскую карту, на что Яновский Р.К. ответил, что денежные средства ему передала бабушка, к которой он заходил в квартиру в доме № 144 по ул. Ворошилова г. Серпухова, и предназначены для какого-то сотрудника прокуратуры. Когда они пришли в магазин «Пятерочка», Яновский Р.К. через банковский терминал «Тинькофф» стал вносить наличные денежные средства, при этом постоянно с кем-то переписывался в мессенджере «Telegram». После того, как Яновский Р.К. положил деньги, дал ему 4500 рублей в счет оплаты аренды квартиры, которые он внес на свою банковскую карту и перевел хозяйке квартиры, которую снимал. Затем они приобрели продукты питания в магазине, которые оплатил Яновский Р.К., сказав, что может себе позволить, поскольку получил некоторую сумму денег за выполненную работу. После чего на автомобиле «Яндекс-такси» они приехали домой. Через небольшой промежуток времени Яновскому Р.К. поступил звонок, после чего Яновский Р.К. попросил его проехать с ним к ул. Литвинова, на что он согласился. Яновский Р.К. вызвал такси, автомобиль подъехал к магазину «Дикси», расположенному по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Комсомольская, д.2 «б», на котором они доехали до дома № 43 по ул. Литвинова. Когда они вышли из такси, Яновский Р.К. сказал, что ему нужно к другому адресу и пошел во двор двухэтажных домов по ул. Литвинова, которые располагались поблизости, а он остался ждать Яновского Р.К. на автобусной остановке. Примерно через 15 минут Яновский Р.К. вернулся и попросил его вызвать такси до дома № 10 по ул. Дальняя, которое он вызвал через мобильное приложение «Яндекс Go», и оплатил безналичным расчетом посредством своей банковской карты. По приезду на вышеуказанный адрес, Яновский Р.К. сообщил, что ему снова необходимо зачислить денежные средства на банковскую карту. На его вопрос, откуда у него появились деньги, Яновский Р.К. сказал, что деньги ему передала бабушка. После чего он сказал Яновскому Р.К. о том, что то, чем он занимается, похоже на криминальную деятельность, которая заключается в обмане людей, на что Яновский Р.К. ответил, что сам уже это понимает, но продолжит заниматься, так как уже на это «подписался». Через некоторое время он вызвал такси, на котором они направились в отделение банка «Сбербанк», которое расположено на                        ул. Чернышевского д. 31, где через банковские терминалы Яновский Р.К. стал зачислять денежные средства на банковскую карту, а затем перевел на его банковскую карту 2000 рублей на продукты, при этом он также переписывался в мессенджере. После того, как Яновский Р.К. закончил зачислять деньги, попросил его вызвать такси, чтобы вернуться обратно к дому № 10 по                           ул. Дальняя. По приезду к вышеуказанному адресу он пошел в магазин «Магнит», который расположен по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Цеховая, д. 37, а Яновский Р.К. пошел к дому № 10 по ул. Дальняя. В магазине он находился около 10 минут, после чего ему позвонил Яновский Р.К. и попросил вызвать такси, на что он сказал, что вызовет такси до железнодорожного вокзала г.Серпухова, так как ему необходимо домой к ребенку, на что Яновский Р.К. согласился. По дороге Яновский Р.К. интересовался, где в районе железнодорожного вокзала находятся банковские терминалы, на что он сказал, что они есть в ТЦ «Атлас», расположенном по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Советская, д.111. По приезду он проводил Яновского Р.К. к банкоматам в ТЦ «Атлас», где Яновский Р.К. стал зачислять денежные средства, после чего Яновский Р.К. пошел в арендованную квартиру, а он пошел в квартиру бывшей супруги. Также указал, что ему не было известно о том, что Яновский Р.К. обманывает престарелых людей, Яновский Р.К. ему об этом ничего не говорил, в преступный сговор он с ним не вступал и денежными средствами Яновский Р.К. с ним не делился (т.1 л.д.169-173, 174-175).

Из показаний свидетеля К., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке           ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что он работает таксистом в «Яндекс Такси». 09.01.2023 года в 17 часов 03 минуты ему в приложении «Яндекс» поступил заказ с адреса:                     Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, 139 А/1 на адрес:                       ул. Фрунзе, д. 11. Он подъехал к ТЦ «Лето», где к нему подошли два молодых человека, у которых он уточнил, куда они едут, на что последние ответили, что на ул.Фрунзе, д.11, речь была славянская без акцента. Мужчины выглядели на вид 25-30 лет, худощавого телосложения, среднего роста, одеты были во все черное, у одного мужчины на голове был надет капюшон, который сел рядом с ним на переднее пассажирское сидение, второй сел на заднее пассажирское сиденье, которого он не помнит. Не доезжая до указанного адреса, молодые люди попросили остановиться перед спортивным комплексом «Олимп» на углу возле магазина «Дикси» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Фрунзе, д. 9/2. Перед выходом с ним расплатился молодой человек, который сидел на пассажирском сидении. Во время поездки молодые люди между собой не разговаривали (т.1 л.д.176-179).

    Из показаний свидетеля Т., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что О. приходится ей матерью и проживает отдельно от неё. 09.01.2023 примерно с 16 час. 00 мин. на ее номер телефона стали поступать звонки с неизвестных ей номеров, на которые она сначала не отвечала, в 20 час. 20 мин. она решила ответить на очередной звонок, так как они были неоднократными, где услышала мужской голос, который назвал её по имени, назвал по имени и отчеству её мать и выразил благодарность за выданные ему деньги в сумме 240 000 рублей. После чего она испугалась и приехала к маме, которая рассказала, что ей позвонила женщина, представилась ее дочерью, т.е. ею (Т.) и сообщила, что попала в ДТП, в результате которого пострадала женщина и для того, чтобы не заводить уголовное дело требуются деньги. Затем трубку взял следователь, которому мама сообщила, что готова отдать 240 000 рублей, при этом назвала свой адрес. Следователь не прекращал разговор с матерью. Затем к маме приехал курьер по имени Руслан, которому она отдала деньги в сумме 240 000 рублей, завернутые в наволочку и два пакета. Однако ни она, ни кто-либо из их близких родственников в ДТП в тот день не попадал (т.2, л.д.36-37).

Вина подсудимого Яновского Р.К. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- карточкой происшествия <номер> от 09.01.2023 (КУСП <номер> от 09.01.2023), из которой следует, что в МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение от Ж. о том, что по <адрес>, мошенники пришли к П., которым она отдала деньги в сумме 100 000 рублей (т.1 л.д.30);

- заявлением П. от 09.01.2023 (КУСП <номер> от 09.01.2023), из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана завладело ее денежными средствами в сумме 108 000 рублей (т.1 л.д.31);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2023 и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектами осмотра являются лестничная площадка и <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты заявление и мобильный телефон П., три светлые дактопленки со следами рук (т.1 л.д.33-40);

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Maxvi», принадлежащий П., и содержащий информацию о входящих звонках, поступивших 09.01.2023 с неизвестных номеров в период: 16 час. 30 мин.            +<номер>; в 16 час. 28 мин. +<номер>; в 15 час. 35 мин.                     +<номер>; в 15 час. 08 мин. +<номер>; в 15 час. 06 мин.                        +<номер>; в 15 час. 05 мин. +<номер>; в 14 час. 40 мин. (<номер>; +<номер>; в 13 час. 57 мин. +<номер> (т.1 л.д.41-44);

- протоколом осмотра документов от 07.04.2023 и фототаблицей к нему, из которого следует, что было осмотрено ходатайство П. о закрытии уголовного дела (т.1л.д.46-48);

    - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 10.01.2023, согласно которого в СУ МУ МВД России «Серпуховское» были переданы результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении Яновского Р.К. (т.1, л.д.60);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Серпуховское» Е., согласно которого в ОУР МУ МВД России «Серпуховское» поступила информация о том, что по <адрес> может находиться мужчина в темной куртке, в темных джинсах, в темных ботинках, с рюкзаком темного цвета с рисунком белого цвета, который может быть причастен к совершению имущественных преступлений (мошенничеств) на территории <адрес>, в связи с чем необходимо проведение ОРМ «Наблюдение» с целью проверки поступившей информации (т. 1 л.д.61);

    - постановлением от 10.01.2023, согласно которого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по <адрес> (т.1 л.д.62);

    - справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 10.01.2023, согласно которой сотрудниками ОУР МУ МВД России «Серпуховское» 10.01.2023 было организовано ОРМ «Наблюдение» по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Фрунзе, д.9-А, направленное на выявление преступной деятельности неустановленного лица в темной куртке, в темных джинсах, в темных ботинках, с рюкзаком темного цвета с рисунком белого цвета, который может быть причастен к совершению имущественных преступлений (мошенничеств) на территории г.Серпухова Московской области. Примерно в 16 часов 20 минут под наблюдение был взят дом № 9-А по ул.Фрунзе в г.Серпухове Московской области. Около 17 час. 10 мин. у вышеуказанного дома был замечен мужчина похожий по описанию, в связи с чем было принято решение о проверке у него документов, причастности его к ранее совершенным преступлениям и проведении личного досмотра. В 17 час. 45 мин. ОРМ «Наблюдение» было завершено. Впоследствии было установлено, что мужчиной является Яновский Р.К., который был доставлен в МУ МВД России «Серпуховское» для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.63);

- протоколом доставления от 10.01.2023, из которого следует, что в МУ МВД России «Серпуховское» 10.01.2023 в 18 часов 40 минут был доставлен Яновский Р.К., в отношении которого в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у Яновского Р.К. были обнаружены и изъяты: паспорт гражданина РФ на имя Яновского Р.К.; банковская карта АО «Тинькофф Банк» <номер>; паспорт «Росатом» на имя Яновского Р.К.; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Яновского Р.К.; упаковка медицинских масок с находящимися внутри четырьмя медицинскими масками черного цвета; три купюры достоинством по 5000 рублей каждая с номерами ЛО 4542641, ек 8199328, ЕЭ 5514859; мобильный телефон марки «HUAWEI P20Lite» в корпусе темного цвета в силиконовом чехле с сим-картой оператора «Билайн»; рюкзак черного цвета марки «Senkey & Style» с рисунком белого цвета (т.1 л.д.66);

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2023 и фототаблицей к нему, из которого следует, что были осмотрены: пластиковая карта с надписью «паспорт <номер> Яновский Р.К.; страховое свидетельство на имя Яновского Р.К.; медицинские маски черного цвета; банковская карта Тинькофф <номер>; три купюры достоинством по 5000 рублей каждая с номерами ЛО 4542641, ек 8199328, ЕЭ 5514859; мобильный телефон марки «HUAWEI P20Lite», в металлическом корпусе темного цвета в силиконовом чехле, при запуске которого на главном экране имеются значки приложений «Телефон», «Ватсап», «Сообщения», «Камера». При запуске приложения «Телеграмм» имеются несколько чатов, среди которых чат с абонентом «Gold», чат начинается 09 января, содержит сообщения в 20:49, 10 января в 07:17 в 10:00. Кроме того, в указанном приложении имеется переписка с абонентом «Дмитрий Черных». Переписка начинается 05 января. В ходе переписки пользователь телефона интересуется, что за подработка, на что собеседник поясняет в 10:40, что предлагает работу курьером по доставке наличных средств для высокопоставленных людей, и говорит про оплату. На что пользователь сообщает согласием, после чего присылает фото паспорта на имя Яновского Р.К. Далее следует фотография Яновского Р.К. с паспортом в руках. После этого переписка продолжается 07 января, где владелец телефона Яновский Р.К. присылает номер своего телефона 89096748752, фото своей банковской карты «Тинькофф». Затем следует фото Яновского Р.К. со своей банковской картой в руках. Далее ведется переписка относительно работы, имеется сообщение о том, что куратором по региону будет являться Gold. Далее в 19:18 имеется сообщение, в котором указан алгоритм работы, в ходе которого абоненту рассказывают каким образом он должен забрать денежные средства: скидывают адрес, после чего он должен прислать точное время прибытия на этот адрес, после чего вызывает такси, находясь в такси абоненту выдают легенду о том кем представится и от кого, информируют о том, что после получения денег необходимо выбросить вещи, в которые они были упакованы, далее проследовать в банкомат и «грузить» деньги на карту. Ниже в сообщении указаны инструменты, которые используются, общие правила безопасности и конспирации. При просмотре «Галереи» в папке «Скриншоты» обнаружены снимки экрана от 09 января в 20:47 о переводе денежных средств на карту <номер> в сумме 220 000 р, получателем значится Егор Б; от 09 января в 19:04 о переводе денежных средств на карту <номер> в сумме 183 000 р, получателем значится С. П. (т.1л.д.67-82);

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2023 и фототаблицей к нему, из которого следует, что был осмотрен рюкзак черного цвета с надписью «SENKEY&STYLE» с рисунком белого цвета (т.1л.д.86-87);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является банкомат АО «Тинькофф» № 4063, расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 137. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.89-94);

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2023, из которого следует, что был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 137. Из видеозаписи следует, что двое мужчин, один из которых внешне похож на Яновского Р.К., в период времени с 16 час. 21 мин. по 16 час. 34 мин. производят манипуляции с банкоматом «Тинькофф» (т.1л.д.95-98);

- протоколом выемки от 11.01.2023, согласно которого Яновский Р.К. добровольно выдал пальто темного цвета (т.1 л.д.102);

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2023 и фототаблицей к нему, из которого следует, что было осмотрено пальто темно-синего цвета, с капюшоном (т.1 л.д.103-104);

- протоколом осмотра предметов от 29.03.2023 и фототаблицей к нему, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон марки “Samsung A8 (2018)”, изъятый у М., в котором в папке Телеграмм содержится аудиозапись от 09.01.2023 в 16 часов 01 минуту с разговором о приобретении масок (т.1 л.д.113-115);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2023 и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности в гаражном кооперативе, расположенном примерно в 100 метрах от д. 100 - Г по ул. Советская, г. Серпухова Московской области. Возле гаражного бокса                 № 19 обнаружен полимерный пакет белого цвета с логотипом «Перекресток», в котором находится полотенце красного цвета. Далее в метре от металлического забора обнаружен полимерный пакет белого цвета с логотипом магазина «Лента», в котором находятся две наволочки светлого цвета с рисунками. В ходе осмотра места происшествия оба пакета с содержимом были изъяты (т.1 л.д.138-143);

- протоколом осмотра предметов от 31.03.2023 и фототаблицей к нему, из которого следует, что были осмотрены: полимерный пакет белого цвета с логотипом «Перекресток», в котором находится полотенце розового цвета; полимерный пакет белого цвета с логотипом магазина «Лента», в котором находятся наволочка с цветами коричневого цвета, упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, простыня белого цвета с бледными полосками зеленого и оранжевого цвета по краям (т.1 л.д.144-147);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 08.04.2023, согласно которого потерпевшая П. среди представленных ей на опознание предметов опознала принадлежащие ей два полимерных пакета, в которые она упаковала деньги в сумме 108 000 рублей и передала их мужчине по имени Руслан для не привлечения внучки к ответственности за дорожно-транспортное происшествие (т.1 л.д.148-150);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 08.04.2023, согласно которого потерпевшая П. среди представленных ей на опознание предметов опознала принадлежащее ей полотенце розового цвета, в которое она упаковала денежные средства в сумме 108 000 рублей и передала их мужчине по имени Руслан для не привлечения внучки к ответственности (т.1 л.д.151-153);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 08.04.2023, согласно которого потерпевшая П. среди представленных ей на опознание предметов опознала принадлежащую ей наволочку в полимерном пакете, в которую она упаковала деньги и передала их мужчине по имени Руслан для не привлечения внучки к ответственности (т.1 л.д.154-156);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 08.04.2023, согласно которого потерпевшая А.. среди представленных ей на опознание предметов опознала принадлежащую ей простынь, в которую она упаковала деньги и передала Руслану для помощи внучке (т.1 л.д.157-159);

- протоколом выемки от 10.01.2023, согласно которого свидетель Н. добровольно выдал два CD-диска с записью с камер видеонаблюдения «Безопасный регион» от 09.01.2023, установленных вблизи дома № 144 ул. Ворошилова г. Серпухова Московской области и вблизи дома № 10 ул. Дальняя г. Серпухова Московской области (т.1 л.д.185-187);

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2023, согласно которого осмотрены два CD-диска с записью с камер видеонаблюдения «Безопасный регион» от 09.01.2023, установленных вблизи дома № 144 ул. Ворошилова                    г. Серпухова Московской области и вблизи дома № 10 ул. Дальняя г. Серпухова Московской области, на которых содержится информация с изображением, как Яновский Р.К. подходит к подъездам потерпевших (т.1 л.д.188-193);

- рапортом начальника дежурной смены дежурной части МУ МВД России «Серпуховское» Д. от 09.01.2023 (КУСП <номер> от 09.01.2023), из которого следует, что 09.01.2023 в 21 час. 20 мин. в ДЧ МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение от Чечёткиной Н.Н. о том, что в помещении <адрес> обманули маму Б., ущерб составил 200 000 рублей (т.1 л.д.198);

- заявлением Б. от 09.01.20023 (КУСП <номер> от 09.01.223), из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана 09.01.2023 похитило у неё денежные средства в сумме 200 000 рублей (т.1 л.д.199);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2023 и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектами осмотра являются лестничная площадка и <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: заявление, мобильный телефон марки «Olmio», стационарный телефон «Панасоник», две светлые дактопленки со следами рук (т.1 л.д.200-207);

- протоколом осмотра документов от 03.04.2023, из которого следует, что было осмотрено ходатайство Б. о прекращении уголовного дела (т.1 л.д.208-209);

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2023, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон «Olmio», принадлежащий Б., который содержит информацию о входящих звонках, поступивших 09.01.2023 в 17 час. 38 мин. +<номер>; в 17 час. 12 мин. +<номер> (т.1 л.д.212-216);

- протоколом предъявления лица для опознания от 11.01.2023, из которого следует, что потерпевшая Б. опознала Яновского Р.К., как молодого человека по имени Руслан, который 09.01.2023 приходил к ней домой по <адрес>, за денежными средствами (т.1 л.д.232-235);

- карточкой происшествия <номер> от 09.01.2023 (КУСП <номер> от 09.01.2023), из которой следует, что в МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение от О. о том, что по <адрес>, её обманули, в квартиру приходил мужчина, которому она отдала 240 000 рублей (т.2 л.д.2);

- заявлением О. от 09.01.2023 (КУСП <номер> от 09.01.2023), из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое завладело денежными средствами в сумме 240 000 рублей, что является для нее значительным (т.2 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого объектами осмотра являются лестничная площадка и <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: две светлые дактопленки со следами рук с перил, заявление О. (т.2 л.д.4-10);

- протоколом осмотра документов от 07.04.2023, из которого следует, что было осмотрено заявление О. на получение страховой выплаты (т.2 л.д.11-12);

- протоколом предъявления лица для опознания от 11.01.2023, из которого следует, что потерпевшая О. опознала Яновского Р.К., как молодого человека по имени Руслан, который 09.01.2023 приходил к ней домой по <адрес>, за денежными средствами (т.2 л.д.32-35);

- протоколом осмотра предметов от 13.03.2023, согласно которого осмотрен, предоставленный АО «Тинькофф Банк», ответ на запрос, из которого следует, что между банком и Яновским Р.К. 18.10.2021 заключен договор расчетной карты <номер>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта <номер> и открыт текущий счет <номер>. Также имеется информация о зачислении и переводе денежных средств со счета Яновского Р.К., а именно: 09.01.2023 в 16:23:30 в сумме 100 000 внесение наличных через банкомат Тинькофф Serpukhov Ворошилова ул. 137; 09.01.2023 в 16:54:23 в сумме 100 000 внутри и внешнебанковский перевод внутренний перевод на карту <номер> (банковская карта И.); 09.01.2023 в 19:01:44 в сумме 185 000 платеж пополнение АТМ 60029534 Serpukhov RUS    Serpukhov UNKNOWN;      09.01.2023 в 19:05:31    в сумме 183 000 внутри и внешнебанковский перевод внутренний перевод на карту <номер>    (банковская карта Г.); 09.01.2023 20:06:20 в сумме 210 000 платеж внесение наличных через банкомат Тинькофф Serpukhov Советская ул. 111; 09.01 2023 в 20:07:18    в сумме 10 000    платеж внесение наличных через банкомат Тинькофф Serpukhov Советская ул. 111; 09.01.2023 в 20:47:39 в сумме 220 000 внутри и внешнебанковский перевод внутренний перевод на карту <номер> (банковская карта И.). Также имеется информация о зачислении денежных средств на счета И. и Г. (т.2 л.д.40-44, 47-56);

- протоколом осмотра документов от 13.04.2023, согласно которого осмотрены детализации телефонных переговоров за период с 08.01.2023 по 09.01.2023 по стационарным телефонам потерпевших, а также по мобильным телефонам потерпевшей П. и свидетеля Т. (т.2 л.д.68-83).

    Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришел к следующему выводу.

Потерпевшая О., свидетели Л., Н., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям потерпевших П., Б., свидетелей М., К., Т., оглашенным в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям потерпевшей и свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого Яновского Р.К. в ходе судебного следствия установлено не было.

    Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Протоколы допросов потерпевших и свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем протоколы допросов являются доказательствами по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было, поскольку из документов, оформленных в результате оперативных мероприятий и показаний свидетелей следует, что умысел у Яновского Р.К. на совершение мошенничества на территории г.Серпухова Московской области сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в том числе, и на момент проведения ОРМ.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Яновского Р.К. в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Яновского Р.К. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере, так как в судебном следствии по делу установлено, что Яновский Р.К., понимая преступный характер действий, имея прямой умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, принял предложение неустановленного лица под ником «Дмитрий Черных», «Gold», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, размещенное в мобильном приложении «Telegram», о работе курьером на территории РФ с оплатой данной деятельности в виде 10 % от суммы, полученных денежных средств, а в случае получения суммы свыше 100 000 рублей с оплатой в сумме 15 %, вступив, таким образом, в организованную группу, участники которой объединились для совместного совершения хищения денежных средств пожилых граждан. После чего Яновский Р.К., действуя по указанию руководителя группы, приезжал к местам преступлений, а также к банкоматам на территории г.Серпухова Московской области, посредством которых производились переводы денежных средств, похищенных у потерпевших, на такси, при этом ему сообщались адреса проживания потерпевших, которым ранее по телефону сообщалась несоответствующая действительности информация, о том, что их близкие родственники (внучка, дочки) попали в дорожно-транспортное происшествие и для не привлечения их к уголовной ответственности необходимы денежные средства, которые необходимо передать курьеру. После чего Яновский Р.К., согласно отведенной ему роли, и по указанию организатора группы, придерживаясь конспирации и легенды для заблуждения потерпевших относительно противоправности его действий, в качестве курьера беспрепятственно прибывал по месту проживания потерпевших, которые будучи введенные в заблуждение, с целью оказания помощи близким родственникам, под воздействием обмана, передавали Яновскому Р.К., принадлежащие им денежные средства. Затем в продолжение совместного преступного умысла, Яновский Р.К., согласно ранее разработанного плана, для осуществления хранения и учета похищенных денежных средств и собственной корыстной цели, зачислял денежные средства посредством банкомата на находящуюся в его пользовании банковскую карту АО «Тинькофф Банк», после чего, согласно отведенной ему роли, переводил денежные средства на указанные ему банковские карты для дальнейшего распределения между всеми соучастниками организованной преступной группы, оставив себе в качестве вознаграждения часть денежных сумм от похищенных, путем обмана у потерпевших. Таким образом, Яновский Р.К., действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, похитили денежные средства, принадлежащие потерпевшим П. в размере 108 000 рублей, Б. в размере 200 000 рублей и О. в размере 240 000 рублей, причинив им тем самым значительный материальный ущерб, а всего похитили путем обмана денежные средства в размере 548 000 рублей, что является крупным размером.

    Квалифицирующий признак – совершение преступления организованной группой нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по уголовному делу.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу уголовного закона организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует каждое преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников.

Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация участников.

    Указанные признаки организованной группы нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства дела, поскольку судом установлено, что неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляло руководство созданной им организованной преступной группой, распределило роли между ее членами, координировало их действия, разработало план хищения чужого имущества. Разработанный преступный план предусматривал следующие этапы совершения преступления: - подыскание базы телефонных стационарных номеров граждан, отбор граждан пожилого и пенсионного возраста;                              - привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в организованной группе, а также привлечение лиц, неосведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; - приискание соучастника, непосредственного исполнителя, имеющего банковский счет и карту для перечисления денежных средств, полученных преступным путем; - аренда квартир, с целью размещения в данных квартирах средств сотовой и телефонной связи, необходимых для совершения запланированных преступлений, для нахождения соучастников между преступлениями в целях конспирации преступной деятельности;                         - установление межличностного контакта дистанционным способом (с помощью сотовой и телефонной связи), с целью обеспечения скрытности и безопасности действий членов организованной группы, между потерпевшими и соучастниками преступлений, действовавшими под видом их родственников, а также под вымышленными именами, с применением вербального коммуникативного воздействия, путем обмана для убеждения последних в том, что родственник совершил правонарушение в сфере дорожно-транспортного законодательства и склонения к передаче имеющихся в распоряжении потерпевших денежных средств для не привлечения к ответственности родственника; - выезд непосредственных исполнителей преступления к гражданам, проживающим на территории Московской области, и совершение в отношении них мошенничеств путем сбора денежных средств; - сбор, хранение и учет денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, а также распределение преступного дохода между участниками организованной группы.

    Согласно разработанного преступного плана в целях надлежащего и эффективного его исполнения при совершении преступлений, роли между соучастниками были закреплены следующим образом:

    - неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подыскивал базу телефонных стационарных и абонентских номеров граждан, отбирал из общего списка наименее защищенный слой населения, а именно граждан пенсионного возраста;                       -неустановленное лицо под ником «Дмитрий Черных», «Gold», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством мобильного приложения «Telegram» сообщал участнику организованной группы Яновскому Р.К. точные адреса, по которым необходимо забрать похищенное, в то время, как другое неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дистанционным способом (с помощью сотовой и телефонной связи), с целью обеспечения скрытности и безопасности всех участников, действующих в составе организованной группы, под видом сотрудников правоохранительных органов, с применением вербального коммуникативного воздействия, устанавливал межличностный контакт с потерпевшими, путем их обмана, с целью убеждения последних в том, что родственник совершил правонарушение в сфере безопасности дорожного движения и склонял к передаче имеющихся в распоряжении потерпевших денежных средств для не привлечения к ответственности родственника либо другого близкого человека или для дальнейшей передачи данных денежных средств с целью выплаты компенсации другому участнику в дорожно-транспортном происшествии, которое произошло по вине потерпевшего родственника. Яновский Р.К., вовлеченный в вышеуказанную организованную группу, имеющий в своем пользовании мобильный телефон, действуя совместно и согласованно с неустановленными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, забирал похищенные путем обмана у пожилых граждан денежные средства, а затем отправлял их на указанный неустановленным лицом, под ником «Gold», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, номер счета, посредством банкомата, для дальнейшего распределения между остальными участниками преступной группы, оставлял себе денежное вознаграждение 10% от суммы 100 000 рублей или 15 % от суммы свыше 100 000 рублей похищенных денежных средств, которыми Яновский Р.К. мог распоряжаться по своему усмотрению. При этом каждый из участников организованной группы создавал условия для совершения совместных противоправных действий и принимал меры по сохранению в тайне их совместной преступной деятельности.

То обстоятельство, что не все члены организованной группы были знакомы лично, не является обстоятельством исключения данного квалифицирующего признака из обвинения подсудимого, учитывая степень организации преступления, масштаб преступной деятельности, применяемые меры конспирации, наличие лица, руководившего действиями подсудимого, при этом подсудимый при совершении преступления не мог не понимать, что действует в составе организованной группы, с учетом также поведения и действий самого подсудимого при совершении преступления, о которых он сообщал куратору, что свидетельствует о том, что Яновский Р.К. понимал каким звеном в данной незаконной схеме он является и был согласен на участие в деятельности данной организованной группы, в связи с чем доводы подсудимого о том, что он совершал преступление не в составе организованной группы, суд признает несостоятельными.

    Квалифицирующий признак – хищение чужого имущества в крупном размере, также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий Яновского Р.К. был причинен материальный ущерб потерпевшим П., Б., О. на сумму 548 000 рублей, что соответствует положениям примечания 4 к ст.158 УК РФ, согласно которого крупным размером в статьях настоящей главы УК, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

    Признавая подсудимого Яновского Р.К. виновным в совершении вышеуказанного преступления суд исходит из показаний потерпевшей О., а также показаний потерпевших П. и Б., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснивших об обстоятельствах телефонных разговоров с несколькими людьми, как мужчиной так и женщиной, о якобы произошедших ДТП, и необходимости их урегулирования путем передачи денежных средств, при этом лицо женским голосом разговаривало от имени либо внучки либо дочки, вводя в заблуждение потерпевших, а также о написании по указанию звонившего лица с мужским голосом П. заявления о закрытии уголовного дела, Б. заявления о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, О. заявления на получение страховой выплаты, и передачи ими денежных средств Яновскому Р.К.; показаний свидетеля Т., подтвердившей факт передачи ее матерью О. денежных средств Яновскому Р.К.; показаний свидетеля Л., подтвердившей факт передачи ее бабушкой П. денежных средств Яновскому Р.К.; протоколов опознания, согласно которых Б. и О. опознали Яновского Р.К., как мужчину, который приезжал к ним за денежными средствами по указанию звонившего лица; показаний свидетеля М., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что М. сопровождал Яновского Р.К. до адресов проживания потерпевших, у которых последний забирал денежные средства, а затем переводил их на банковские карты через банковские терминалы, при этом оставлял себе часть денежных средств; протокола осмотра места происшествия – банкомата «Тинькофф», где Яновский Р.К. зачислял на банковскую карту, похищенные у потерпевшей П. денежные средства; видеозаписей с камер «Безопасный регион» с изображением Яновского Р.К., который подходил к подъездам потерпевших П. и О.; ответа из АО «Тинькофф Банка» о движении денежных средств по банковской карте Яновского Р.К.; видеозаписи, изъятой с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Ворошилова, д.137, из которой следуют манипуляции Яновского Р.К. у банкомата «Тинькофф»; протокола осмотра предметов, а именно мобильного телефона, изъятого у Яновского Р.К., в котором в приложении «Телеграмм» содержится информация его общения с абонентом «Gold» и «Дмитрий Черных», отражающая алгоритм его работы и общие правила безопасности и конспирации, а также в «Галереи» в папке «скриншоты» содержатся снимки экрана о переводе денежных средств.

Частичное признание подсудимым вины в совершении преступления, суд расценивает, как избранный им способ защиты с намерением смягчить уголовную ответственность за совершенное преступление, учитывая, что все доводы подсудимого опровергаются совокупностью доказательств, собранных и исследованных в ходе судебного следствия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Яновским Р.К. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый Яновский Р.К. не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яновского Р.К., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Яновского Р.К., степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств и роли подсудимого в его совершении, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого Яновского Р.К. без изоляции от общества, и применение к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его личности, обстоятельства совершенного преступления.

    Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым Яновским Р.К. преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Кроме того, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности содеянного.

Для отбывания наказания, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимый Яновский Р.К. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

При этом суд считает необходимым зачесть Яновскому Р.К. в срок отбытия наказания время содержания под стражей, начиная с 10.01.2023, поскольку именно в этот день Яновский Р.К. был фактически задержан и доставлен в отдел полиции для проведения необходимых следственных действий, каких-либо данных об освобождении Яновского Р.К. с момента фактического задержания до оформления протокола задержания 11.01.2023, в материалах дела не имеется.

Обсудив исковые требования потерпевших о возмещении причиненного материального ущерба – П. на сумму 108 000 рублей, Б. на сумму 200 000 рублей и О. на сумму 240 000 рублей, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, поскольку установлено, что в результате совместных противоправных действий подсудимого Яновского Р.К. и других неустановленных соучастников преступления, указанным потерпевшим был причинен материальный ущерб, связанный с хищением их денежных средств, и данный ущерб им не возмещен, в связи с чем, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с подсудимого, который в судебном заседании признал исковые требования и не возражал возмещать причиненный потерпевший материальный ущерб.

При этом суд учитывает разъяснения данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» согласно которых, в случае удовлетворения гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в резолютивной части приговора надлежит указать, какая сумма подлежит взысканию в солидарном порядке, а какая сумма с каждого из них - в долевом, в пользу кого из гражданских истцов осуществляется взыскание. Если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

За осуществление защиты подсудимого Яновского Р.К. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику - адвокату Паранину М.И. вознаграждения в сумме 4680 рублей.

     Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако подсудимый таковым не является, поскольку трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного, который в судебном заседании не возражал против возмещения указанных расходов.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яновского Романа Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Яновского Романа Константиновича до вступления приговора суда в законную силу не изменять, оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Яновскому Роману Константиновичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Яновскому Роману Константиновичу время содержания под стражей с 10.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски П., Б., О. к Яновскому Роману Константиновичу о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Яновского Романа Константиновича (паспорт <номер>, выдан 09.04.2009 Отделением по району Гагаринский ОУФМС России по г.Москве в ЮЗАО, код подразделения 770-115) в пользу П. в счет возмещения причиненного материального ущерба 108 000 (сто восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Яновского Романа Константиновича (паспорт <номер>, выдан 09.04.2009 Отделением по району Гагаринский ОУФМС России по г.Москве в ЮЗАО, код подразделения 770-115) в пользу Б. в счет возмещения причиненного материального ущерба 200 000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с Яновского Романа Константиновича (паспорт <номер>, выдан 09.04.2009 Отделением по району Гагаринский ОУФМС России по г.Москве в ЮЗАО, код подразделения 770-115) в пользу О. в счет возмещения причиненного материального ущерба 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

Взыскать с Яновского Романа Константиновича (паспорт <номер>, выдан 09.04.2009 Отделением по району Гагаринский ОУФМС России по г.Москве в ЮЗАО, код подразделения 770-115) в доход Федерального бюджета 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- медицинские маски черного цвета; банковскую карту Тинькофф <номер>; мобильный телефон марки «Huawei P20Lite»; три купюры достоинством по 5000 рублей каждая, рюкзак черного цвета; пальто темно-синего цвета, мобильный телефон марки «Samsung A8 (2018)» - передать должностному лицу СУ МУ МВД России «Серпуховское», в производстве которого находится выделенное уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ;

- мобильный телефон марки «Maxvi» красного цвета, два полимерных пакета белого цвета, розовое полотенце, наволочку, простынь – оставить по принадлежности потерпевшей П.;

- мобильный телефон марки «Olmio» черного цвета – оставить по принадлежности потерпевшей Б.

- заявление П., DVD - R диск; два СD – диска; ходатайство Б.; заявление О.; ответы на запросы АО «Тинькофф Банк», ООО «ЮГ-Телеком» - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Яновским Р.К., содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья:                 Н.В. Зыбина