Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-20/2022 от 29.08.2022

            УИД № 10RS0010-01-2022-001253-21

№ 4/8-20/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 октября 2022 года                                                                                                     г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Алеевой А.В. при секретаре Загитовой О.В. с участием помощника прокурора Олонецкого района Чаблина С.А., представителя Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Исаковой Е.В., осужденного Петрова П.Н., его защитника - адвоката Пахомовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Петрова Петра Николаевича, (информация скрыта), судимого,

осужденного хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к .... годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком .... года и возложением ряда обязанностей,

                                                          установил:

начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия В. обратился в суд с представлением об отмене Петрову П.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.. В обоснование представления указано, что в течение испытательного срока осужденный систематически и злостно нарушал условия и порядок условного осуждения, в связи с чем его исправление вне мест лишения свободы невозможно.

Представитель уголовно-исполнительной инспекциив судебном заседании представление поддержала, просила его удовлетворить, вопрос о продлении испытательного срока оставила на усмотрение суда.

Прокурор полагал отмену условного осуждения преждевременной, просил продлить осужденному испытательный срок по приговору суда на два месяца.

Осужденный и его защитник возражали против удовлетворения представления. Петров П.Н. пояснил, что более года не нарушал возложенные обязанности, допущенные в .... и .... года нарушения связаны с тем, что он вновь после кодировки стал употреблять алкоголь, не возражал против продления испытательного срока.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания и обсудив доводы представления, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Петров П.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к .... годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком .... года и возложением на осужденного ряда обязанностей, а именно: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, согласно установленному указанным органом графику, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше органа. Приговор мирового судьи судебного участка .... района Республики Карелия хх.хх.хх г. постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г., обращен к исполнению.

хх.хх.хх г. указанный приговор принят к исполнению Прионежским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. хх.хх.хх г. осужденный был поставлен на учет в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия и ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения. Осужденному установлен день для явки в уголовно-исполнительную инспекцию - .... месяца.

За нарушение осужденным Петровым П.Н. в течение испытательного срока порядка и условий отбывания наказания, выразившихся в нарушении хх.хх.хх г. регистрационной дисциплины и уклонении от прохождения обследования у врача-нарколога в .... года, на последнего постановлениями Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. возложены дополнительные обязанности в виде прохождения обследования у врача-нарколога и, при наличии показаний и отсутствии противопоказаний, прохождения лечения от алкоголизма, прохождения обследования у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК, а в случае необходимости - курса психологического сопровождения, а также на основании постановления указанного суда от хх.хх.хх г. на 1 месяц продлен испытательный срок.

Вместе с тем, несмотря на предпринятые уголовно-исполнительной инспекцией меры, осужденный продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания, хх.хх.хх г. нарушив регистрационную дисциплину и уклонившись от прохождения курса психологического сопровождения.

хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции было проверено место жительства осужденного Петрова П.Н. Проведенная проверка положительных результатов не принесла: осужденный дома не находился, на телефонные звонки не отвечал. Указанные обстоятельства послужили основанием для организации в отношении Петрова П.Н. первоначальных розыскных мероприятий, которые прекращены хх.хх.хх г. в связи с самостоятельной явкой осужденного в инспекцию. Согласно объяснению Петрова П.Н. от хх.хх.хх г. факты нарушений подтвердились. Осужденный не явился в инспекцию для регистрации и прохождения курса психологического сопровождения по причине отсутствия транспорта, место жительства не менял, с утра и до позднего вечера занимался сбором ягод.

Факты указанных нарушений подтверждены, помимо их признания самим осужденным, копией регистрационного листа, справкой старшего психолога ОПО ФКУ УИИ К. от хх.хх.хх г., рапортами инспектора Исаковой Е.В. от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., объяснением осужденного от хх.хх.хх г..

За два указанных нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения Петрову П.Н. хх.хх.хх г. вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. С осужденным проведена профилактическая беседа о недопустимости антиобщественного поведения, соблюдения условий и порядка условного осуждения, недопустимости совершения преступлений и злоупотребления спиртными напитками.

хх.хх.хх г. в уголовно-исполнительную инспекцию поступило ходатайство УУП ОМВД России по Олонецкому району А. о направлении в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, в отношении Петрова П.Н. В ходатайстве указано, что осужденный проживает совместно с супругой П., злоупотребляет спиртными напитками. По месту жительства осужденный характеризуется отрицательно, имеются жалобы от его супруги на агрессивное поведение Петрова П.Н. в состоянии опьянения. На профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует.

После направления представления в суд, Петров П.Н. вновь нарушил регистрационную дисциплину не явившись на регистрацию хх.хх.хх г., а также не явился в .... года на прием к психиатру-наркологу, что подтверждается справкой от хх.хх.хх г., регистрационным листом, а также его объяснениями от хх.хх.хх г..

За неявку на регистрацию хх.хх.хх г. в адрес Петрова П.Н. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

           Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Частью 3 ст. 74 УК РФ предусмотрено, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением, помимо прочего, защиту личности от незаконного и необоснованного ограничения ее прав и свобод. Таким образом, при рассмотрении представления суду следует установить не только факт систематического неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда, но и причин неисполнения этих обязанностей, полноты проводимых профилактических мероприятий. По смыслу закона вопрос о том, является ли систематическим неисполнение возложенных судом на осужденного обязанностей, должен решаться судом в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом обстоятельств, продолжительности, причин и характера допущенных нарушений.

В связи с этим у суда имеются формальные основания для отмены Петрову П.Н., допустившему нарушения регистрационной дисциплины, уклонившемуся от прохождения обследования у врача-нарколога и прохождения курса психологического сопровождения, а также в отношении которого были проведены первоначальные розыскные мероприятия, условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ. Вместе с тем, учитывая в совокупности все обстоятельства дела, характер допущенных нарушений, период в течение года, в который осужденный нарушений не допускал, личность осужденного, заверившего суд о недопустимости впредь повторения допущенных нарушений, суд приходит к выводу, что возможность исправления Петрова П.Н. без отбытия им реального наказания в настоящее время не утрачена, и считает возможным оставить представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения без удовлетворения.

Принимая такое решение, суд учитывает и положения ч. 3 ст. 74 УК РФ о том, что отмена условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда, является правом, а не обязанностью суда.

Между тем, учитывая установленные судом факты ненадлежащего поведения Петрова П.Н., отрицательные данные характеризующие его личность, в целях его исправления и формирования сознательного отношения к условному осуждению, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить осужденному испытательный срок по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. на 2 месяца.

         Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

          отказать в удовлетворении представления начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия В. об отмене Петрову Петру Николаевичу, хх.хх.хх г. года рождения, условного осуждения, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

         Продлить Петрову Петру Николаевичу испытательный срок, установленный приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., на 2 (два) месяца.

         Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения.

          Судья                                                                                                            А.В. Алеева