Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1890/2023 ~ М-1385/2023 от 17.03.2023

УИД 03RS0006-01-2023-001509-44

Дело № 2-1890/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года                            город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ООО «Строительно-Монтажное управление «Мост-Сервис», Князеву С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось с иском к ООО СМУ «Мост-Сервис», Князеву С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 07.11.2022 года в сумме 10 283 845,34 руб., по кредитному договору № от 27.06.2022 года в сумме 9 641 931,84 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обосновании иска указано, что 07.11.2022 между Банком и ООО «Строительно-Монтажное управление «Мост-Сервис» был заключен договор № (далее по тексту – Кредитный договор № 1), согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 мес. под 10,25 % годовых (в период льготного кредитования), с даты прекращения периода льготного кредитования – 16,97 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключены следующие договоры поручительства: № от 07.11.2022 с Князевым С.В..

Задолженность по кредитному договору № 1 составляет: 37 194,52 руб. – просроченная задолженность по процентам, 120 882,19 руб. – проценты за кредит, 10 000 000 руб. – ссудная задолженность, 892,67 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, итого 10 158 969,38 руб.

27.06.2022 между Банком и ООО «Строительно-Монтажное управление «Мост-Сервис» был заключен кредитный договор № (далее по тексту – Кредитный договор № 2), согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 мес. под 13 % годовых (в период льготного кредитования), с даты прекращения периода льготного кредитования – 17,47 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключены следующие договоры поручительства: № от 27.06.2022 с Князевым С.В..

Задолженность по кредитному договору № 2 составляет: 202 495,01 руб. – просроченная задолженность по процентам, 9 393 939,40 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3 982,29 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 41 515,14 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, итого 9 641 931,84 руб.

В течение срока действия кредитных договоров 1, 2 ответчики нарушали условия договора. Согласно п. 1 вышеуказанных договоров поручительств поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Общая задолженность ответчиков по двум кредитным договорам на настоящее время составляет 19 800 901,22 руб.

Согласно условиям кредитных договоров 1, 2 уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за заемщиком образовалась просроченная задолженность.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, надлежаще извещен, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО Строительно-Монтажное управление «Мост-Сервис», ответчик Князев С.В., представитель третьего лица «Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (Микрокредитная компания)» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, конверты были возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Судом установлено, что 07.11.2022 между Банком и ООО «Строительно-Монтажное управление «Мост-Сервис» был заключен договор №

27.06.2022 между Банком и ООО «Строительно-Монтажное управление «Мост-Сервис» был заключен кредитный договор № (далее по тексту – Кредитный договор № 2), согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 мес. под 13 % годовых (в период льготного кредитования), с даты прекращения периода льготного кредитования – 17,47 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора под периодом льготного кредитования понимается период, в котором Министерством экономического развития РФ из средств федерального бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств, выделенных Министерству экономического развития РФ на цели, предусмотренные Правилами субсидируется Кредитору процентная ставка по Договору, либо по договору, условия которого приведены в соответствии с требованиями Правил согласно заключенному дополнительному соглашению к договору. Период льготного кредитования начинается с даты заключения договора и заканчивается наступлением более ранней из следующих дат: датой полного погашения кредита либо наступлением даты прекращения периода льготного кредитования.

Согласно условиям кредитных договоров 1, 2 уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно кредитному договору ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно в порядки и сроки, установленные договором уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки.

Факт зачисления денежных средств подтверждается платежными поручениями № от 08.11.2022 на сумму 10 000 000 руб. (выдача кредита по договору №) и № от 27.06.2022 на сумму 10 000 000 руб. (выдача кредита по договору №), представленными в материалы дела.

С условиями кредитования, содержащимися в кредитном договоре, заемщик был ознакомлен и согласен.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № заключен договор поручительства № от 07.11.2022, по Кредитному договору № договор поручительства № от 27.06.2022 с Князевым С.В..

Согласно п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (ООО СМУ «Мост-Сервис») всех обязательств по кредитному договору № от 27.06.2022. 07.11.2022 на аналогичных условиях заключен договор поручительства по Кредитному договору № от 07.11.2022.

В соответствии с 2 Договора поручительства обязательства, исполнение которых обеспечивается поручителем, включают в себя сумму кредита (лимит кредитной линии) 10 000 000 руб., срок возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора кредитования, порядок погашения кредита: равными долями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

При ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или не-надлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно п. 8 неустойка за несвоевременное исполнение обязательств равна 0,1 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Как следует из представленного расчета задолженности истца, ООО СМУ «Мост-Сервис» взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 13.02.2023 направил требование о досрочном погашении просроченной задолженности в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения требования в адрес заемщика ООО СМУ «Мост-Сервис» и поручителя – Князева С.В. Однако требование банка ответчики оставили без удовлетворения.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 02.03.2023 задолженность ООО СМУ «Мост-Сервис» по кредитному договору № от 27.06.2022 составляет: 202 495,01 руб. – просроченная задолженность по процентам, 9 393 939,40 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3 982,29 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 41 515,14 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, итого 9 641 931,84 руб.

Задолженность ООО СМУ «Мост-Сервис» по кредитному договору № от 07.11.2022 составляет: 278 958,91 руб. – просроченная задолженность по процентам, 10 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4 886,43 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, итого 10 283 845,34 руб.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен и признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора, ответчики взятые на себя обязательства не исполняют, задолженность по кредитному договору не погашают, в связи с чем, факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств нашел свое подтверждение.

С учетом того, что ответчиками в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам, не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков испрашиваемых сумм задолженности по кредиту являются обоснованными.

Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, контррасчет ответчиками не представлен.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность

- по кредитному договору № от 27.06.2022 в сумме 9 641 931,84 руб., в том числе 202 495,01 руб. – просроченная задолженность по процентам, 9 393 939,40 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3 982,29 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 41 515,14 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- по кредитному договору № от 07.11.2022 в размере 10 283 845,34 руб., в том числе 278 958,91 руб. – просроченная задолженность по процентам, 10 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4 886,43 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчиков все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ООО «Строительно-Монтажное управление «Мост-Сервис», Князев С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Строительно-Монтажное управление «Мост-Сервис» (ОГРН 1180280003375), Князева С.В. <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 27.06.2022 г. по состоянию на 02.03.2023 г. в размере 9 641 931 руб. 84 коп., в том числе 202 495 руб. 01 коп. – просроченная задолженность по процентам, 9 393 939 руб. 40 коп. – просроченная ссудная задолженность, 3 982 руб. 29 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 41 515 руб. 14 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; по кредитному договору № от 07.11.2022 в размере 10 283 845 руб. 34 коп., в том числе 278 958 руб. 91 коп. – просроченная задолженность по процентам, 10 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4 886 руб. 43 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     Г.А. Урамова