Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 от 09.10.2023

Дело № 1-92/2023                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Орда Пермский край                          25 октября 2023 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш

с участием государственного обвинителя Чадовой В.А.,

потерпевшей Зориной Н.А.,

подсудимого Бердникова О.В.,

защитника Пшеничникова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бердникова О.В., <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бердников О.В. умышленно причинил физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, в отношении Зориной Н.А., заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Бердников О.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме, расположенном по адресу: <адрес> на почве ревности учинил ссору со своей беременной сожительницей Зориной Н.А. В ходе ссоры Бердников О.В., имея умысел на причинение Зориной Н.А., заведомо находящейся в состоянии беременности, физической боли, подошел к последней, находящейся в комнате дома, где реализуя свой преступный умысел, умышленно с силой нанес один удар кулаком по ноге, и два удара кулаком по рукам и спине Зориной Н.А., причиняя тем самым потерпевшей физическую боль и страдания;

ДД.ММ.ГГГГ Бердников О.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате дома, расположенном по адресу: <адрес>, на почве ревности учинил ссору со своей беременной сожительницей Зориной Н.А. В ходе ссоры Бердников О.В., имея умысел на причинение физической боли, а так же психических страданий Зориной Н.А., заведомо находящейся в состоянии беременности, подошел к последней, сидящей за столом и, реализуя свой преступный умысел, взяв в руки металлическую сковороду, умышленно с силой нанес ею один удар по голове в область лба, а также один удар в затылочную область головы Зориной Н.А., причиняя тем самым последней физическую боль и страдания. После чего, Бердников О.В., не желая прекращать свои преступные действия схватил Зорину рукой за волосы, и с силой отбросил ее в сторону печи, в результате чего Зорина Н.А., ударилась правым предплечьем, и правым бедром о поверхность печи, испытав физическую боль и страдания, после чего нанес два удара ногой по спине Зориной Н.А., причиняя последней вновь физическую боль и страдания;

ДД.ММ.ГГГГ Бердников О.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве ревности учинил ссору со своей беременной сожительницей Зориной Н.А. В ходе ссоры Зорина Н.А. выдернула из живота Бердникова О.В. катетер, при этом из отверстия просочилась кровь от чего Бердников испытал физическую боль. После чего, Бердников в ответ на противоправные действия Зориной, заведомо находящейся в состоянии беременности, имея умысел на причинение ей физической боли и психических страданий, подошел к последней, находясь от нее на расстоянии не более 50 см с силой нанес не менее четырех ударов в область левого бока, а также два удара кулаком руки по лицу, в область левого глаза, и два удара ногой в область живота Зориной Н.А., причинив последней физическую боль и страдания;

ДД.ММ.ГГГГ Бердников О.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме, расположенном по адресу: <адрес> на почве ревности учинил ссору со своей беременной сожительницей Зориной Н.А. В ходе ссоры Бердников О.В. в ответ на нецензурную лексику Зориной в его адрес, имея умысел на причинение физической боли, а так же психических страданий Зориной Н.А., заведомо находящейся в состоянии беременности, подошел к лежащей в комнате на диване потерпевшей и умышленно с силой кулаком руки нанес один удар в область нижней челюсти слева, причинив тем самым Зориной Н.А. физическую боль и психические страдания.

Подсудимый Бердников О.В. вину в совершенном преступлении признал полностью. От дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого на л.д. 178-181, 190-192, 218-221 т.1, л.д. 1-2 т.2. Из оглашенных показаний следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он сожительствовал с Зориной Н.А. Когда Зорина пришла к нему проживать в ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ему о своей беременности, кроме того он видел у нее небольшой живот. В ДД.ММ.ГГГГ, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Зориной Н.А., находились дома по адресу: <адрес> употребляли спиртные напитки. В ходе употребления спиртного на почве ревности между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он подошел к Зориной и нанес ей один удар кулаком по ноге, и два удара кулаком по рукам и спине. Удары наносил с силой считает, что Зориной могло быть больно. При этом угроз убийством или причинения тяжкого вреда здоровью он ей не высказывал. После он извинился, и они продолжили употреблять спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Зориной находился у себя дома, употребляли спиртное. В ходе употребления спиртных напитков на почве ревности между ними вновь произошла словесная ссора, в ходе которой у него возник умысел на причинение Зориной телесных повреждений. Зорина находилась в комнате, он взял на столе металлическую сковороду и, не высказывая в ее адрес угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, подошел к ней, и нанес сковородой один удар по голове в область лба и один удар в затылочную область (волосистую часть её головы). Зорина Н.А. встала из-за стола и попыталась выбежать из дома, тогда он схватил Зорину Н.А. рукой за волосы и отбросил её с силой в сторону печки, при этом он хотел, чтобы она ударилась и ей было больно. Зорина Н.А. не удержалась на ногах упала, после чего так как он был зол на нее, то он подошел к ней со спины и нанес Зориной два удара ногами в область спины. После этого Зорина убежала из дома. В последующем они помирились, стали совместно проживать. Он видел в затылочной области и на лбу Зориной Н.А. телесные повреждения, которые нанес он.

В ДД.ММ.ГГГГ он находился около дома, расположенного по адресу: <адрес> совместно с Зориной Н.А., оба они находились в состоянии алкогольного опьянения. В тот момент у него с Зориной Н.А. вновь произошла словесная ссора на почве ревности, в ходе которой Зорина Н.А. выдернула из его живота катетер из-за чего засочилась кровь, было больно. Это его разозлило в связи с чем у него возникло желание причинить Зориной Н.А. телесные повреждения. Он подошел к Зориной Н.А. и, находясь от нее на расстоянии не более 50 см., не высказывая в её адрес угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, кулаком правой руки нанес Зориной Н.А. не менее 4 ударов в область левого бока, а после два удара кулаком правой в область лица - в область левого глаза, и два раза пнул ногой в область живота. Удары он наносил с силой. Потом они помирились, и Зорина Н.А. вновь осталась сожительствовать с ним. От ударов у Зориной Н.А. были синяки.

ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с Зориной Н.А., находились дома по адресу: <адрес>, он употреблял спиртные напитки. В ходе употребления спиртного у него с Зориной Н.А. вновь на почве ревности произошла ссора, в результате которой Зорина Н.А. высказала в его адрес грубую нецензурную брань, ему это очень не понравилось. В связи с таким поведением потерпевшей у него возникло желание причинить Зориной Н.А. телесные повреждения. Он подошел к лежащей на диване Зориной Н.А. склонился над ней и, не высказывая в её адрес угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью кулаком правой руки нанес один удар по лицу в область нижней челюсти слева. В последующем он видел, что на месте удара у Зориной образовался синяк. Когда он наносил Зориной удары по различным частям тела, а также дергал за волосы в период с ДД.ММ.ГГГГ он знал, что она находится в состоянии беременности, но его это не остановило. Насилие к Зориной он применял в состоянии алкогольного опьянения, если бы был трезвый, то такого бы не было.

Оглашенные показания подсудимый Бердников О.В. в судебном заседании подтвердил. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ поведение Зориной, а именно высказывание нецензурной брани в его адрес, хотя его это и не оскорбило, но очень разозлило. В каждом указанном им случае он находился в состоянии алкогольного опьянения, которое усугубило его поведение, поскольку в состоянии алкогольного опьянения он не может контролировать свое поведение, становится агрессивным.

Кроме личного признания вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний потерпевшей Зориной Н.А., данных в судебном заседании, а также оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ на л.д. 168-171 в т.1 следует, что Бердникова она знает давно, ранее с ним неоднократно сожительствовала, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Они вместе приехали из Красноуфимска. До ДД.ММ.ГГГГ она проживала с Анисимовым В., от которого забеременела в ДД.ММ.ГГГГ После того, как Анисимова отправили в места лишения свободы, она переехала жить к Бердникову О.В. в д.Курилово, которому сразу сообщила о своей беременности. ДД.ММ.ГГГГ они с Бердниковым О. немного употребили спиртного, после чего около 22 часов Бердников О.В. стал высказывать ей претензии на почве ревности, при этом зная, что она беременна нанес ей один удар кулаком по ноге, и два удара по рукам и спине. От нанесенных ударов у нее телесных повреждений не было, но она испытала физическую боль. За медицинской помощью не обращалась. О произошедшем она сообщила в полицию. После указанного события они с Бердниковым помирились, он извинился, и она осталась проживать у него.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес> домой вернулся Бердников в состоянии алкогольного опьянения. Он зашел, закрыл дверь на веранде на ключ, и начал высказывать ей претензии на почве ревности. Между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Бердников подошел к столу, за которым она сидела, взял в руку сковороду и с силой нанес один удар ей по голове в область лба, от полученного удара на лбу образовалась рана и пошла кровь. Она заревела от боли, наклонила голову, после чего Бердников О. ударил её сковородой в область затылка, от чего она так же испытала физическую боль. Она хотела выбежать из дома, но не могла, так как двери на веранде были заперты. Когда она хотела выбежать из дома, то Бердников О. схватил её с силой за волосы, и дернул от чего ей было очень больно. От толчка она не удержалась на ногах и упала на печь, ударилась руками. В момент падения на печь она ударилась правым боком, рукой и бедром о печь, в результате чего в области правого бедра и предплечьях, на правой руке у нее были телесные повреждения в виде кровоподтеков. От падения она испытывала физическую боль. После этого Бердников О., достоверно зная о ее беременности, подошел к ней со спины и нанес ей два удара ногами в область спины. От нанесённых ударов она испытала физическую боль и страдания, ей было очень больно и страшно за ребенка. После он сказал ей уйти, она оделась и ушла к Сотониной М., которой рассказал о том, что ее избил Бердников. В тот же день о случившемся она сообщила в полицию, но от медицинской помощи она отказалась. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ у нее стала болеть голова, она обратилась в Ординскую ЦРБ. В больнице медицинским работникам она не рассказывала обстоятельства получения травм, так как на тот момент она помирилась с Бердниковым О.В. и не хотела его привлекать к ответственности.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ она находилась около дома, расположенного по адресу: <адрес> употребляла спиртные напитки вместе с Бердниковым О. В ходе употребления спиртного Бердников О.В. стал ей высказывать претензии на почве ревности, между ней и Бердниковым О.В. произошла словесная ссора. Бердников О.В., зная о ее беременности, подошел к ней и нанес ей не менее 4 ударов в область левого бока, после чего кулаком нанес два удара в область лица- левого глаза, и два раза пнул ногой в область живота. От нанесённых ударов она испытала физическую боль и психические страдания, на теле синяков не было, был небольшой синяк на лице в области левого глаза. После того как Бердников О. избил её, то она сразу позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. За медицинской помощью не обращалась. Потом они помирились, и она вновь осталась жить у Бердникова О.В.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>. Около <данные изъяты> часов домой вернулся Бердников О. в состоянии алкогольного опьянения начал высказывать ей претензии на почве ревности, между ними произошла ссора. Она лежала в комнате на диване на спине, Бердников подошел к ней и сверху нанес ей один удар кулаком в область лица, удар пришелся в область нижней челюсти, ей было очень больно, от нанесённого удара она испытала физическую боль, она сразу же соскочила и выбежала из дома, убежала к соседям. На лице у нее сразу образовался синяк. Утром она вернулась домой, Бердников находился в состоянии алкогольного опьянения снова начал ругаться, она испугалась, что он снова изобьет ее поэтому позвонила в полицию. Уже после этого она приняла решение жить отдельно. После указанного случая она более с Бердниковым не проживала. Бердников ее не удерживал и не заставлял проживать с ним, не смотря на факты применения насилия к ней, решение проживать с ним она принимала самостоятельно, финансовой зависимости у нее от Бенрникова не имеется и не имелось.

После оглашения показаний потерпевшая Зорина их подтвердила, указала, что у нее плохая память в связи с заболеванием эпилепсия, поэтому она некоторые моменты запамятовала. Также указала, что в один из случаев применения насилия к ней со стороны Бердникова она в ходе ссоры выдернула у него катетер из живота из-за этого он сильно на нее разозлился. Допускает, что в ходе ссор выражалась в адрес Бердникова нецензурной бранью.

Из показаний свидетеля Погореловой В.В., оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 183-184 т.1 следует, что Зорина Н.А. является ее знакомой. Ранее она проживала в <адрес> с сожителем Бердниковым О.В. Со слов Зориной ей известно, что сожитель Бердников О.В. систематически причинял ей побои и физическую боль. Она приходила к ней в гости в ДД.ММ.ГГГГ и сообщала об избиении ее Бердниковым, при этом показала синяки на руках и ногах, также она сообщила, что он применял к ней насилие в ДД.ММ.ГГГГ. В последующем она приходила к ней в гости в ДД.ММ.ГГГГ и также жаловалась, что Бердников О. нанес ей один удар кулаком по нижней челюсти, показала синяк на лице. Каждый раз указывала, что причиной избиений является ревность. Также в ДД.ММ.ГГГГ к ней приходил Бердников, искал Зорину Н.А., в ходе разговора не отрицал факта применения насилия к Зориной, при этом указал, что бьет ее за дело.

     Из показаний свидетеля Сотониной М.Ю., оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 203-204 т.1 следует, что она проживает в с.Орда. Зорина Н.А. является ее знакомой, несколько раз они совместно употребляли спиртное. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ Зорина Н.А. забеременела. После чего в начале 2023 года стала сожительствовать с Бердниковым О.В. в д.Курилово. В ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, она пришла в гости к Погореловой В., у нее в гостях находилась Зорина Н. На ее лице с левой стороны она видела гематому, а также на левом боку (животе). Зорина Н.А. ей сказала, что данные телесные повреждения ей причинил Бердников О.В. в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого, Зорина Н.А. ей рассказывала, что до этого случая Бердников О.В. также наносил ей телесные повреждения. В ДД.ММ.ГГГГ у Зориной Н.А. уже был виден живот, так как последняя находилась на 4-5 месяце беременности.

Из показаний свидетеля Анисимова В.А., оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 193-194 т.1 следует, что он проживает в с.<адрес>. Ранее он сожительствовал с Зориной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в места лишения свободы, Зорина оставалась сначала жить у него, а после ушла проживать к бывшему сожителю Бердникову О.В. в д.Курилово. После освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Зориной Н.А., которая была беременна от него, об этом она ему сообщила еще до замены ему наказания. При встрече Зорина Н.А. сообщила, что проживает с Бердниковым О.В. в <адрес>, который избивает ее, а также что по данному факту ею написано заявление в полицию. Зорина Н.А. говорила, что избивал Бердников О.В. ее несколько раз: в ДД.ММ.ГГГГ, при этом Бердников О. было известно, что Зорину Н.А. в состоянии беременности. Зорина Н. показывала ему шрам на лбу, который образовался у нее после того, как Бердников О.В. нанес в ДД.ММ.ГГГГ ей удар в лоб сковородой. Также она рассказывала, что Бердников О. наносил ей побои руками по различным частям тела от чего ей было больно. Со слов Зориной ему известно, что Бердников применял к ней насилие также в июне и ДД.ММ.ГГГГ, при этом пнул ей в живот.

Из показаний свидетеля Окунцевой Л.В., оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 201-202 т.1 следует, что ранее она с супругом проживала в <адрес>, где проживает Бердников. Зорина ей также знакома, ранее она проживала с Анисимовым, а после с Бердниковым в д.Курилово. В ДД.ММ.ГГГГ она видела Зорину Н.А. в ГБУЗ ПК «Ординская ЦРБ» она находилась в состоянии беременности. Следов побоев на теле Зориной Н.А. не видела.

Свидетель Копылова Е.В. в судебном заседании пояснила, что работает в ГБУЗ ПК «Ординская ЦРБ» в должности врача акушера-гинеколога. Зорина Н.А. знакома ей как пациент. ДД.ММ.ГГГГ Зорина встала на учет по беременности и родам со сроком беременности 21 неделя. В период наблюдения Зорина рекомендации врача выполняла не все. ДД.ММ.ГГГГ Зорина обращалась на прием на лице у нее были застарелые ссадины, царапины. Зорина указала, что данные ссадины были ей причинены сожителем при драке. О том, что ею были выявлены следы побоев, она сообщила в полицию.

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается исследованными судом материалами дела:

протоколом принятия устного заявления Зориной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого Зорина просит привлечь к уголовной ответственности Бердникова О.В. по факту применения последним к ней насилия, а именно: ДД.ММ.ГГГГ нанес не менее 2-3 ударов по различным частям тела; ДД.ММ.ГГГГ нанес не менее 2-х ударов сковородой по голове, схватил за волосы с силой толкнул, в результате чего она упала, ударилась о печь, а после нанес не менее 2-х ударов ногой в область груди; ДД.ММ.ГГГГ нанес не менее 4 ударов кулаком по телу, два удара по лицу в область левого глаза, два удара ногой по животу. Во всех случаях Зорина испытывала физическую боль и страдания (л.д. 43, 83 т.1);

сообщением КУСП, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ от Зориной Н.А., согласно которого Зорина Н.А. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ сожитель Бердников О.В. нанес ей побои (л.д. 120 т.1);

протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрен дом Бердникова О.В. по адресу: <адрес>, где на указанный период проживала Зорина Н.А.. В кухонной зоне справа у стены находится печь. В ходе осмотра места происшествия из дома Бердникова изъята сковорода, на которую указала Зорина, как на предмет, которым ей Бердников нанес удары (л.д. 56-62, 134-138, 205-212 т.1); а также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена придомовая территория дома № по <адрес>, на которую указала Зорина как на место нанесения побоев ей Бердниковым О.В. (л.д. 115-118 т.1);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предметом осмотра является металлическая сковорода, черного цвета, на которую указала Зорина и Бердников, как на предмет, которым наносились удары потерпевшей в ходе ссоры (л.д.215-216 т.1);

    медицинскими документами на имя Зориной Н.А., согласно которых при обращении на прием к хирургу ДД.ММ.ГГГГ года у Зориной Н.А. имелись множественные ушибы мягких тканей головы, туловища. При осмотре установлено наличие ссадины и кровоподтека в затылочной области, на верхних конечностях множественные кровоподтеки с обеих сторон, а также кровоподтек по задней поверхности правого бедра (л.д. 66-68, т.1); а также копией индивидуальной медицинской карты беременной и родильницы, согласно которой Зорина Н.А. поставлена на учет по беременности ДД.ММ.ГГГГ со сроком беременности 21 неделя (л.д. 166 т.1);

    фототаблицей к объяснению Зориной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксированы гематомы на лице и животе Зориной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122-123);

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Зориной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются: «<данные изъяты> (л.д. 99-101 т.1).

    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину подсудимого Бердникова О.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 117 УК РФ, поскольку все представленные стороной обвинения доказательства получены в установленном законом порядке, по своему содержанию подробны, последовательны, по обстоятельствам дела согласуются между собой, каких-либо противоречий не содержат, поэтому суд принимает их в основу приговора как допустимые, достоверные, относимые и в своей совокупности достаточные для установления истины по делу.

Так в ходе судебного заседания подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердив данные им в ходе предварительного расследования показания, согласно которых он систематически подвергал Зорину Н.А. побоям и иным насильственным действиям, причиняя ей физические и психические страдания, при этом ему было достоверно известно о том, что потерпевшая находится в состоянии беременности.

Указанные подсудимым обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей Зориной Н.А., свидетелей Погореловой В.В., Сотониной М.., Анисимова В.А., Копыловой Е.В., а также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются другими, исследованными судом доказательствами, в целом позволяют создать единую картину произошедшего.

Оснований для самооговора и оговора подсудимого потерпевшей, свидетелями обвинения не установлено, каких-либо причин для оговора потерпевшей и свидетелями не указал и подсудимый.

Умысел подсудимого при указанных обстоятельствах и действиях был направлен на причинение потерпевшей физических и психических страданий, что судом расценивается как истязание по интенсивности и продолжительности насилия над потерпевшей.

Применение подсудимым насилия в отношении Зориной совершалось Берниковым в ходе конфликта, который он сам устраивал на почве ревности.

Уголовная ответственность за истязание наступает в случае систематического нанесения лицу побоев либо совершения в отношении него иных насильственных действий, если они влекут причинение ему физических или психических страданий, при этом систематическим следует считать совершение таких действий более двух раз в разное время.

На основании изложенных в приговоре доказательств суд считает доказанным факт умышленного причинения подсудимым в результате систематического причинения побоев и иными насильственными действиями физических и психических страданий потерпевшей (после причинения побоев и насильственных действий потерпевшая испытывала физическую боль, что подтверждается ее показаниями, получила телесные повреждения, побои и насильственные действия были совершены в отношении потерпевшей неоднократно, систематически).

Преступление совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства дела, установленные судом.

По смыслу ст. 117 УК РФ под истязанием понимается систематическое нанесение побоев, то есть многократное (более двух раз подряд одному и тому же лицу). Нанесение побоев будет многократным, если они причиняются разновременно и между собой тождественны.

Так, судом установлено, что нанесение Бердниковым О.В. побоев и совершение иных насильственных действий, которые не повлекли последствий, предусмотренных ст. ст. 111 и 112 УК РФ, носило систематичный характер, поскольку имело место: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, причинено разновременно, через непродолжительные периоды времени, при этом тождественно между собой.

В соответствии с действующим законодательством объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ, выражается деянием в форме активных действий, последствием в виде физических или психических страданий потерпевшего и причинной связью между ними.

Квалифицирующий признак «заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так потерпевшая Зорина указала, что когда она стала сожительствовать с Бердниковым с ДД.ММ.ГГГГ года, она ему сообщила о своей беременности. Подсудимый также не отрицал, что в момент причинения им Зориной побоев и насильственных действий ему было известно о ее беременности. Состояние беременности Зориной Н.А. на момент совершения в отношении нее преступления Бердниковым объективно подтверждается медицинскими документами.

Признаков внезапного сильного душевного волнения (аффекта) в действиях подсудимого суд не находит, также не имеется оснований полагать, что преступление им совершено в состоянии невменяемости.

У суда вменяемость Бердникова О.В. сомнений не вызывает, каких-либо объективных данных, позволяющих усомниться во вменяемости подсудимого, судом не установлено, стороной защиты не представлено.

    Суд квалифицирует действия Бердникова О.В. по п. «в» ч.2 ст. 117 УК РФ – как причинение физических и психических страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление, совершенное Бердниковым О.В., относятся к категории тяжких преступлений, а также личность подсудимого, который <данные изъяты>. (л.д. 238 т.1, 20-21, 22, 23 т.1).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в принесении извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ – п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний в ходе следствия, а также в даче объяснений по каждому из фактов нанесения побоев Зориной Н.А. до возбуждения уголовного дела.

Также суд считает необходимым признать в качестве смягчающего вину обстоятельства Бердникова, в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ - аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что поводом по двум фактам применения насилия Бердниковым в отношении Зориной, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ послужило, в том числе ее аморальное поведение, выразившееся в высказывании грубой нецензурной брани в адрес Бердникова, которая его хотя и не оскорбила, как он сам указал в судебном заседании, однако, сильно разозлило, а также изъятие катетера из тела Бердникова, что спровоцировало подсудимого на применение к потерпевшей насилия.

При этом, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной – объяснения Бердникова О.В., данные им ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до возбуждения уголовного дела, как того просил защитник. В соответствии с уголовно-процессуальным законом заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Однако, как следует из материалов уголовного дела подсудимый после каждого из совершенных им фактов применения насилия в отношении Зориной в органы полиции сам не явился, о совершенном преступлении не сообщил. Опрашивался в каждом случае в связи с сообщением Зориной о факте примененного к ней насилия со стороны Бердникова. Дача подробных, признательных объяснений, а в последующем показаний учтены судом в качестве иного смягчающего вину обстоятельства и повторному учету не подлежат.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления Бердниковым О.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании установлено, что подсудимый в день совершения преступления употреблял спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство усугубило его поведение, путем снижения контроля за своим поведением, вызвало агрессию, не позволило объективно оценивать ситуацию, и явилось одной из причин совершения им преступления. Как указал сам подсудимый, трезвый не совершил бы данного преступления.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом, суд считает возможным исправление осужденного и достижение других целей наказания без реальной изоляции от общества и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока не менять постоянного место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган для регистрации, что будет способствовать его исправлению.

Меру пресечения Бердникову О.В. до вступления приговора в законную силу следует ставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – металлическую сковороду, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Бердникова О.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Бердникова О.В. на период испытательного срока обязанности:

- не менять постоянного место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в соответствии со ст. 188 УИК РФ периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Бердникову О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – металлическую сковороду, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОП (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать об этом в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья: (подпись)                 Н.Б.Кузовлева

.