Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2515/2024 ~ М-1069/2024 от 22.03.2024

Дело 2-2515/2024 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2024-001989-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года     г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре Тихомировой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО7) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 04.07.2018г. между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком заключен договор кредитования, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 383106,39 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

20.02.2021г. нотариусом нотариальной палаты (адрес обезличен) была выдана исполнительская надпись (№)-н/55-2021-3-807 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 374884,16 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) годов, в том числе: 305399,71 рублей – основной долг; 63937,76 рублей – проценты; 5546,69 рублей – госпошлина.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО8» и ФИО9 был заключен договор уступки прав, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО2 перешло к ФИО10

До заключения договора цессии о ответчика не поступали денежные средства в счет погашения задолженности. После заключения договора цессии от ответчика ФИО2 поступили денежные средства в размере 14006,95 рублей в счет погашения задолженности по процентам.

Таким образом, взысканный, но не погашенный долг по процентам составляет 49930,81 рублей.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) начислена сумма по процентам в размере 25594,71 рублей.

По состоянию на 27.02.2024г. задолженность ФИО2 по кредитному договору от 04.07.2018г. составляет 380925,23 рублей.

С учетом уточнения исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору (№)-ДПН от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 25594,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 968 рублей.

Представитель истца ФИО11), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием по делу заочного решения в соответствии со ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО12» и ФИО2 заключен кредитный договор (№)-ДПН, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 383106,39 рублей, на срок 60 месяцев под 23 % годовых.

20.02.2021г. нотариусом нотариальной палаты (адрес обезличен) была выдана исполнительская надпись (№)-н/55-2021-3-807 о взыскании сФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 374884,16 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) годов, в том числе: 305399,71 рублей – основной долг; 63937,76 рублей – проценты; 5546,69 рублей – госпошлина.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО13» и ФИО14" (АО) был заключен договор уступки прав, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО2 перешло к ФИО15

До заключения договора цессии от ответчика не поступали денежные средства в счет погашения задолженности. После заключения договора цессии от ответчика ФИО2 поступили денежные средства в размере 14006,95 рублей в счет погашения задолженности по процентам.

Таким образом, взысканный, но не погашенный долг по процентам составляет 49930,81 рублей.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) начислена сумма по процентам в размере 25594,71 рублей.

По состоянию на 27.02.2024г. задолженность ФИО2 по кредитному договору от 04.07.2018г. составляет 380925,23 рублей.

В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

Кредит предоставлен под залог транспортного средства.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Расчет задолженности является верным.

В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика только проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 25 594,71 рублей.

Следовательно, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате процентов за пользование кредитом являются обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 968 рублей,.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО16" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (№)) в пользу ФИО17" (АО) ((№)) задолженность по оплате процентов по кредитному договору (№)-ДПН от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 25594,71 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 968 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2024 года

Судья /подпись/ А.В. Ткач

Копия верна. Судья А.В. Ткач

Секретарь с/з М.А. Тихомирова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2515/2024