Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-25/2023 от 01.02.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года                                           г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Титова Е.С.,

при секретаре Золотихиной А.В.,

рассмотрев частную жалобу Шалимовой Екатерины Сергеевны на определение мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ООО «ЭОС» дубликата судебного приказа по делу по заявлению ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Шалимовой Екатерины Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

    Мировым судьёй судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «ЭОС» выдан дубликат судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

    Шалимова Е.С., не согласившись с данным определением суда, подала на него частную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы. В обоснование заявления указано, что Шалимова Е.С. получила обжалуемое определение ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен Шалимовой Е.С. пропущенный срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу требования ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

- оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

- отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса.

Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Шалимовой Е.С. в пользу ООО «ЭАС» задолженности по кредитному договору.

Данный судебный приказ вступил в законную силу, поскольку его копия, направленная должнику, была возвращена в суд в связи с неполучением Шалимовой Е.С.

ДД.ММ.ГГГГ Шалимова Е.С. подала мировому судье заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи.

Определением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Шалимовой Е.С. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений.

Данное определение Шалимовой Е.С. не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, ссылаясь на то, что оригинал его был утрачен судебными приставами-исполнителями после окончания исполнительного производства по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в адрес ООО «ЭОС» не возвращен.

Согласно ответу из Солнечногорского РОСП исполнительное производство в отношении должника Шалимовой Е.С. окочено ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», сведения о месте нахождения исполнительного документы не представлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В соответствии со ст. 22 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Таким образом, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о том, что по настоящему делу трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не истёк

Судом первой инстанции, верно, определены все значимые обстоятельства дела.

Доводы частной жалобы проверены, однако не могут повлечь за собой отмену состоявшегося судебного постановления в апелляционном порядке, поскольку основаны на неверном толковании закона, направлены на переоценку выводов мирового судьи.

Ссылки Шалимовой Е.С. на то, что ООО «ЭОС» не представлено доказательств утраты оригинала судебного приказа суд апелляционной инстанции полагает несостоятельными, поскольку Солнечногорским РОСП не представлено доказательств, подтверждающих отправку оригинала судебного приказа в адрес взыскателя после окончания исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для пересмотра судебного акта суда первой инстанции и удовлетворения частной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░