Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1204/2023 ~ М-1142/2023 от 04.09.2023

     Дело № –1204/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года              <адрес>

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

с участием представителя истца ФИО4 Р.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица ФИО4 Е.П.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации СП № сельсовет МР <адрес> РБ, администрации МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Н.П. обратился в суд с названным уточненным исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения № сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. Мать истца проживала по адресу: <адрес> дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В делах администрации сельского поселения № сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан значится завещание, составленное ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание отмененным и измененным не значится.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ ко дню смерти была зарегистрирована и проживала одна. В делах администрации сельского поселения № сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан завещание не значится.

При обращении к нотариусу в связи с оформлением наследства к имуществу ФИО1, исходящим письмом ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом с земельный участок по адресу: <адрес> с пропущенным установленным 6-ти месячным сроком принятия наследства истцу рекомендовано обратить в суд для восстановления пропущенного срока принятия наследства и установления факта принятия наследства.

Истец ФИО4 Н.П., ответчики администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения № сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ФИО4 просят рассмотреть дело без их участия.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Третье лицо ФИО4 Е.П. в судебном заседании удовлетворению исковых требований не возражал, пояснил, что не претендует на наследственное имущество.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу ФИО4 наследника о принятии наследства либо ФИО4 наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о рождении II- АО № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 Н.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители ФИО4 П.М., ФИО4 Т.М.

Мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО4 Т.М. зарегистрировано право собственности на № долю земельного участка, категории земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь № кв.м., по адресу: <адрес>, в границах землепользования №».

Из справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ ко дню смерти была зарегистрирована и проживала одна. В делах администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан завещание не значится.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос нотариуса следует, что после смерти ФИО4 Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался, в делах нотариальной конторы завещания не значатся.

Истец ФИО4 Н.П., третьи лица ФИО4 В.П., ФИО4 Е.П., ФИО4 И.П. являются братьями, ФИО4 Г.П. умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 Л.П. умершая ДД.ММ.ГГГГ являются так же братом и сестрой истца, матерью указана ФИО4 Т.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО4 Т.М. зарегистрировано право на № в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, №, сельсовет, в границах землепользования №». Земельный участок находится в аренде №».

Из справки администрации СП № сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Т.М. до своей смерти была зарегистрирована и проживала с дочерью ФИО4 Л.П. по адресу: РБ, <адрес>. с ней проживала ФИО4 Л.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Завещанием, составленным ФИО4 Т.М., за № от ДД.ММ.ГГГГ. В завещании указано, что ФИО4 Т.М. все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: РБ, <адрес> завещает ФИО4 Г.П. Завещание зарегистрировано администрацией сельского поселения.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать недействительной выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у гражданина прав на земельный участок о наличии у ФИО3 права пользования на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5929 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении встречного иска ФИО9 Геннадьевны к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, администрации сельского поселения № сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – отказать.

Решение вступило в законную силу.

Решением установлено, что ФИО4 Т.М. до своей смерти была зарегистрирована и проживала с дочерью ФИО4 Л.П. по адресу: РБ, <адрес>. После смерти матери, ФИО4 Л.П. до своей смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: РБ, <адрес>. В делах администрации сельского поселения № сельсовет муниципального района <адрес> РБ имеется завещание, составленное ФИО4 Т.М., за № от ДД.ММ.ГГГГ. В завещании указано, что ФИО4 Т.М. все свое имущество в том числе квартиру по адресу: РБ, <адрес> завещает ФИО4 Г.П.

Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Вместе с тем из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения № сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан следует, что ФИО4 Т.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данная выписка согласуется с материалами похозяйственных книг администрации СП <адрес> РБ.

Письмом нотариусом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Н.П. рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО4 Т.М. за оформлением наследственных прав никто не обращался, наследственное дело не заведено.

ФИО4 П., ФИО8 П. отказались от наследства после смерти ФИО4 Т.С., заявление зарегистрировано у нотариуса.

В судебном заседании свидетель ФИО11, показал, что семью ФИО4 знает с детства, в семье 6 детей, ФИО4 Н.П. принял наследство, поставил забор, сделал ремонт, обрабатывает землю, дом построен давно, спора по наследственному имуществу нет.

    Свидетель ФИО4 П.Н. показал, что знает семью ФИО4 знает с детства, в семье 6 детей, ФИО4 Н.П. принял наследство, заменил забор, сделал ремонт, обрабатывает земельный участок, сажает овощи, домом пользуется ФИО5.

Справкой №» сообщено № от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что ФИО4 Н.П. получает арендную плату в виде зерна за пользование земельным паем ФИО4 Т.М.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"    под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд ФИО4 о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая, что ФИО4 Н.П. после смерти матери ФИО4 Т.М. фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился им, представил в суд правоустанавливающие документы на наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

На основании изложенного, исковые требования ФИО4 Н.П. подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании судебных расходов не заявлено. Суд принимает решение по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ №».

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░